老照片辟谣：谒陵照中并非光绪皇帝，最后一张才是光绪唯一存世照

图1

这张老照片曾被长期误传为“光绪皇帝谒陵照”，所谓的“光绪皇帝”即画面中间者。事实上，这张照片是在光绪皇帝和慈禧驾崩后出版的，1908年，法国《世界画报》在其刊发的纪念文章中使用了这张图片的一部分作为配图（见下图2）。

图2

图2右侧就是图1的局部，图2的左侧妇女被当时的《世界画报》说成是慈禧太后的生前照，慈禧的照片传世很多，通过对比能够很明显地发现左侧并非慈禧，而是一位蒙古贵妇人像。

如何判断图1中人物的身份呢？

我们先来判断一下这张“谒陵照”拍摄于何地，根据照片的背景我们可以判断照片应该是拍摄于泰陵(雍正陵寝)大红门前。大红门是清西陵的总门户，也是泰陵的第一个门户，当时的大红门上还有兽头，现在已经看不到了。

大红门今昔对比

那么这张照片拍摄于何时呢？这里我们要从照片中的洋人着手，在这张照片中有两名法官，其中站在后排的那位帽子前方正中央依稀可以看到数字“17”，这表示他隶属于法军殖民地军第17团，这支部队1901年1月成立，1902年6月更名为陆军第5团，因此这张照片应拍摄于1901年1月至1902年6月之间。在八国联军侵华前，清西陵作为皇家安息之地是绝无可能允许外国人前往并拍照的。目前最早的西陵照片大都拍摄于八国联军占领保定后，因此可以做出大概的判断，这张照片应该拍摄于八国联军侵华期间。此外，照片中人穿着冬季服饰，可以进一步缩小照片拍摄的时间范围，照片应该拍摄于1901年初或者1901年末到1902年初。光绪皇帝在八国联军占领北京城前夕就被慈禧带着出宫西逃了，直到1902年1月8日才回到北京，在回京后也并未出宫谒陵，因此可以从时间上排除照片中人不是光绪皇帝。

再看照片中补服上的图案，中间那位身着四团补子者胸前补子上是一条“行龙”，前后、两肩各一条，可以推断照片中这位应该是一位郡王。有一些作者质疑照片中间者并非光绪，但是却将他认作是光绪的弟弟载沣，将照片前排洋人右侧那位说成是庆亲王奕劻，这样的判断是不对的。因为载沣1890年就袭了醇亲王爵位，是一位“铁帽子”亲王，怎么可能穿郡王的补服呢，此外，庆亲王奕劻在1898年也加恩世袭罔替，成为铁帽子王，虽说照片中那位和奕劻长得确实很像，但是从他的补服上看此人最多是位贝勒，因此也绝不可能是奕劻。

庆亲王奕劻

从长相上看照片中这位郡王有可能是顺承郡王讷勒赫，但是还需要进一步的考证才能够确定。

顺承郡王讷勒赫

其实即便不通过以上分析也能大概判断出图1中间者不是光绪皇帝，皇帝谒陵时会有王公百官陪同，而照片中这位“皇帝”身边却只有一个“贝勒”，身边官员还在嬉笑，这种情况在封建王权时代是不可能发生的。

目前唯一可以确定是光绪皇帝的照片只有一张（下图），这张照片是两宫回銮经过正阳门关帝庙拈香时城楼上的外国人拍摄的，由于光绪皇帝下轿上轿的动作很快，摄影师并没有拍摄到光绪皇帝的正脸，只拍下了一个下轿的身影。

光绪皇帝下轿