王元丰：中国式现代化为人类困境寻找解答

来源：环球时报

人类的现代化始于18世纪中叶英国第一次工业革命，至今全球只有20多个欧美国家约10亿人口实现现代化，不到全球人口1/7。欧美少数国家的现代化，尽管客观上推动了人类社会的整体发展，但同时也带来困境。

欧美国家现代化导致的人类困境，早在50年前西方国家的有识之士就已经指出。1972年罗马俱乐部发表《增长的极限》一书给出震惊世界的结论：人类生态足迹的影响因子已经大于生态系统的消纳能力，若继续维持当时的资源消耗速度和人口增长率，人类经济与人口增长只需百年或更短时间就将达到极限。但科技乐观派专家指责称，这一预警是杞人忧天。同时还有研究指出，随着人均GDP进一步提高，环境污染程度会逐年下降。

然而50年过去，地球状况却并不乐观。2021年，联合国环境署发表的报告《与自然和谐相处》指出：当前全球正面临气候变化、环境污染和生物多样性丧失的三重危机，其中气候变化危机已经成为人类可持续发展面临的最严峻挑战。

因此，中国要走人与自然和谐共生的现代化模式，是深刻认识到西方现代化负面影响，寻找走出人类困境的重要探索，是人类文明新形态的重要实践。中国式现代化是人口规模巨大的现代化，决定了中国不能再重复走西方那样依靠大量消耗地球资源、大规模污染生态环境的现代化之路。中国14亿人口完成现代化，将比目前实现现代化的欧美国家总人口规模还大，在人类历史上是空前的。因此，中国探索人类新的现代化模式，这不仅是中国进行现代化的必然选择，也是为陷入困境中的人类社会寻找出路，同时为其他国家积累经验和提供借鉴。

中国式现代化是人类历史自觉的现代化，是突破人类困境的现代化。过去的现代化是科技和市场驱动的现代化，中国式现代化有关经济、政治、社会、文化、生态文明的“五位一体”总体布局，尤其是关于生态文明的现代化特征，是在总结人类现代化经验与教训基础上对人类现代化模式的自觉探索。中国生态文明的思想基础坚持尊重自然、顺应自然、保护自然的基本原则，守住自然生态安全边界，致力于实现生态化和现代化的共融共赢。

尽管当前世界多国也看到人类过去现代化进程造成的可持续性危机，开始推动碳中和进程，但只是任务式的改进行动，还没有上升到文明形态重塑的高度。尽管西方很多人已经看到西方面临的深刻危机，但都是个人的呼吁，像中国以国家意志推动的追求生态文明的新型现代化，在人类历史上是不曾有过的。

中国生态文明现代化有实践基础和制度优势。在人类解决自身困境的行动中，政府要发挥不可替代的作用。无论是应对气候危机，还是消除环境污染和生物多样性丧失的危机，都是解决市场失灵的过程。单靠市场行为是不能矫正问题的，而这方面中国政府的战略规划性、行动的有力性经过实践检验。中国过去十年在生态环境保护方面取得历史性、转折性、全局性变化。美媒报道，2013年到2020年中国空气质量改善幅度相当于美国《清洁空气法案》实施以来30多年的改善幅度。中国是全球治理大气污染速度最快的国家。这些成绩也说明中国在改进人与自然关系上的行动是有效的。

人类现代化正处于十字路口，人类文明正面临严峻挑战。中国式现代化探索，中国建设生态文明的实践，将为人类走出自身困境提供非常宝贵的答案。（作者是中国发展战略学研究会副理事长、北京交通大学碳中和科技与战略研究中心主任）

《聊斋之狐仙报恩》中的美人，狐妖小翠素雅，王元丰妹妹很俏丽

96年播出的TVB古装剧《聊斋》大家看过吗？这部剧一共讲了六个单元故事，其中《狐仙报恩》这个单元讲的就是大家比较熟悉的狐妖小翠为报恩嫁给傻小子王元丰的故事，今天我们一起看看这个故事中都出现了哪些美人吧。

邹静扮演王玉芝，是王元丰的妹妹，因为她的哥哥是个痴傻的孩子而受到家人的格外偏爱，令她觉得自己在家里不被人重视，久而久之产生了逆反心理，总是冷言冷语的对待家人，后来她又眼见小翠进门没多久就得到父母和哥哥的喜爱，更加让她心里产生了不平衡。王玉芝的扮相相对剧中其他几位女子，要艳丽许多，一身蓝绿色的裙子搭配金色的蝴蝶发饰，高雅中又带着几分俏丽。

俞小凡扮演狐妖小翠，一开始她嫁进王家只是为了帮助母亲完成报恩，但是在与王元丰的相处中，她逐渐爱上了单纯天真的王元丰，在成为王家媳妇的期间，她不仅为王家带去很多欢声笑语，还治好了王元丰的病，并且因为救皇上有功而令王老爷事业更上一层楼，可以说是一个非常旺夫的女子了。小翠的扮相一直都挺素雅的，披肩长发搭配简单精巧的珍珠发饰，尽显优雅气息。

​李丽丽扮演白狐虞氏，是小翠的母亲，她曾经被傻子王元丰所救，所以为了报答王元丰的恩情，便将女儿小翠送入王府，成为王元丰的妻子。每当王元丰或者小翠遇到危险的时候，她都会暗中帮助他们，最终为了成亲小翠和王元丰在一起，她不惧危险跑去求一个斩妖除魔的道士。虞氏是一只白狐，所以她不管是狐妖的扮相还是平民的扮相都以白色为主，搭配白色头巾，很是朴素大气。

以上几位美女，你觉得谁最美呢？

王元丰：警惕疫情加剧社会风险（转载）

王元丰

北京交通大学教授

现代社会对风险的概念并不陌生。1986年起，德国社会学家贝克（Ulrich Beck）就发表《风险社会》和《世界风险社会》等著作来论述风险社会理论。2005年起，达沃斯世界经济论坛（WEF）也开始发布每年一度的《全球风险报告》，评估人类社会的经济、环境、技术、社会和地缘政治风险。但这些研究并未获得人们对风险的足够重视，这次新冠疫情的爆发会让世界重视我们面临的各种风险吗？

首先看看经济风险。目前，这场疫情正把人类拖入百年来最严重的经济冲击当中——全球主要经济体基本都将在今年录得衰退，越来越多的国家正在目睹失业率攀上历史高位。5月，WEF发布的《新冠疫情风险展望》显示，三分之二的受调查风险专家将经济风险视为全球未来18个月最主要的风险。人们担心经济衰退会延长、担心非常高的失业率，尤其是年轻人的高失业率，担心很多大企业和中小企业会破产，甚至一些产业会消失！这些担心说明新冠疫情对经济的冲击非常严重。

另外，这里需要特别指出的是很多国家政府和央行，为了对抗疫情对经济的影响出台的前所未有的政策让人不放心。诸如超大规模财政赤字、无上限量化宽松，以及最近在中国争论非常大的“财政赤字货币化”（就是央行印钱供政府使用），是否会产生很大的“后遗症”，从而引发新的经济危机？本来市场经济就是不稳定的，具有时好时坏的周期性。进入新世纪以来，发达经济体在非常规政策刺激下增长缓慢，已经让经济学理论处于难以解释的尴尬状态。现在，由于疫情导致经济结构和形态的变化，加上政府的非常规经济政策，是否会为未来的经济危机埋下伏笔？这是需要警惕的！

再来看下技术风险。全球瞩目的疫苗本身就代表着一种风险。因为任何疫苗都会面临着可靠性和适应性问题，那些成功的疫苗在投向市场时还面临着可行性和经济性挑战，这在历史上并不罕见。而疫苗的负作用也一直有很大争议。疫苗确实能为惴惴不安的人们带来希望，但决策者有义务全面清晰地向公众传递所有信息，而不是仅简单把疫苗作为一种救命药，那样疫苗带来的风险将会很大！

此外，疫情期间兴起的居家办公和远程教育，让人感受到科技对抗击疫情的支撑。有人甚至认为全球16亿人在线学习无异于历史最大规模的新技术实验，但其带来风险必须引起重视。这样的教育技术，能否达到我们的教育目的？大规模在线教育，是否暴露了学习者的隐私？这样的教育技术是不是加剧了教育的不公平（贫富不同家庭获取教育技术的能力差距较大）？对于在家远程办公，这曾经是很多人梦想的场景也会产生风险！在互联网上工作，很多企业非常担心企业的信息安全，企业的网络更容易受到黑客攻击。因此，当Facebook和Twitter等公司宣布员工将永久在家办公时，微软CEO纳德拉(Satya Nadella)却在接受《纽约时报》采访时说：永久性远程工作可能会对社交互动和心理健康造成负面的影响，现阶段的远程办公正在燃烧掉我们之前建立的社会资本。

接下来让转到环境风险。WEF在疫情前今年一月发布的《2020年全球风险报告》，给出的前五位全球重要风险都是环境相关的，这在WEF的报告历史上是第一次！极端气候、气候行动失效、自然灾害、生物多样性减少以及人类引发的环境灾害，是全球面临的五个最主要风险。五大风险全部集中在环境相关问题上更不是偶然的。近年来，环境不断为各国的经济发展让路，因此积累的深层次问题越来越多，极端气候影响生产生活的例子已经俯拾皆是：今年四月，华中很多地方还在下雪，最近中国南方却已经因为连续的降雨变成了千里泽国，超过千万人受灾。

虽然，WEF没有预测到新冠疫情的爆发以及传染病所能带来的巨大冲击。但就像联合国环境署在疫情后指出的那样，疫情本身上就是自然环境问题给人类敲的警钟！历史性的新冠传染病能否让人类觉醒，更加重视环境问题？可能恰恰相反！我们不但没有在疫情后重视改变对环境的负面影响，而且，为了发展经济，为了早点从衰退中复苏，饥不择食的上马大量不是低碳、环保的项目，反而耽误了人类应对气候变化，向绿色可持续方向转型的机会！如果人类不能利用疫情带来的契机推动低碳环保产业的发展，而仍旧屈服于增长的压力，仍旧对两摄氏度的温控目标视而不见，仍旧对极地的冰川融化和永久冻土的解冻置若罔闻，下一次因为环境问题引发的更大挑战也许在不久的未来就会残酷地摆到人类面前。

贝克在《风险社会》中曾对现代社会的风险性质进行了深入思考。在他看来，工业革命前的人类社面临的地震和洪涝等各类自然灾害是不可抗拒的自然风险，现代社会的主要风险则更多源自人类行为和“有组织地不负责任”的决策，是人类自身行为和制度选择的结果。

最近，欧洲委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）说：“疫情过后我们需要重建经济，我们将更加智慧地投资。欧洲绿色新政仍将是引领欧盟经济社会应对气候挑战的指南针。为了美丽的星球家园，也为了子孙后代，绿色复苏之路是我们的选择。”真诚地希望有更多的国家领导人像冯德莱恩女士一样具有长远眼光和意识，开展负责任的经济和社会活动。

人类共同携手应对，疫情终会结束；但只要人类社会不改变自身的行为，转型到可持续发展的道路，新冠疫情级别的冲击就不会停止，疫情让社会风险更大，我们需要不断反思，早点行动起来。

文章为作者在2020年7月《环球财经》杂志的专栏文章