为什么古代打仗欧洲人喜欢用刀,而中国人喜欢用刀?
喜欢看历史影视剧的朋友可能会觉得这是一个有趣的现象。在欧洲影视剧中,欧洲人特别喜欢用剑。无论是骑士还是贵族,无论是战斗还是决斗,剑都是他们最重要的武器。例如,在古罗马的战斗中,士兵总是一手拿着盾牌,另一只手拿着匕首。匕首是士兵在罗马的标配。但中国的情况与西方完全不同。中国人最常用的个人武器不是剑而是刀。在中队中,有大刀兵、朴刀兵等既定大刀兵器。江湖草根土匪、商人最常携带的武器也是刀剑。只有少数学者和游侠喜欢用剑。一般来说,使用剑的人比较少。那么为什么欧洲人喜欢用剑而中国人喜欢用刀呢?主要有三个原因。
首先,与剑相比,刀具价格便宜,制作容易,坚固耐用,使用方便,适合大型装备。中国古代人口众多,军队数量众多。无论是公民还是政府,对武器都有巨大的需求。大规模装备刀剑,工艺复杂,成本高昂,根本不现实。在冶炼钢铁的时代,制造剑的成本远高于刀,只有欧洲那些与村长作战的人才同样喜欢剑。在中国古代,剑除了防身之外,更多的是身份的象征。在中世纪,剑在很大程度上对于欧洲骑士和贵族来说也是荣誉和地位的象征。
其次,剑是单兵装备,适合单打,而刀既可以单打,也可以群战,比剑更实用、适应性更强。欧洲人嘴少,走的是精兵路线。只有贵族和骑士可以参加战斗。打仗就如打仗,用剑打仗就够了。在中国,主要发生大规模群体性斗殴事件,涉及数万人的斗殴事件屡见不鲜。在大战中,刀比剑更实用。在大规模的肉搏战中,军队往往会聚集在一起,用剑一次刺一个,不会一战杀死几个,而远程刀可以切割360度。破坏力大、杀伤力大,常常造成群体伤害。简单来说,剑是单人作战的,刀是群战的。然而,随着欧洲经济和人口的发展,同时在与阿拉伯、土耳其等喜欢用刀剑的亚洲国家的长期交战中,欧洲人认识到了刀剑在战争中的缺点,于是他逐渐放弃了与剑的战斗。剑和用过的剑。到了15世纪,这把刀在欧洲开始流行,欧洲人对这把刀的使用也一直延续到了现代。事实上,刺刀是刀的变种。
第三,中国古代的主要武器是轻骑兵和轻步兵,防护性较差。他们适合用简单粗暴的刀矛进行战斗。几个欧洲国家的军队大多装备重装甲。无论是重甲骑士还是重甲步兵,他们都穿着重甲,防护能力非常好。刀适合劈砍,但对重甲骑士和重装步兵无效。对付它最有效的方法就是刺穿和重击。最有效的武器是剑和斧头。这和中原古代骑兵基本一样,喜欢用长矛、棍棒等钝器来对付游牧民族的重甲骑兵。
参考文献:《新编剑桥世界近代史》、《欧洲史》、《世界冷兵器探微》
以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。