非常普通的鹿是一款玩法魔性的模拟动物游戏，在这款游戏中你需要扮演一只鹿在这个世界中进行折腾，利用你的鹿头作为支点快速进行移动，你还可以将城市破坏干净，城市中所有的居民对你的到来都感到非常恐惧，做你想做的任何事情，让人类知道你不是好惹的，喜欢魔性搞笑游戏的朋友不要错过!快来点击下载吧!
本作是由一只「非常普通」的鹿为主角，带您闯进游戏世界。
这只「非常普通」的鹿是能随意伸缩脖子，又可以利用鹿角做利器，
完全是一只独特有个性的鹿在街上横冲直撞。
要简单的介绍本游戏的话，《非常普通的鹿》是要在这"慢生活城市中四处乱闹的游戏"。
在这游戏世界，跟城里的其他动物一起享受美好时光，在小镇中四处捣乱。
当然，如果大家走上破坏性的『鹿』生，最终会被守卫追捕，被抓着接下来的命运可是很悲惨的喔!
大家快来加入扰乱这个小镇的日常生活，释放普通的鹿的真正力量吧!
首先开局，我们先去飞机废墟里捡到一把手枪，这时候不要着急去打房子，我们在这个岛附近可以看到一个台子，上面有个按钮让你找一头牛放上去。
这时我们就找到一个蓝球场，你会发现里面有有两头牛，我们骑上那头大的，然后再下来，最后点那个抓的按键。
把牛拖到我先前说的那个台子上的按钮那里，这时我们再站在我们要站的按钮上，就会获得机甲。
获得机甲后我们就开它去打房子掉装备，(这里说一下从宝箱里掉落的钥匙的用处，这个可以在你刚开始的地方用三个兑换一件装备。)破坏到一定程度可以解锁鹿灾等级，有D级C级B级和。鹿灾等级代表着不同的难度，D级很简单，随便打打就行，C级还好，就是那只北极熊血有点厚，到B级就难了，会有兔朗普和前两次的警官来打你，这个兔朗普是有枪的，建议边跑边打，耗死他，把他打死就会掉落他的枪。现在到了，这里那些不会打的看好了!是一只旺财，让你去指定地点去打他(这里大家应该知道在哪，我就不说了)我们先不急去打他，先多刷刷房子，把装备搞全，再打他。注意了各位!我们打他的时候他会和前几个警官合体，成为汪星人，有很多人说打他不掉血，是因为你的方法不对，我们先打他两个肩膀上的警车，把警车打翻，就会露出按钮，然后打他的羊脚，就会把汪星人打趴下，然后我们就从胳膊爬上他的按钮处踩下去(两个都踩)，汪星人就会变成普通的旺财(这里他没有一点战斗力)然后把他打死，把他的身体拖到类似穿送门的地方，找到一个狗狗按钮，把他放上去，再找到鹿按钮自己踩下去，就通关了。
能跑能跳，横行霸道。
可以把这头“鹿”当成人来看之余，比“人”还要强的太多了，虽然说这头鹿直立起来跑路的动作有点嚣张，不过跑起来的速度并不慢，加上无敌鹿角的设定基本上跟车撞上的话能够直接把车撞飞，跳跃能力也不弱，一跳就能够跃上屋顶。
能够学习蜘蛛侠挂头穿梭。
游戏中这头鹿虽然发不了蛛丝，但它能够利用自己可以伸长的头以及坚固的角，把头和角卡在路灯的顶部，来复刻蜘蛛侠“荡秋千”，不得不说这个玩法还是十分有意思的。
这头鹿还能开高达。
李白的《访戴天山道士不遇》我见过几个版本全是：树深時见鹿，溪午不闻钟，未曾见过：林深時见鹿，溪午不闻钟。
另：桃花带雨浓，有的版本为：桃花带露浓。
又：友人知所去，有的版本为：
无人知所去。总述以上，我认为年代久了，多次翻印，以错承错，不足为奇。
,李白的诗句\"树深时见鹿\"，频频改来改去，不但说明诗人在对待谴词造句方面非常严谨，对于自已的作品和读者也是很负责任的。
在一首诗中，为了更好地表达作者自已的思想，意境，作者常常会选擇最形象，最确切的字或词。所以有时会在其意思相近的字或词中选来选去，最终选取最妥贴的字，使诗句更加形象。
这种现象在古代的诗人中是屡见不鲜的。例如唐代的诗人贾岛在应试的路上，在驴背上忽然想起了两句诗：\"鸟宿池边树，僧敲月下门\"，开始想用\"推\"字，后来又想用\"敲\"字。为了更形象，更妥贴，便在驴背上反复作着推和敲的动作。这种情形正好被主管京城事务的地方官韓愈看到了，便好奇的问贾岛。听了贾岛讲的原委后，韓愈考虑了一下便给贾岛说，还是用\"敲\"字好。没料想这件事后来竟成为\"推敲\"一词的历史典故。
和这种情况相同的还有宋代的文学家王安石创作的《泊船瓜州》一诗。其中有一句“春风又绿江南岸中的“绿字”，初始诗人想用“过\"，后来又改为\"到“，”入\"，\"满\"……等，经过多次反复，最后才确定用\"绿“字，
由以上事例，可以充分说明古人在用字上是非常讲究和严谨的，李白将\"树深时见鹿\"，改为\"林深时见鹿是很正常的，仅这一点就值得我们后人永远学习。
,“树深时见鹿”和“林深时见鹿”，虽然“树”和“林”大致都是指葱葱树木的意思，但是在诗句或文章里，所描述的意境还是存在着差异。
这句诗里的“树”深，指的是一棵或者两棵，五六棵，也可能是一排，两排，意思是比较高大茂盛的树，同时诗人所处的意境相对比较空旷，也许是在长着两排高大树的道上，或是在有着稀疏农舍和大树的村庄里，或者是有几棵茂密大树的山脚下，有清澈泉水的山涧里，时不时的看见飞奔的小鹿在树荫下，草丛里穿梭而去，或许诗人是描述一番美丽的山村农家田园风光呢，它的意义不止只在于描述几棵树，还有农舍，芳草，山涧的溪水，或许还有鲜花，农家的鸡鸭，活蹦乱跳的小鹿，田舍，这就要我们结合整句诗和精炼的文字去理解。
通过诗人精简，加工的文字去展开丰富的想象，想象他是要描述怎样的意境？抒发怎样的一种情怀？
每一个字，每一句，都给它赋于正确的解释，因为古诗本来就比较短小精悍，每个字都是经过作者反复推敲，斟酌过的，我们怎样才能把经过提炼，精华的诗句的意义给它赋于生命力的表现出来，如一幅真实，自然，美丽，有饱满的感情，有色彩，有浓厚生活气息的画卷呈献在你的面前。
“树深时见鹿”，这句诗是写景的，那如果将“树”改为“林”，意境总是会欠缺一些，甚至意境会改变，还会显的呆板，单调，只是看到一片茂密整片的森林，看见欢快的小鹿时不时的在树林深处间穿梭飞奔，没有了山涧，桃园，农家的那种悠然的意境，也少了田园，生活的气息。这是我的理解，谢谢邀请。
,\"树深时见鹿″是诗句的体现，广意深层次的去理解，才能体现作者的本意，这里的树是许许多多的树，是树林是密密的树，加上\"深\"表示很多，成片，一见望不见的树林的比喻手法，读来令人深思凝神，表达诗人的写作之技非常人可比。
应理解为树的林子，一眼望不尽，很远很远，里面有鹿的影。
如改为林深时见鹿，就意思就变了，不具诗意，淡白无味。
树深时不能狭义理解为一根树，那样就乏味。
这里的\"时\"在古时是否应理解为状态景象才对，不能用现时的时间概念去理解，否则就无法理解诗人的意思。
还是要尊重作者原文，意思吗你自已去理会思攷吧！
(原创)
,我的理解为“树深时见鹿\"，这里的树深表示季节，树深就有时令演变慢慢转凉天气的意味，应是深秋之意；而“林深时见鹿”，这里的林深表示茂密而大片森林，则是暗示盛夏，古诗稀字如金，全在心领神会。
,谢邀!
首先，“树深时见鹿”与“林深时见鹿”虽然只有一字之差，但意境却迥然不同。“树深时见鹿”语出李白《访戴天山道士不遇》，原诗是这样的:
犬吠水声中，桃花带露浓。
树深时见鹿，溪午不闻钟。
野竹分青霭，飞泉挂碧峰。
无人知所去，愁倚两三松。
意思是:树林深处，野鹿时隐时现。
这是李白年轻时候的作品，说的是他某次去戴天山寻仙访道，这一路上的见闻。前半阙写的是他入山后看到的景色:先是隐隐约约的听见溪流声中夹杂着狗叫声，再是看见路旁盛开的桃花和桃花上的露珠。这里诗人由远及近的描写了自己的所闻所见，而且观察的非常仔细。然后他走进了树林深处，便看见了有鹿在远处的密林间时隐时现。再是提到时间，正午时分他来到了小溪边，却已听不见寺院的钟声了。下半阙写的是自己的心情。你看那碧绿的竹子长得冲天而上，仿佛直插云霄，飞流而下的瀑布还高挂在青峰上，可是我要访的人呢?已经不知到哪里去了，于是只好倚靠在古松旁排遣消愁。全诗表达出了一种静谧通达的氛围，体现了诗人“寻仙”不得的百般惆怅。
而“林深时见鹿”则是网友的改版，再创造。原句是这样的:
林深时见鹿，海蓝时见鲸，梦醒时见你。
意思是：在林子深的时候就能看见鹿，在大海碧蓝的时候就能看见鲸，在做梦醒来的时候就能看见你。
这完全表达的是一种思念，一种小情小爱。与前者相比，意境实在是差的甚远。
其次，我们再来看看释义。在字典中“树”是这样解释的:树，木本植物之总名，主要由根、干、枝、叶、花、果组成。而随着计算机技术的发展，在数据结构中又被引申为一种集合，如树状图，树状结构。而“林”字则解释为:平土有丛木曰林。表示一片土地上有大量的，成排成片的树木。如《诗经·邶风·击鼓》中便有这样的句子:“于以求之?于林之下。”
由此可以看出，“树深时见鹿”和“林深时见鹿”，虽然在字面上看来并没多大区别，但树包涵的范围要比林广，而且此处的树不一定完全指树林，也有可能是指灌木丛或木本花丛，（高大的叫林，低矮的叫丛），这是把两个句子各自分开来讲的，如果再放到各自的句子中，则释义又完全不同了。
故而我还是认为“树深时见鹿”更好。
,谢谢邀请！
我说朋友啊，依我看，这事儿没啥了不起！有什么呀，不就是改变一个字吗！在当下网络社会里这种现象多着呢，不足为奇。尤其是在同音字与同义字的运用上，更是五花八门各显神通。创造发挥，巧妙运用，已经是当下一种时尚！木（没）有什么啦，勿用（毋庸）置疑啦，简直是美美嘀（的）啦，棒棒哒啦！哈哈哈，网上不都这样吗！通过这些句子，还有什么可强求呢！其实，文化也好，网络也罢，都是在发展变化中永恒！虽然是唐诗宋词扬名海内外，有韵，有律，有仙又有圣，那又能怎样！历史就是历史，上下五千年的文明文化发光闪亮足够了，在发光发亮中任凭你去发挥呀，反正有历史（原文）在！在原文对照下“树”与“林”无所谓啦！都是木头，都有根有梢，咋写还不行呢！依我看，写成投石问路（鹿）都行！哈哈哈！这就是我对此的看待！
,在我看来，虽然看似只改了一个字，但后者与李白的诗作已经没有什么关联性了。
两者的意思其实完全不一样，李白的“树深时见鹿”，是这样断句的，“树深 / 时见鹿”，这里的“时”带有时隐时现的含义，这样反过来突出了前面的“树深”，正因为林深树密，这野鹿才看不真切，而且让野鹿更具动态感，仿佛这野鹿是在不停移动的，所以才能时隐时现，五个字就写活了这一句，十分高妙的。
另外，这里的“见”不见得就是看见的意思，要知道“见”在古代是可以通假为“现”字的，比如欧阳修的《醉翁亭记》：“伐竹取道，下见小潭”中的“见”，就通“现”，解释为“出现”。李白这句诗如果读作“树深时见（xiàn）鹿”，并不违和，也说得过去。
李白突出的是一个“仙”字，他是干什么去的？看诗名《访戴天山道士不遇》，是去访道的，结果不遇，只有带露的桃花，青霭的山色，淙淙的飞泉，高耸的碧峰这些深山盛景，唯独不见想见的道士，从资料来看这是李白十八、九岁的作品，而唐朝当时“求仙学道”之风盛行，戴天山的风景秀丽，足见“仙”气，但道士却是“仙”踪飘渺，不露痕迹，这里的李白多少有点仙道难求的意味。
再来看被改后的句子，“林深时见鹿”，它的断句在后面——“林深时 / 见鹿”，树林深幽之处，方才看见了野鹿。表现得是难寻二字，结合此后的“海蓝时见鲸，梦醒时见你”，已然成了痴情的话语。“林深时见鹿”突出一个“情”字，这里的“情”是思念之情、爱慕之情。整段只是稍加含蓄，总体还是挺直白的。
所以，在我看来，两者句意不同，立意更是南辕北辙，虽然形似，但内里没有太大的牵连，无伤大雅。
,谢谢邀请，除非原创笔误，后人没理由将\"树\"改\"林\"，否则对原创者不尊重，再则理解也会有偏差。
,不佞之意，李白的原文就是“树深时见鹿，溪午不闻钟”。
以李白的才情和对汉字词义的熟谙程度，不至于在“树“和“林“之间徘徊不定，可以一锤定音。
之所以有改动，要不就是古义“树“和“林“都指森林或者是单个或稀疏的树，但从字的结构组合来看，“林“是两个木，本身就指树多，树和林是有区别的。既然如此，大诗人李白原文就是“树“而不是“林\"。一片茂密的森林里，怎么能时时看见鹿儿跳跃呢！
我们都没看过李白原文真迹吧，何以得知原文经过改动了呢？也许是某位后人在排印李白这首l诗时，出于嫉妒，给李白抹点黑，故意排个“林\"字，以示李白树林不分；也许是某位无名之辈，想借老李出名，从老李诗里抠字眼，抠出\"名”来！
一般人读诗读书，不会逐词逐句去抠，怎会一掠而过。只有那些诗文评论者和那些想当写家的人，才会认真地仔细地反复地去看，也只有他们才能品评定位某诗某文的妙处和名分。不然，我们怎会知道那些是千古妙文，哪些是千古名句呢！
从这个意义上说，我们还得衷心感谢那些抠字眼者！
这回答问题，本来可以写长些，理由说得充分些，但你吝啬，不给银子，我得赚银子去啊！
,谢邀。
李白的“树深时见鹿”频频被改，如“林深时见鹿”，你如何看待？
看了几个回答，都是回答“树深时见鹿”改成“林深时见鹿”的意境差别，说改得不好，肯定是李白写得好——诸位的古文修为我是佩服的，但是你们真的不知道“林深时见鹿”是怎么改动的吗？
其实这个改动，单独来看，是没有问题的。树木成林，“林深”未必就比“树深”要差。而且这是一首平起入韵，押平水韵“二冬”部的孤雁出群格五言律诗，首句押“一东”部。
犬吠水声中，桃花带露浓。
树深时见鹿，溪午不闻钟。
野竹分青霭，飞泉挂碧峰。
无人知所去，愁倚两三松。
颔联“树深时见鹿，溪午不闻钟”的基础平仄是“平平平仄仄，仄仄仄平平”。也就是说“树深”改成“林深”，更加符合基础平仄关系，连“首字不论”的借口都不用了。
但是从本联上下句平仄相对来说，“树深时见鹿”是“仄平平仄仄”，对句“溪午不闻钟”为“平仄仄平平”，在首字不论的情况下，既相对又对仗，比“林深”的完成度更好。
不过这都不是这个改动的问题所在。
真正使用“林深时见鹿”的这句很流行的网络句子是：
林深时见鹿，海蓝时见鲸，梦醒时见你。
看上去很唯美对不对？有山林、有大海，有麋鹿，有蓝鲸，有美梦，还有你。
这三句形成排比，也是一种比喻，用林深见鹿，海蓝见鲸的美好感觉来比喻清晨看见你，既平常、又虚空，给人一种梦幻般的感受，抒发的是对爱人超越情欲的爱。
不过这句“林深时见鹿”实际上和“树深时见鹿”差得很远了，差在文白之间。
这句话很好懂，也不必翻译，我们只需要断一下句：
林深时/见鹿，海蓝时/见鲸，梦醒时/见你。
因为是排比，所以三句结构一致，所以第一句的意思其实是，在树林深处的时候能看见小鹿。
而“树深时见鹿”呢？在李白诗中的断句节奏为：
树深/时见鹿，溪午/不闻钟。
“时”在这里是“时不时”的意思，其实“树深”还是“林深”关系不大，只不过李白的意思是在山林里行走，时不时能见到小鹿——这个意思就和现在改过的“林深见鹿”差别很大了。
不排除是某位美文作者，看到了李白的这首诗，并没有正确断句，没有精细了解这句诗的意思，只是觉得感觉很好，便加上了后面的句子重新创作。
“树”改成“林”问题不大，但是“时”字之差，就直接将文言文理解成了白话文。
当然，放在各自的语境中，也能讲得通。
但是你要问我怎么看，我觉得这就是没有理解透彻的缘故，而且后两句是否有其他典故，或者从别的地方拼凑而来，也未可知。
原本很美好的句子，因为这种断句的文白差异，让我对整个句子都产生了怀疑。
我还是很认同这种虚幻美感，特别像一些日本动漫电影中的情境设定。
其实李白早期的《访戴天山道士不遇》，勾勒出来的正是这样一种隐秘、寂静、访友不遇有些惆怅加无聊的个人情绪，其闲淡感觉完全不是修改后的爱情表白句子所能替代。
毕竟这些句子只摘抄修改了颔联中的一句，氛围就已大成。
李白原诗并没什么难的，就不详解了。
不过“林深时见鹿，海蓝时见鲸，梦醒时见你”的流行让我们重新找出李白年轻之时的作品赏读，也算是一份功德了。
