解题APP变在线教育平台，作业帮、小猿搜题、学霸君各有何优劣？

图片来源：视觉中国

近日，在线教育品牌“作业帮“完成了3.5 亿美元 D 轮融资，紧接着，今日头条也被爆出已经收购在线教育公司学霸君的2B业务。两大在线教育APP的融资与收购，反应了资本看好，价值所在。

解题APP走向在线教育平台本质上是工具到内容服务的转变。纵观解题APP的历史，拍照解题只是切入K12在线教育领域的一个点，一课、一对一、练习、商城等业务相当于是点至面的转变。

可以说解题APP内容至服务的转变是自然化的过程，而连接转变的桥梁则是由多种因素组成的。现在我们来研究下解题APP走向在线教育平台的因素有哪些以及目前主流APP的发展情况。

环境成熟，让解题APP最终变成了在线教育平台

拍照解题工具到在线教育的转变是当前解题APP发展的一个方向，资本也对此表示了看好。那么，影响平台转型的因素有哪些?

用户基数成熟

早期解题APP依靠拍照搜题、全面覆盖各大科目、精选难题、设计极简等基本特点，迅速笼络用户，用户规模得到快速增长。

千帆指数报告显示，作业帮的月活跃指数达到6417.4万人;小猿题库的月活跃指数为2673.1万;一起作业学生端月活跃指数为2252.1万，累计超过一亿人。

根据智研咨询数据显示，我国K12合计人数约为1.66亿人，这意味着，平均每个月2个学生中就有1个人在用解题APP。

可见用户基数已经成熟，足以支撑平台转型。

内容付费崛起

当下内容付费风潮兴起，逐渐成为各平台共同趋势。

比达咨询数据显示，2017在线视频用户付费市场规模达到了140.8亿元，中国移动直播行业市场规模达119.5亿元。此外，在用户规模上，2018知识付费人数达到了2亿人左右。

内容付费崛起是顺应消费者需求，是多样互联网内容产品的升级。在线教育本质上属于内容付费，现在搭上了内容消费的船只，坐上了更大的风口。

用户需求升级

解题APP以拍照解题切入K12在线教育市场，用户只需拍照上传不懂的题目，答案立即呈现。很快不少家长发现了此类APP的不足，拍照解题与抄作业没区别，长此以往，不利于孩子的思维开发。

拍照解题功能并没有做到老师与学生思维逻辑的交流与沟通，只单单做到了工具作用。而用户想要的不仅仅只是拍照解题的功能工具，更需要的是教育服务。

因此，解题APP想要在在线教育市场占有一席之位，就必须向着在线教育服务平台进化。

作业帮、小猿题库、学霸君、口袋老师、阿凡提，各有何优劣？

解题APP中，通过分析发现，做的最好的有作业帮，小猿题库、学霸君、口袋老师和阿凡题，下面我们来研究下他们各自有自身的优势与劣势。

作业帮：相对最全面

产品覆盖面广、内容丰富是作业帮遥遥领先于其他解题APP的地方。它的产品包含了拍照解题、题库练习、社交、商城、一课和一对一在线辅导功能，在解题APP中相对功能最全面，且各功能之间的导流较为自然。基本上用户选择作业帮就可以解决线下辅导的所有问题。

当然，作业帮也有不完美之处。

产品复杂，新用户留存是问题。作业帮几乎涵盖了所有解题APP的功能，产品较多，令人眼花缭乱。尤其对于新用户来说，打开APP会感觉混乱，不知道如何选择，缺乏简单有效的引导，用户留存率低，间接导致整体用户规模增长缓慢，不利于其拉拢早期用户。

而K12教育是一个相对更为看重拉新的产业，复杂的产品可能对拉新造成影响。

小猿搜题：知识点细化

小猿搜题除拍照解题功能外，主要致力于将知识点做细化，抓住学生痛点并提供精细化的课程选题。拍照解题担任流量导入的角色，知识点细化牢牢增强用户的粘性。

小猿搜题还有兄弟产品猿辅导和猿题库，每个都担任着不同的角色，且彼此之间可以相互导流。

相对的，三款APP都有着各自的常驻用户人群，用户分散现象严重，对于时下解题APP激烈的竞争格局很不利。

现如今，小猿搜题不仅面临工具属性红利到头的情况，而且存在其他功能特色被分流至猿辅导和猿题库的情况。用户不能集中于一个APP的劣势必将会导致其数据整合不完善，对于搭建闭环不利。

学霸君：工具属性强

学霸君目前的核心产品依旧是拍照搜题，且这一工具属性极强，主要体现在学霸君拍照解题整体页面设计突出及拍照后界面分析内容的全面性。

过于专注工具属性，带来了工具体验好的优势，另一方面也展示出它的劣势所在。

产品单一，在线内容匮乏导致其错过了最佳的变现风口时期。需在意的是，学霸君强调的工具属性，对于当下解题APP转型热潮来说，本身就是固步自封的体现。

缺乏大规模盈利来源，变现能力较差，导致其寻求投资也困难。学霸君自2017年1月后一直没有融资的消息传出。近期获得今日头条的投资，学霸君是否能够带来变现也很难说。

口袋老师：强调包月服务

口袋老师可以通过学生提问，老师抢答的方式推动学生思维逻辑能力的提升，更重要的是，学生可对适合自己的老师进行包月服务。

可以说包月服务是口袋老师的一大特色，强调长期收费，盈利较大。但从另一个角度去看，包月服务相对门槛较高，新用户很难在刚开始就交上百元的高额费用进行尝试，对拉新留存会有问题。

此外，口袋老师业务形态过于单一，用户很容易被作业帮这样大而全的对手所抢走。

阿凡题：老师在线答疑

2016年阿凡题就采用了共享经济模式，用老师在线答疑帮助学生解答难题。学生在拍照解题过程中碰到看了答案解析仍然不会的题时，可在线呼叫老师进行解答。

阿凡题最优质产品老师在线答疑虽然也属于一对一模式，但产品单一，相对比较单薄，缺乏全面的课程内容，同类产品可以对其覆盖。

与口袋老师面临同样的问题，阿凡题的内容严重匮乏，选择范围不广，对比其他解题平台，导致用户很容易的会向竞争对手迁徙，造成用户流失。

纵观行业发展，细节与方向决定成败

目前教育行业正快速发展，APP平台想要紧跟其后，势必要做出新的改变。

降低新用户门槛

在K12教育中，拉新留存是发展的根本。对于新用户来说，第一使用感受尤为重要，这是用户评判平台优劣及是否长期使用的标准。适当降低新用户的收费，给新用户去了解平台优质内容的机会；优化产品内容和页面，减少新用户对产品的了解时间，这些都会大大提高新用户对平台的好感度，有利于用户规模的增长。

做好丰富的闭环内容，摆脱平台被对手覆盖的风险

内容的丰富性与用户的留存息息相关。就新用户来说，选择一个平台，产品，资料等内容的丰富性，是其考虑的基础。对于平台，闭环的搭建有利于数据的整合，提高效率，为平台发展提供有力的证据。

工具属性为辅，着重发展内容服务

当下，工具属性市场的规模增长越来越缓慢，接近饱和，继续深耕工具功能已没必要。而一对一内容服务的市场还未被深入开发，行业若想进一步发展，由工具到一对一的在线教育是方向。近期作业帮等平台相继被投资，表现了资本家对内容服务的看好。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App

小猿搜题PK作业帮：这类软件到底是学习利器还是抄作业神器？

今天，一个又让人震惊，又搞笑的内容冲上了热搜！

一位武汉黄陂的考生，在高考时，使用“小猿搜题”企图搜高考真题，未搜到结果，反而被工作人员举报。

先不管这位考生是怎么把手机带进考场的。高考，作为普通人最公平的较量，肯定不允许有任何舞弊行为。

幸好被“小猿搜题”的工作人员及时发现，并且并未泄露，保证了高考的公平公正。

不过，话说回来，“小猿搜题”“作业帮”这类搜题软件对孩子的学习是否有帮助，一直是家长们关心的问题。

前段时间鱼 sir 刚好对“小猿搜题”和“作业帮”这两家相对热门的搜题软件做了深入评测，让我们一起来看看，它们到底是“学习利器”还是“抄作业神器”！

内容对比

在分别下载了两个软件的APP后，可以比较明显地发现，两家机构的搜题模式相当一致！除了统称为“拍照搜题”外，图片也很相似，都是蓝色底搭配了白色相机图案。

只是摆放位置上稍有不同，猿辅导的“小猿搜题”出于页面正上方；而作业帮的拍照搜题位于页面左上角，并且图标上加了一个特殊标志“老师免费答”。

但毕竟是搜题软件，鱼 sir 直接拿出了同样的题目测试两款APP，接下来就详细跟大家说说！

先说相同之处：

作业帮和小猿搜题都能够拍一道题出现多种答案解析，也都能实现整页拍题，这些都是非常值得肯定的。

再来聊聊两家的不同：

答案解析作为最明显的结果，是鱼 sir 评测过程中的首选方向。

经过了几次测试后，我发现，作业帮的答案解析较多，小猿搜题一般仅有三种答案。

不过，答案在精不在多！

虽然作业帮的答案解析确实比较多，仔细对比不难发现，作业帮给出的解析并不完全是不同的解析方法，更像是相似度极高题目的汇总推荐；

而猿辅导的小猿搜题，虽然只有三种解析，也存在三种解析思路完全相同的情况。甚至有些题目并不是我们需要的内容，同样是相似度极高的其他题目的解析。

所以我认为，单纯看解析的数量还是太过片面，不能以此来下结论。

随后又测试了两款APP的解析模块。

作业帮：包括题目、视频讲解、解答、解析、点评、问老师、秒解同类题、考点讲解、举一反三；

小猿搜题：包括题目、名师讲解、答案解析、问老师、举一反三，知识点讲解。

小猿搜题的答案解析板块基本会覆盖前三个板块（名师讲解、答案解析、问老师），后两个板块则会因题而异。

相对来说，不如作业帮的描述细致。

特点分析

通过细致的评测，鱼 sir 也发现了两家APP自己的特点，这里简单给大家总结一下！

作业帮：

1、秒解同类题

用视频形式，讲解同类型经典例题。注重解题方法和解题技巧，帮助学生更好的理解和吸收。

2、考点精讲

主要分为三大部分：知识点讲解、考点清单、命题方向。

（并不是所有题目都有三部分，仅供参考）

不仅能够帮助孩子了解孩子所搜题目的知识点，还能深入剖析该知识点，最后会根据知识点给出涉及该内容的考题，方便孩子进行系统学习，算是比较实用的一个功能。

小猿搜题：

因为鱼 sir 测试的题目中，并未将小猿搜题的所有特色功能全部覆盖，鱼 sir 这里就以样题为例，给大家分析下它与作业帮有所不同的“举一反三”和“知识点讲解”这两个板块。

1、举一反三

与作业帮类似，在搜题时可以点击“举一反三”搜出同类型题型，加深孩子对同类题型的理解和记忆，并自动生成学情报告。

不过仔细查看后发现，它们还是有细微差别的。

作业帮的练习题目较少仅有 5 道，题目相对会少一些，但所选出的题目都比较有针对性；

而小猿搜题所给出的例题中不仅有练习题还有解答题，涉及的题型和内容更加丰富。

以同一道题目为例，作业帮单纯的练习函数零点的问题，而小猿搜题还涉及了分段函数的图形问题。

小猿搜题例题

综合来看，两家APP各有利弊，大家可以让孩子根据自己的喜好选择。

（因为是抽样测试，鱼sir不能保证观点一定合理，仅供各位参考。）

2、知识点讲解

小猿搜题和作业帮的知识点讲解最大的区别在于——讲义。

虽然不是所有的题目都搭配了讲义，但评测下来，鱼 sir 认为这也是小猿搜题中值得一提的特色之一，所以简单给大家分享一下！

作业帮的讲义是以文字的方式呈现的，比较普通；小猿搜题的讲义则是将晦涩难懂的文字，转化成漫画，更加生动有趣。

这种将数学知识完美融入到漫画当中的形式，会给人耳目一新的感觉，而且在结尾部分小猿搜题还对重难点知识进行总结，让孩子在不知不觉中会数学知识，这一点是非常值得肯定的。

另外，高年级知识点虽然不再以漫画的形式呈现，但排版也非常赏心悦目，对高年级的孩子也相对友好。

鱼sir总结

最后，评测完两家搜题软件，鱼 sir 来谈谈我的观点：

1、两家APP的相似度极高，其他功能差别也不太大。目前并不是所有题目都能搜出答案。针对题库中没有的题目，APP 会推送同类型题目，在一定程度上会给孩子提供解题思路。

2、总体来说，孩子学习过程中的绝大多数题目都能够搜到答案，可以满足孩子的日常使用。

不过，题库中题目数量比较庞大，拍照搜题并不能保证 100%的准确率。如果在使用过程中发现问题，可以自行反馈给官方。

3、最后，鱼sir 要提醒大家一句：搜题软件毕竟没有任何限制，如果能够合理利用，无论用于孩子日常学习还是我们作为家长辅导孩子作业，都是非常有帮助的；

但同样，它很容易让孩子形成惰性思维。遇到不会做的题，一心只想快速得到答案，省去思考的过程。

所以，在孩子使用时，我们作为家长要积极做好监督，把控孩子的使用程度，避免部分自制力较差的孩子为了应付作业完全抄袭的情况出现。

最后，鱼sir把之前测评过的107+课程，并且整理成了一份表格。

它涵盖了适合的年龄、课程内容、师资、以及特色不足和价格等信息，能帮助妈妈们减去很多时间成本和试错成本。

欢迎大家一起讨论关于搜题软件的看法！