嗨玩手游网

曾仕强解读三国:曹操触犯军纪,郭嘉一番巧妙化解

在对之外,必须考虑到所有人的面子,不伤害任何人,不致产生这样那样的后遗症。

其中的艺术,有待我们在生活和工作中好好去体悟。-曾仕强

中国人自古就明白民为重的道理,即使在三国这样的乱世也是如此。刘备一心一意想要得到仁政爱民的好名声,曹操也不例外,同样把争取支持、民心归向当做首要的大事。

曹操的军队行至一片麦田,曹操号令三军,经过麦田的时候要格外小心,凡是践踏麦田者,一律斩首。他这种做法当然是对的,因为在那兵荒马乱的年代,人员死伤很多,粮食严重不足,就算不是为了沽名钓誉和争取人心,也应该好好地爱惜庄稼,这样军人和百姓才能有饭吃。

刚刚下达命令,田间突然飞起斑鸠,曹操的马受惊不听驾驭,践踏了一大片麦田。这就叫做“无巧不成书”。很多事情不说没事,一说马上就出事了,而且偏偏就发生在宣布人的身上,这是非常巧合的事情。

曹操对此当然也是无可奈何,但此刻众人的目光都集中到了他身上。法令是他刚刚宣布的,现在问题偏偏出在了他身上,众人当然拭目以待,看他到底会怎么处理。

如果曹操此时装作若无其事,那他以后在干部心中的威信就会大打折扣;他要是百般解释,把责任推脱到马身上,也只会招人笑话。

此时的曹操实在没有别的选择,于是拔出佩剑架在自己脖子上,表示要自刎受死。曹操真的想要自杀吗?当然不是。他真要自杀的话,一剑划过便是了,何必惺惺作态。他这样无非是先把姿态做给干部看,然后再看干部们如何表现。

曹操剑抵咽喉,做出一副准备受死的模样。他的部属会说你应该自刎,因为你违反了自己定下的军纪吗?不可能,任何人都不会这样说。

所以郭嘉率先跪下,引经据典,一句“古春秋之义,法不加于尊”,为曹操寻找到了一个避开军纪的合理理由。

我们暂且不讨论郭嘉的话对不对,倒是建议各位先把“只许州官放火,不许百姓点灯”这句话好好琢磨一番。

中国人判断对错的标准其实很简单,就是“合理”二字。如果不合理,即使天子犯法,也是与庶民同罪。但只要合理,再严格的法令也能法外施恩。

郭嘉说得头头是道,大家也都一致认可,觉得对士兵可以那样,对丞相不必如此,自然是给了曹操一个很好的台阶。那曹操还要坚持吗?

如果他还坚持要自刎的话,我们也会笑话他:部属已经为你开脱了,而且理由也很合理,你居然还要坚持自刎,是不是想要逃避责任呢?

曹操很聪明,知道自己虽然不必真的以死正法,但当做无事一般也难以服众,于是便割发代首,以示惩戒。部属看了都很受感动。

这是中国人的高度艺术,一般基层的人员做错了事,一定要公开道歉,向大家说明自己的过失之处。但是像曹操这样地位很高的人,不便直接道歉认错。我们是一个伦理的民族,要有层次的观念,不能受西方的影响,认为大家都一样。

三国杀中英雄技能背后的故事(1):奸雄曹操

曹操,字孟德,一名吉利,小字阿瞒,沛国谯县人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家,曹魏的奠基人。那么曹操在三国杀游戏中有哪些技能呢?这些技能又有哪些故事和含义呢?

一、【奸雄】:当你受到伤害后,你可以获得造成此伤害的牌。

东汉末年的许劭非常善于识人,曹操年轻的时候去拜访许劭,问许劭自己将来会成长为什么样的人?许劭刚开始不愿说,但在曹操的再三追问下,许劭说出曹操是“治世之能臣,乱世之奸雄”的评语。在东汉末年的动荡年代,曹操善于玩弄权术,是名副其实的“奸雄”。

经典台词:宁教我负天下人,休教天下人负我负我!

二、【归心】:当你受到1点伤害后,你可以随机获得每名其他角域里的一张牌,然后翻面。

建安十三年冬天,曹操领兵南征,同孙刘联军对峙于赤壁。时逢十一月十五夜,曹操坐于江中大船之上,环顾身边谋臣猛将云集,自以为江南唾手可得,望空中月明星稀,便做《短歌行》以舒胸意,其中有“周公吐哺,天下归心”的名句,借以表达自己求贤若渴,希望早日实现自己统一天下的霸业。

经典台词:周公吐哺,天下归心!

三、【绝影】:其他角色计算与你的距离+1

曹操征讨宛城时,张绣听从贾诩之计投降,却因曹操强占其叔母而心生怨恨。张绣听从贾诩之计,于夜里带兵突袭曹营,曹军大乱,四散而逃。曹操骑马出城,贼兵乱箭齐射,曹操右臂中了一箭,所骑马也中了三箭。幸亏那马是大宛良马,忍着疼痛,跑得飞快。那马驮着曹操来到淯水河边,后边贼兵赶来,一箭射中马眼,那马倒地而亡。长子曹昂将自己所骑马让与曹操,曹操才幸免走脱,曹昂却被乱箭射死。曹操第二次征张绣时,走到淯水河边,忽然放声大哭,原来是想起去年征张绣时死去的将士。曹操令人设祭坛亲自吊唁,这其中就包括那匹大宛良马,而那匹大宛良马名字就叫做绝影。

曹操归属魏国武将,而且是君的身份,正是因为他是曹魏的奠基人。

曾仕强解读三国:曹操触犯军纪,郭嘉一番巧妙化解

在对之外,必须考虑到所有人的面子,不伤害任何人,不致产生这样那样的后遗症。

其中的艺术,有待我们在生活和工作中好好去体悟。-曾仕强

中国人自古就明白民为重的道理,即使在三国这样的乱世也是如此。刘备一心一意想要得到仁政爱民的好名声,曹操也不例外,同样把争取支持、民心归向当做首要的大事。

曹操的军队行至一片麦田,曹操号令三军,经过麦田的时候要格外小心,凡是践踏麦田者,一律斩首。他这种做法当然是对的,因为在那兵荒马乱的年代,人员死伤很多,粮食严重不足,就算不是为了沽名钓誉和争取人心,也应该好好地爱惜庄稼,这样军人和百姓才能有饭吃。

刚刚下达命令,田间突然飞起斑鸠,曹操的马受惊不听驾驭,践踏了一大片麦田。这就叫做“无巧不成书”。很多事情不说没事,一说马上就出事了,而且偏偏就发生在宣布人的身上,这是非常巧合的事情。

曹操对此当然也是无可奈何,但此刻众人的目光都集中到了他身上。法令是他刚刚宣布的,现在问题偏偏出在了他身上,众人当然拭目以待,看他到底会怎么处理。

如果曹操此时装作若无其事,那他以后在干部心中的威信就会大打折扣;他要是百般解释,把责任推脱到马身上,也只会招人笑话。

此时的曹操实在没有别的选择,于是拔出佩剑架在自己脖子上,表示要自刎受死。曹操真的想要自杀吗?当然不是。他真要自杀的话,一剑划过便是了,何必惺惺作态。他这样无非是先把姿态做给干部看,然后再看干部们如何表现。

曹操剑抵咽喉,做出一副准备受死的模样。他的部属会说你应该自刎,因为你违反了自己定下的军纪吗?不可能,任何人都不会这样说。

所以郭嘉率先跪下,引经据典,一句“古春秋之义,法不加于尊”,为曹操寻找到了一个避开军纪的合理理由。

我们暂且不讨论郭嘉的话对不对,倒是建议各位先把“只许州官放火,不许百姓点灯”这句话好好琢磨一番。

中国人判断对错的标准其实很简单,就是“合理”二字。如果不合理,即使天子犯法,也是与庶民同罪。但只要合理,再严格的法令也能法外施恩。

郭嘉说得头头是道,大家也都一致认可,觉得对士兵可以那样,对丞相不必如此,自然是给了曹操一个很好的台阶。那曹操还要坚持吗?

如果他还坚持要自刎的话,我们也会笑话他:部属已经为你开脱了,而且理由也很合理,你居然还要坚持自刎,是不是想要逃避责任呢?

曹操很聪明,知道自己虽然不必真的以死正法,但当做无事一般也难以服众,于是便割发代首,以示惩戒。部属看了都很受感动。

这是中国人的高度艺术,一般基层的人员做错了事,一定要公开道歉,向大家说明自己的过失之处。但是像曹操这样地位很高的人,不便直接道歉认错。我们是一个伦理的民族,要有层次的观念,不能受西方的影响,认为大家都一样。