听说V社要出掌机，还能玩Steam库中所有游戏，任天堂同意了吗？

引言：听闻V社造了一台掌机，比NS还香的那种。

如今衡量一款电子产品的热门程度，除了预售数量，用户声量，媒体流量等等预期之外，还有一个非常简单直观，同时也令人非常反感的参考方式，就是“黄牛价”。

以V社最近公布的SteamDeck为例，尽管有着一定购买资格的门槛，但较高的话题性，还是让其在二级市场上的预售价格一路走高，加之目前国内官方售卖渠道尚未开启，年底正式发售时，第一时间做开箱的UP老师们，势必又要大出血了。

拒绝上市的V社，资源庞大的Steam游戏库，原价入手前提下合理的性价比，类似NS的主机+掌机双模式，加上电玩大只佬一样的纯直男外观，SD出现后，立刻就在玩家当中引发了热议。

至于这款Steam主机究竟是少数数码极客的玩具，还是凭借强大的平台实力在入场门槛极高的主机市场扮演新生势力，就让我们先从SD那肉眼可见的掌机样貌说起。

无敌是多么寂寞

传统掌机的历史，也可以看做是“任天堂花式碾压竞争者”的历史，如今我们对于便携式掌机所有优缺点的认知经验，很多都是建立在GB，GBA，NDS和3DS这四代掌机的基础之上。而当年任天堂掌机的竞争对手当中，既有机能更强，手感更好，外观更炫的，也有配色更多，玩法更潮，迭代更快的，从这份起始年代略显久远的失败者清单中，我们可以看看SD作为一款掌机，是否吸取了前人足够的经验教训。

业界常青树GB

1996年，世嘉Genesis Nomad掌机发售的第二年，托班上一位好友家境优越，又喜好电子游戏的福，我也玩到了这个“秀珍机能怪兽”。由于直接使用MD卡带游玩，该主机可以简单理解为MD的掌机版，纵使耗电量惊人，但能在教室里玩《超级街霸》《怒之铁拳3》《超级忍》……书包里的GB瞬间就TM不香了，就连隔壁班的索尼Walkman都是弟弟。

而在Genesis Nomad之前，1990年世嘉就已经基于MS主机，设计制造了Game Gear，用来对标任天堂以“枯萎技术”（对过时技术的设计再应用）打造的Game Boy。然而无论GG还是后来的GN，耗电量，不够便携，以及游戏数量上的劣势始终没有得到根本解决，“做掌机不拼硬件”成为了业界暂时（历时二十多年）的圭臬。

98年到99年这两年间，伴随着世纪末的躁动，SNK和万代分别推出了自己的首款掌机。SNK的NEO GEO POCKET与98年10月发售，这款掌机没有走NEO GEO家用机疯狂堆料的路线，而是在性能，操作手感和自身软件特色中，试图寻找一个最优解。

不久前，NGP游戏开始陆续登陆到NS的eshop平台

大概十年前，我从中古市场买了不少NGP的软硬件来体验，即便按照2010年的硬件标准，这台主机外形设计对于操作手感的贴合，尤其是左侧模拟摇杆调教，足以吊打今昔市场上9成的手柄或者掌机。

然而当年任天堂预先点了“三本科技”，在NGP这款黑白屏幕掌机首发当月，GBC从天而降，尽管SNK对此有所准备，并效仿90年代北美世嘉的宣传话说，在广告上打出“小孩玩GB，年轻人选择NGP”的口号，但最终NGP也只是维持了一年生命周期，就把对抗巨人的宿命交给了NGPC，让这款彩色主机继续被虐，掌机市场难道就只能一家独大吗？

万代WS对此表示赞同。这款99年发售的主机由“GB之父”横井军平亲自打造，具有横竖两种持握玩法，非常符合财团B作为玩具厂的企业形象。然而无论WS还是随后升级彩色屏幕，机身色彩更加绚丽的WSC，面对的不仅是GBC这款8位处理器的掌机，还有以《精灵宝可梦 金/银》为旗舰，在整个GB家族生涯后端开始疯狂输出的软件攻势，SNK和万代光靠机能与有限（同时类型还非常垂直）的独占游戏，根本无力对抗。

WS的限定版也使用了玩具而非电子产品的包装方式

当GBA一边哼着“无敌是多么寂寞”，一边把接力棒交给NDS的时候，眼前终于来了一个能打的——索尼PSP。

凭借家用机市场两连冠积累下来的资源，PSP于2004年首发，当年这款主机在我国的价格非常夸张，即便到了1.5系统破解初期，昂贵的MS记忆卡还是让玩家在购机时在“一次性拷贝更多游戏”和“省点钱吃法”之间，选择了更加理智的“来个4GB卡”。

世嘉GG和ND追求的家用机级别表现力，NGP鼓吹的年轻人群受众，部分来自PS主机知名ip的软件阵容，索尼时尚的工业设计，以及当时性价比极高的多媒体功能，硬实力加上Buff，让PSP摆脱了“与任天堂竞争掌机市场必死”的魔咒，同期NDS固然强势依旧，但PSP上的《GTA 罪恶都市》和《怪物猎人 携带版》也不是吃素的bro！

至于悲情的PSV呢，如果你比较完整经历了PSV的起起落落落落落，高性能，外部显示器输出（使用官方外设），串流，还有一款游戏同时推出家用机和PSV版本这种看似充实阵容，实则通过对比PS4版，伤害到PSV版的做法，不正是SD既要沿用，又要避免重复犯错的卖点吗？

生不逢时的PSV

同样是双模式，但Steamdeck的成败在于掌机模式

尽管SD和NS一样具备双模式，不过相比NS玩家更多以TV模式为主，在PC和SD享有相同游戏库的情况下（截稿时至，V发出官方声明，称SD使用的Steam OS系统可以运行Steam库里的全部游戏），用户选择SD的主要原因，一定还是看中其掌机模式的体验，下面就从SD的设计，逐条分析其作为掌机的前景。

1、除非双剑合璧，否则很难触及到未成年用户。未成年人在过去很长一段时间里，都是掌机用户的基本盘，GB和GBA两台掌机上，也都能看到针对未成年人市场的设计理念。PSV在日本市场的末日余晖，也是靠了小学生对于《我的世界》的热情。然而随着智能手机时代到来，很大一部分未成年用户被带离传统掌机市场，就算太阳从西边升起，Steam能玩《堡垒之夜》，这款欧美小学生群体的神作，SD庞大的机身和相对（儿童市场）较高的售价，也无法争取回曾经这块属于传统掌机的“自留地”。

2、便携性堪忧。SD机器的尺寸和重量，考验的与其说是电池技术，不如说是玩家上肢力量的“续航”能力。NS一个聪明之处，就是用拆卸手柄后的“桌面模式”，部分抵消掉机身重量对便携性的影响。假如把外观设计算作便携性的一部分，那么SD的外形实在太直男审美了，这机器让我有种在喜茶店里使用二十年前IBM笔记本电脑的感觉。顺便一提，掌机外观颜值巅峰，是当年的白色和冰蓝色NDSL。

3、能呈现怎样的3A游戏体验。对比NS《巫师3》《重返德军总部2》两款算是掌机体验最好的游戏，SD面对未来两年势必要把引擎性能拉满的3A游戏，能达到怎样的实机效果，是其能否取悦核心用户，以及数码评测UP主的关键。

4、说SD是“独立游戏专用机”的，太小看独立游戏了吧。目前有种观点是把SD更多用来玩Steam上独立游戏，如果是“那种”游戏还好，然而独立游戏佳作，如《黑帝斯》这种，操作强度非常高，我用NS掌机模式玩就感觉够累了，在独立游戏对于机能普遍要求不高的情况下，更大更重的SD凭什么体验更好啊？说白了业界既然已经不存在传统的“掌机专用游戏”了，游戏开发时，操作也全是基于手柄、键鼠、VR或者专用控制器，最后只能是玩家适应这台主机，别指望游戏适配主机。

V社的野望，我赌这次G胖一定数超过三

我本人肯定会买SD（作为游戏店商家，是行情也会考虑纳入销售清单），不过我会等到SD出到第三代时再买。

我觉得SD主机是V社在用一种不那么大张旗鼓的方式，正式进军到了主机市场，让自己从原本相对算是虚拟产品的内容生产者（《Dota》《CS:GO》）和渠道提供者，更进一步去试着掌握硬件终端的实体产品。

芯片的长期短缺，对于SD有利有弊，弊端自然是要和其他厂商争夺供应链，并做好货量不足被玩家喷爆的公关准备；另一方面，如果V社能备货充分，在年末首发时满足玩家热情，且产品不拉胯（大概率不会），核心用户产生的宣传声量，很快就会扩散出去，参考NS首发时在我国的热度上，便可见一斑。

SD的可能性肯定不止于其主机本身SD发售后，V社会有两个可能的大动作，一个是推出类似NS扩展坞的硬件强化，在目前连接外部输出的基础上，进一步加强主机模式的性能，甚至达到部分PC玩家的平替选择，以平台的身份，实现对硬件设备的定制化。

其二，是像如今主机市场上的御三家那样，为SD用户提供某种订阅制服务，将软硬件绑定，比如为订阅者提供定期免费游戏，购买首发游戏的优惠价格等等。并且从用户习惯来说，PC玩家游玩端游的比例，高于主机玩家，Steam有着大量端游和相应用户群，针对性提供一些更好的网络服务，也可以作为V社设计订阅制方案时的一个可能选项。

总的来说，通过SD主机，V其实在试图掌握主机市场的完整供应链（从游戏内容生产到设备最终销售）。和主机御三家相比，他之前缺少的就是主机和供应链，主机研发在游戏业界属于长期投资，以V社的财力，既然已经迈出了SD这第一步，就不会只玩一局，未来或许“御三家”就会变成“四天王”。况且有epic在后面虎视眈眈、步步紧逼，V社要想长治久安，先走一步是一步。

结语：我们现在所认识游戏主机，主要包括就是由全套定制化的硬件，独占游戏，第三方游戏和第一方平台所组成的，SD主机出现之后，V社自然就集齐了所有条件，接下来产品迭代，独占游戏开发，平台营运，已经从SD主机收纳包已经看出来的，一系列周边配件，也必然陆续问世，让我们拭目以待吧。