来源:互联网联合辟谣平台
2023年7月17日
谣 言 沈阳成立“补课纠察队”?
真相:近日,网上流传一则消息:辽宁沈阳成立了一支30人规模的教育纠察队,对在职教师补课情况进行纠察,号召网民提供线索。经沈阳教育部门核实,根本不存在所谓“教育纠察队”等类似机构团体,也没有让网民举报补课等情况。公安机关已依法对违法行为人脱某某处以行政处罚,并依法关停其账号,同时责令其澄清谣言。(来源:“公安部网安局”微信公众号、辽宁省互联网辟谣平台)
近期,我国北方多地高温“超长待机”,江南、华南一带也加入高温“群聊”。同时,全国多地出现大暴雨天气,还有部分地区出现雷暴大风及冰雹等强对流天气。从7月7日开始,“今日科普”栏目将聚焦近期气候特征,针对舆论关注的持续高温、暴雨、地质灾害等进行系列科普,澄清误区。
科 普 台风“泰利”是否能为华南高温带来缓解?
解读:根据中央气象台预报,台风“泰利”将以每小时10至15公里的速度向西偏北方向移动,于17日夜间在海南岛东部到广东西部一带沿海登陆,预计登陆时强度为台风级或强台风级。
受台风及外围环流影响,广东南部、海南岛、广西南部等地累计降雨量预计在100毫米以上,局地可达250至450毫米。最强降雨时段在17日至18日。降雨期间伴有雷电、短时强降雨和局地雷暴大风等强对流天气。从16日开始,南方的高温在台风的影响下已明显减弱。
虽然台风“泰利”能带来清凉,但由于其登陆时强度强,致灾风险较高,建议广东、海南、广西提前做好各项台风防御准备工作,加强防范大风灾害和城乡积涝、山洪、地质灾害,做好早稻的抢收抢晒。正值暑假旅游高峰期,建议华南沿海地区涉岛、涉海等旅游项目做好安全管理。南海相关海域航行船舶注意提前避开台风影响区域,海上作业人员及时撤离。(来源:中国气象局)
通 报 中央网信办依法查处杜撰、歪解公共政策的造谣传谣账号
详情:近期,一些网络账号杜撰、歪解公共政策信息,误导群众、从中牟利。中央网信办指导网站平台开展重点排查整治,坚决打击造谣传谣行为,共处置违法违规账号373个。现将部分典型案例通报如下:
1.“股市小作文”谣言。
2.“国家补短板强弱项领导小组”谣言。
3.“不同人群使用不同颜色社保卡”谣言。
4.“河南花49万助农插秧2亩”谣言。
5.“考取‘社工证’包分配,还能优先录取为公务员”谣言。
6.“水稻上山”谣言。
7.“捡瓶子卖钱挣学费”等“视觉贫困”谣言。(来源:“网信中国”微信公众号)
监制:荆克 屈绍辉 编辑:周文婧 设计:肖丽丽 尹路
来源:中国互联网联合辟谣平台
监制:荆克 屈绍辉
监审:董晓
编辑:周文婧
校对:贾玉韬
近日,12309中国检察网公布一篇起诉书,儿子在监狱服刑,母亲替其在粮食局领工资多年,检方以罪对母亲唐某某提起公诉。
经依法审查查明:2010年2月25日唐某某的儿子宋某某被甘肃省庆阳市正宁县人社局安置在正宁县粮食局下属的永盛粮油购销有限责任公司湫头分公司工作,工资由正宁县财政全额拨付,正宁县粮食局统一造发,从2010年3月1日起薪,要求宋某某于2010年3月5日到岗工作。因宋某某涉嫌罪于2009年4月16日被正宁县人民检察院批准逮捕,正宁县公安局上网追逃。2010年3月12日宋某某在正宁县山河镇董庄村被抓获,羁押于正宁县看守所。但是,作为中国人民银行正宁县支行退休干部的唐某某隐瞒了宋某某被逮捕的事实,前去正宁县粮食局替儿子报道,谎称宋某某在外务工,暂时回不来,并替宋某某请假。
2010年3月17日,唐某某替宋某某在中国农业银行正宁县支行营业部办理了一个账户为272***********9340的存折,将账号提供给正宁县粮食局用于给宋某某造发工资,工资存折由其保管。2010年9月1日宋某某因犯罪被正宁县人民法院判外处有期徒刑七年六个月,并处罚金5000元。
2011年4月,时任正宁县粮食局局长范某某因宋某某长期不上班,安排扣发了宋某某的工资,一直扣发到2013年12月份,共扣发84119.1元,由粮食局会计张某甲保管。2013年9月任某某任粮食局局长后于2014年5月和11月先后两次挪用73441元归个人使用,案发后于2019年1月13日安排会计张某甲将74000元存入唐某某中国农业银行尾号3870账户中,会计张某甲也挪用10700元,于2017年6月转入唐某某中国农业银行尾号3870账户中。
2014年初唐某某向时任正宁县粮食局局长任某某谎称宋某某在外地看病,隐瞒宋某某被判处刑罚的事实,编造看病等虚假事由替宋某某请假,后任某某安排张某甲给宋某某正常发放工资。
2014年7月正宁县开展了“吃空饷”专项清理活动,同年8月任某某在已知宋某某在监狱服刑的情况下仍安排粮食局“零报告”,继续给宋某某造发工资。2015年9月宋某某刑满释放回家后,唐某某才告知宋某某被安置在正宁县粮食局工作并领取工资的事情,并将其代领的宋某某工资存折及6万余元工资交给了宋某某。2015年11月,正宁县粮食局打电话通知宋某某到正宁县粮食局上班。
2018年9月19日,宋某某又因犯信用卡罪被正宁县人民法院判处拘役四个月,缓刑八个月。2018年11月,正宁县人社局以宋某某犯信用卡罪被判处刑罚,要求粮食局从2018年12月起暂停宋某某工资,2019年1月21日,宋某某被正宁县粮食局开除。
自2010年2月宋某某被安置3月1日起薪至2019年1月21日宋某某被开除,唐某某共骗领国家财政工资41万余元,全部进入宋某某个人账户(其中包括住房公积金账户、养老保险账户、医疗保险账户),唐某某将宋某某工资卡中的3.6万元借予正宁县粮食局支付了业务招待费用,剩余的钱全部交给了宋某某,宋某某将钱全部挥霍。
认定上述事实的证据如下:
1.书证:受案登记表、立案决定书、中国农业银行交易回单、正宁县人事劳动保障局文件、正宁县民政局文件、正宁县粮食局文件、刑事判决书、宋某某领取工资情况统计表、正宁县监察委员会文件等;
2、证人赵书民、范某某、张某甲、宋某某、任某某、张某乙、彭某某等人的证言;
3、被告人唐某某的供述与辩解。
上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人唐某某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。
检察院认为,唐某某采用编造虚假事由、隐瞒事实真相的方式替宋某某到单位报到、请假,骗领国家财政工资41万余元,数额巨大,其行为应当以罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段唐某某主动上缴犯罪所得15万余元,可以从宽处理,建议判处唐某某三年至五年有期徒刑,并处罚金。
转自 | 12309中国检察网
来源: 南宁晚报
一手交钱,一手交货,是从古至今通行的公平交易原则。在平台经济时代,平台方则承担起资金监管者的角色,并通过实施“七日无理由退货”等政策规则,来保障消费者的权益和资金安全。
不过,有这么一种情况,让买卖双方的公平交易失去了平衡,而现行的平台规则又似乎对此束手无策。
近日,家住北京的鲍女士(化名)向法治网研究院反映,自己在闲鱼平台上遭遇了一桩令人难以置信的交易欺诈——有买家在闲鱼上拍下了其售卖的星巴克星礼卡,但是却迟迟不予付款,鲍女士认为,平台提示的“买家已拍下”具有严重的误导性,使其误以为买家已经拍下并且付款,可以进入下一步操作,而在对方多次催促下,自己提供了卡号及密码,最终骗子“卷卡失踪”,而在自己提出维权后,平台方的事后干预,也以“追损失败”而告终。
套路:买家先假意拍下,再骗取卖家卡密鲍女士是闲鱼平台的一名新用户。在她的印象里,闲鱼是具有淘宝和支付宝背书的大型二手交易平台。因此在有二手交易需求时,她几乎没有犹豫就下载注册了闲鱼APP,学着向其他用户一样挂上了自己的商品,成为了一名“二手卖家”。
生意很快就上门了。7月10日,一位买家通过消息页面联系到她,表示要购买其在售的星巴克星礼卡商品。在买家表明已拍下且平台页面显示“买家已拍下”后,鲍女士以为买家“已经拍下并付款”,于是给了买家卡密。然而,鲍女士随后发现,买家只是拍下了商品,却没有进行后续付款操作。
由于是虚拟产品,获取卡密即可使用,鲍女士赶紧联系买家,催促对方付款,但此时,对方却是“已读不回”的状态。意识到自己可能遭遇了网络交易骗局,她想立即冻结订单,却发现无法操作。她试图联系客服,但客服不在工作时间,无法及时解决问题。
次日,鲍女士联系到客服,讲述了自己的遭遇,询问如何举报骗子买家。客服告诉她,因为拍下未付款,因此订单未生成,只能选择“有资金损失,非闲鱼订单交易”的选项进行举报,并且举报需要3个工作日判定。
7月12日晚8点,经过1天半的等待,平台判定鲍女士举报成立,并显示开始第一次追损,但鲍女士发现平台对买家账号没有任何处置措施,仍能看到对方在线。7月16日,对方账号显示异常。7月17日,平台以“两次追损失败”告终。
对于这一处理结果,鲍女士除了对平台客服的协助态度感到失望外,同时也对闲鱼平台的举报和监管机制提出几点质疑:
1. 平台页面上仅显示“买家已拍下”,会被误认为买家已经完成拍下订单后的所有步骤,且没有任何预警功能,15分钟后才提示对方未付款。聊天界面的这种系统提示,是否具有误导性?
2. 举报后处置期最长为3个工作日,而在此期间是否对问题账号有所处置?
3. 闲鱼的追损手段是外呼(即通过电话和短信要求其返还财产),外呼追损可能性极低,且无法确认闲鱼平台是否真的进行过相关操作,仅是两次追损后,闲鱼就放弃了帮助受害者维权,同时没有提供任何其他处理办法,是否尽到了平台义务?
法治网研究院调查发现,在闲鱼平台上,此类针对虚拟产品“拍下不付款”的交易骗局,似乎已成固定套路。此前已有多名网友反映,在闲鱼上挂出购物卡后,经历了与鲍女士同样的遭遇——先假意拍下,在不付款的情况下,骗取卖家卡号和卡密等信息。
“有了这次惨痛的教训我才知道,已拍下不等于已付款,为什么平台不直接标注清楚‘买家已拍下,待付款’?对于像电子卡这种比较特殊的不需要进行实体发货的商品,平台为什么不细化交易规则,保护卖家权益?此类交易骗局接二连三地发生,平台方就没有责任吗?”鲍女士很是不解。
客服:确已尽力,但不能保证追损结果法治网研究院随后联系了闲鱼客服。客服表示,一般针对买家拍下产品但是未付款的情况,建议卖家先自行联系,若不配合可以进行举报。后续的追缴工作交由专员进行,客服并不参与,因此不能保证追损结果。
客服人员同时透露,被举报的用户将会面临封号处理,即丧失登陆权限在内的所有权限。在调查人员进一步追问处理的是什么账号,以及可能绑定的淘宝账号和支付宝账号是否会受到限制时,客服表示处理只限于闲鱼平台的这一账号,对于其他账号无法处理。
法治网研究院提出希望客服帮忙联系到负责追损的专员时,被告知无法直接联系。面对鲍女士这种追损失败的结果,客服表示无奈,称平台一定会积极履行职责,尽力帮助追损,并且在平台内对违法违规用户做出相应的处理和限制,但平台终究不是执法部门,只能对账户限权,无法强制从对方账户中将钱款退还。
网友:已有不少人被同一个用户法治网研究院注意到,在黑猫投诉、小红书、微博、豆瓣等平台,关于闲鱼的投诉和曝光屡见不鲜。仅黑猫投诉上,关于闲鱼的投诉就高达9万多条,但闲鱼的回复量和已完成投诉量只有14条。纠纷类型集中表现为网络欺诈、网络售假、货不对板、售后服务、客服问题等。有网友表示,“已经有不少人被同一个用户后,犯注销跑路!”