嗨玩手游网

资产过亿却不肯出钱救重病儿子?全职太太起诉富豪丈夫,网友却都在心疼孩子……

近日上海有这样一个案子

引发网友热议

一上海姑娘

在当全职太太的第四年

将丈夫陈易新告上法院,

要求分割婚内财产,

理由是她曾苦苦哀求丈夫出钱,

救治重病的儿子,

但丈夫却借机拿捏。

•2022年8月26日,一审法院支持女方的诉请,判决将丈夫股票账户中的150余万元分割给女方,此后男方上诉。

•在2023年3月23日,上海市一中院作出终审判决,驳回了女方的全部诉请。

法庭上,

双方就父亲到底算不算

消极支付医药费,

展开了辩论。

究竟是什么样的矛盾

让孩子的健康

成为父母打官司的“赌注”?

一切从孩子确诊重病开始

许欣文和陈易新的儿子小宝,出生于2016年,满月没多久,就被确诊为先天性单纯红细胞再生障碍贫血症。

2018年,为了更好地照顾儿子,许欣文辞去高薪工作回到家中成为了一名全职太太。

为了救儿子,许欣文和陈易新四处寻找合适的移植供体,还尝试过做试管婴儿,但都没有结果。

从2016年到2020年,小宝一直是进行保守治疗,等待合适的脐带血。2020年,小宝病情突然恶化,开始出现耐药表现。医生告诉许欣文和陈易新,不能再等了。

其实早在小宝确诊时,许欣文和陈易新就去做过配型,结果是妈妈不匹配,爸爸配上6个点,移植成功率百分之六七十,并不能百分百有把握。但此时情况危急,容不得他们再等了。

但就在这时候,

陈易新拿出一份协议,

让许欣文签字

放弃市值上亿的房产,

否则拒绝配合骨髓移植。

这些房产是陈易新婚前购买的,但婚后有还贷,按照法律规定,婚后的增值部分许欣文是有份的,但为了儿子她毫不犹豫地签了字。

许欣文说,骨髓移植关乎小宝的生命,为了儿子,自己什么都可以放弃。此时在许欣文看来,丈夫是爱小宝的,但丈夫并非只有小宝这一个儿子。她不敢赌,所以她答应签字并去做公证,但有一个要求,就是要陈易新写下一份保证书,承诺自己放弃房产后,全力配合小宝的治疗,陈易新答应了。

法庭上,

许欣文的代理律师认为,

这份公证书和承诺书

就能证明陈易新

消极对待儿子的治疗。

但陈易新的代理律师提出,

这份协议的背后有一个重要原因,

是许欣文曾经虐待了继子。

妻子虐待继子

丈夫曾提出离婚

陈易新比许欣文大10岁,家中世代经商,颇有家底。2014年,陈易新和许欣文在一次朋友聚会中相识,当时,陈易新离异并带着一对年幼的儿女,但他的彬彬有礼让许欣文心生好感。当时的许欣文未婚,有一份不错的工作,言谈中的自信大方也吸引了陈易新,两人很快开始交往。

许欣文说,当时她并不知道,陈易新的情史会比他所坦白的要复杂得多。直到两人结婚后,她才发现丈夫曾有过两段婚姻,并和三个女人生了四个孩子,其中两个孩子跟着他们生活。

由于陈易新工作繁忙,许欣文和保姆需要照顾小宝和两个继子。保姆说,许欣文苛待儿女,吃个零食都要看她脸色。但在许欣文看来,小孩子本就不该多吃零食,自己是真心对待这两个孩子,才会严格限制。因为孩子教育,夫妻俩互相指责,争吵不断。

而之后发生的一件事,让陈易新觉得忍无可忍,甚至提出离婚。有一天,陈易新回家,发现前妻生的儿子被打得全身青紫。

许欣文承认自己情绪失控下手没有轻重,当时孩子半夜不见,她在家中找了很久,因为孩子躲起来不肯出来,以前又有过威胁自杀的闹剧,所以她在终于找到孩子时,瞬间情绪崩溃。

陈易新说,当时自己对许欣文殴打儿子的行为非常恼怒,提出了离婚。而这份协议也是因为许欣文不肯离婚而主动要求签署的。

许欣文说,这几年里,她变卖了婚前的名牌包包和首饰,作为一个全职太太,她没有任何收入,孩子的病情,也让她无暇再去找一份新的工作,想给小宝好的生活和医疗,就只能向丈夫伸手。

而在陈易新看来,所有的矛盾、争吵都是起因于许欣文的贪心和偏心。

终于匹配到了脐带血

孩子的治疗费又成矛盾焦点

在2021年,一个好消息终于来了:脐带血库找到一份和小宝对上八个点的脐带血。但还没等到小宝进移植舱进行手术,许欣文就来到法院起诉,要求分割财产。许欣文说,随着和陈易新争吵不断,矛盾进一步恶化。许欣文认为,陈易新开始拖延小宝的治疗。

录音中,陈易新表示只愿意出小宝一半的费用,包括医疗费。身为全职太太,让她负担儿子一半的费用,其中还包括高额的治疗费用,在许欣文看来,这就是恶意拖延救治。

陈易新则表示,自己从未拖延救治,所谓医药费一人一半,也只是一时气话,说说而已。

在许欣文看来,是法院的威慑力,才迫使陈易新缴纳了医药费,让小宝的手术顺利进行。但对于小宝来说,手术成功并不意味着痊愈,还有排异这道关要闯。在移植舱里,许欣文一直陪着小宝,她眼睁睁地看着小宝两次休克,医生下达病危通知书。

最终结果

妻子的全部诉请被驳回

2022年,一审法院认为陈易新在支付儿子医药费时,有消极的情况,支持了许欣文的诉请,判决将陈易新股票账户中的150余万元分割给许欣文,但她的丈夫陈易新则表示,许欣文是以儿子的名义向自己索要钱财,所以提起上诉。

2023年3月23日

上海市一中院作出终审判决

驳回了许欣文的全部诉请

法院认为:

要看证据和结果,这个案件中,男女双方沟通上确实是存在相应的问题的。爸爸就是在吵架的时候,一气之下有可能会说不付医药费,但最后还是付了医疗费的,根据调查,付得是非常及时的,从庭审来说,没有说是爸爸不付医疗费延误了孩子治疗的证据。

二审法院在判决书上还明确,根据《民法典》第一千零六十七条的规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。

根据这条规定,如果陈易新确实存在不履行对孩子的抚养义务的行为,许欣文可以以孩子的名义起诉父亲陈易新,索要医疗费和抚养费。

对于二审宣判结果,

不少网友们表示,

是是非非难断,不论结果如何,

病孩最让人心疼,

希望孩子能早日康复!

综合案件聚焦、政法频道

来源: 广州日报

健康码何去何从?多省份调整使用功能,浙江正起草停止服务方案

记者 | 赵孟 实习记者 梁珺怡

编辑 | 翟瑞民

随着中国新冠疫情进入低流行水平,作为精准防疫手段已运行3年多的健康码,因存储了大量个人信息,其去留问题引发高度关注。

近日,广东省健康码“粤康码”发布服务公告称,按照国家新冠病毒感染防控政策措施优化调整要求,抗原自测、老幼助查、健康申报、电子证照、防疫工作台服务于2023年2月16日11时起停止服务。

公告明确,停止相关服务后,“粤康码”将按照有关法律法规规定,彻底删除、销毁服务相关所有数据,切实保障个人信息安全。

广东省明确“粤康码”数据处理措施后,其他省份是否会跟进?界面新闻日前通过政府服务热线和防疫热线,咨询30个省级行政区的情况,绝大多数省份表示,目前尚不明确会如何处理健康码及其存储的个人信息。个别省份表示,健康码可能会“转型”提供其他服务。也有省份表示,正在为停止使用健康码起草方案。

杭州市疫情防控指挥部有关人士对界面新闻透露,浙江省有关部门正在起草本省健康码停止服务的方案,但停止时间尚未确定,“正在探讨中”。对方表示,方案确定后将第一时间对外公布,各市也将遵照落实。

在新冠疫情防控过程中,健康码集纳了个人的多项健康信息,成为进入公共场所的“许可证”。早在2020年2月,浙江省便推出了全国第一个省级健康码,基于移动互联网技术的发展,这种以手机为载体的防控模式被迅速推广到全国。

2022年12月,随着防疫“新十条”实施,各省份相继明确进入公共场所等取消查验健康码。2023年1月,中国对新冠病毒感染实施“乙类乙管”,健康码的防疫功能也被弱化。有专家表示,进入后疫情时代,防疫健康码也将完成其使命,有望最终退出历史舞台。

界面新闻采访发现,大部分省份对于健康码的去留问题并未纳入工作日程。面对健康码是否保留、停止服务后如何处理信息数据等问题,工作人员均表示不太了解或目前无从知晓。当个人用户提出注销健康码信息的申请时,部分省市表示需要再去询问技术人员,目前无法答复。

值得注意的是,四川省健康码“天府健康通”在“使用操作问题答疑”一栏中,针对“疫情过后还会用到天府健康通吗?”回复称,“会的,‘四川天府健康通’是今后在四川工作、生活、经营等行为的提供数据服务的随身服务码。在疫情防控期间,赋予防控健康等相关信息。今后还会陆续推出更多数据、应用服务,作为随身身份标示和服务助手。”

四川省防疫指挥部则表示,暂时没有收到“天府健康通”是否停止使用的信息。

甘肃省卫健委有关人士对界面新闻表示,目前暂未收到甘肃省健康码停止使用的信息,疫情防控政策调整后,甘肃健康码的使用功能也做了一些调整,新增了就诊预约、防疫知识宣传、用药服务等,“应该不会停止使用”。

此前,贵州省已宣布将“贵州健康码”与“贵人码”合并后,“贵人码”沿用“贵州健康码”功能,提供更全面的便民健康服务;海南省健康码则不仅与海口公交实现“一码通行”,并且与多家免税店实现对接。

2022年11月发布的《“十四五”全民健康信息化规划》提出,到2025年,每个中国居民将拥有一个功能完备的电子健康码,基本形成卫生健康行业机构数字化、资源网络化、服务智能化、监管一体化的全民健康信息服务体系。不过,业内专家强调,此电子健康码并非防疫健康码,前身实为2012年推广实施的“居民健康卡”。

武汉大学公共卫生学院教授于学杰此前向界面新闻介绍,目前中国的防疫健康码归地方管理,地方可以根据当地疫情灵活处理和设置健康码,但地方管理存在滥用的可能性,关键就在于如何监督地方健康码的使用,最好是实现全国统一规范管理。

据21世纪经济报道-南财合规科技研究院此前调研发现,健康码以各地自建为主,缺乏统一标准。仅少数地方出台专门的规范性文件;健康码数据使用范围存在外溢情况,不少地方将健康码与医疗社保、公共交通、政务服务等关联;健康码数据其存储期限、删除要求等并不明晰。

因健康码如果停止服务,面对的挑战更大。中国电子技术标准化研究院网安中心测评实验室副主任何延哲指出,数据的删除、销毁并非简单地执行几行删除命令、销毁一些存储介质,在实施层面还有很多细节、步骤需要引起关注,否则将可能出现删除不彻底等情况,导致数据泄露、滥用等风险遗留。

何延哲认为,“健康码”数据的删除、销毁,将成为社会关注的焦点,也是对政府部门数据治理能力和决心的一次考验。

更多资讯
游戏推荐
更多+