《地平线：零之曙光》硬件需求评测：带上你的显卡来打机械生物

相信大家都幻想过假如有朝一日机器人开始反抗人类，人类会怎样对抗这股钢铁洪流。但是如果人类最终是被灭掉了之后又会是怎样的一番光景呢？《地平线：零之曙光》就是一款在这个背景设定下的一款游戏。

作为一款在主机上已经推出好几年的游戏，《地平线：零之曙光》上周末就登陆了PC平台，让PC玩家也可以体验一下以人类回归到原始氐族社会并且还要继续对抗机器人的生活。

而移植一款主机游戏至PC端上，很多时候都让玩家担心的是其优化问题。毕竟有不少主机移植的游戏在登陆PC初期都会有渣优化这个问题。那么《地平线：零之曙光》是不是也是这样的呢？今天我们就一起来看看要畅玩《地平线：零之曙光》需要什么样的计算机硬件配置吧。

《地平线：零之曙光》的背景世界其实就是我们身处的地球，只不过是在未来几百年后的世界而已，因此现实世界中有不少著名的地标都是可以在游戏里面找到的。

而在画质方面，在终极画质之下，游戏的画面也是很漂亮的。由于PC性能可以超越主机不少，因此画质选项最高可以调至终极质量，而选择初始画质的话就与主机版的差不多了。

根据Steam上的游戏页面，《地平线：零之曙光》的官方推荐配置为Core i7-4770K或锐龙5 1500X，显卡方面则是推荐GTX 1060 6GB或RX 580 8GB，配以16GB的内存。

这样的配置在目前的配置里来说算是一个比较主流的配置，因此不少玩家第一眼看上去可能会觉得：“哇，这个游戏挺不吃配置的啊。”不过事实到底是不是这样呢?

这次的测试平台是基于Intel Core-i9 9900KS搭建的，拥有双通道16GB DDR4 3200内存。而显卡方面则是选择了来自AMD以及NVIDIA合共6款比较主流以及中高端的显卡，分别是AMD的RX 5600XT、RX 5700、RX 5700XT以及NVIDIA的GTX 1660、RTX 2060 SUPER、RTX 2070 SUPER。

这次的测试笔者选择了讯景的RX 5000系列显卡。这几张显卡我们都是有做过评测的，它们都有着不错的游戏性能以及颇为突出的温度控制表现，有兴趣的朋友可以在这里查看一下它们的评测：RX 5700 XT 海外三风扇版、RX 5700 黑狼、RX 5600 XT 雪狼。

讯景 RX 5600 XT 雪狼

讯景 RX 5700 XT 海外三风扇版

讯景 RX 5700 黑狼

影馳 GTX 2060 SUPER 金属大师

影馳 GTX 1660 SUPER 金属大师

影驰 RTX 2070 SUPER 名人堂 HOF CLASSIC

在这个测试环节中，笔者会以游戏可以提供的最高画质来测试显卡在游戏内置跑分测试的帧数表现，而《地平线：零之曙光》的最高画面选项为终极质量。除了平均帧数外，笔者也会把1%低帧率包括进来。

这个0.1%低帧率是分别取自一段时间内1%最低的帧数。相比起单纯的最低帧数，可以更有效地反映在游戏时，出现卡顿（Stutter）及掉帧的情况，因为最低帧数只是取最低的一个帧数为显示。因此1%低帧率愈接近60，就表示愈能比较稳定地以60帧来游戏。

在进入游戏之后，游戏首先会根据玩家的硬件来作出优化，以笔者的体验来说，这个过程大概在10来20分钟左右。要注意的是，C盘必须要有足够的空间才行，哪怕游戏不是装在C盘。因为游戏貌似在优化时会产生一堆东西放在C盘上，不然的话就会像笔者那样，优化到差不多的时候游戏就崩溃了（笑哭）。

另外，以目前的这个游戏版本配合NVIDIA的451.77显卡驱动来运作的话，人物模型会出问题，并且有机会卡死十来秒然后回复正常，对于跑分测试非常不友好，因此笔者是用了451.85显卡驱动来进行这次测试的。

首先来看看1080P分辨率之下的帧数表现。可以看到，6张显卡中有5张都完全超越了60帧的标准，其中价格更加便宜的RX 5700 XT达到了90帧，比起贵不少的RTX 2070 SUPER 帧数还高一点。而即便是唯一达不到60帧的GTX 1660 SUPER也有59.2，与60帧可以说是没什么分别了。

在1%低帧率方面，AMD这边的帧数表现比起NVIDIA平均都要高5帧左右，因此目前在1080P之下AMD显卡在《地平线：零之曙光》中是略有优势的。

而如果玩家是想在这个分辨率之下玩的话，那么一张RX 5600 XT或者GTX 1600 SUPER都是足够的。

而在1440P之下，情况也是差不多。在平均帧数方面，AMD的3张显卡帧数表现基本上都要比NVIDIA的要好，有着1至5帧左右的差距。而在1%低帧率方面，仍然是AMD这边有优势，特别是RX 5700的1%低帧率都比RTX 2070 SUPER的要好了。

想在1440P之下畅玩《地平线：零之曙光》的话，那么一张RX 5700或者RTX 2060 SUPER都是可以的。

至于2160P也就是4K之下，游戏对于显卡的要求就更加高了。在这里可以看到，RX 5700 XT的平均帧数比RTX 2070 SUPE稍为低1.5帧左右，而在1%低帧率方面大家则是一样的，不过考虑到RX 5700 XT比RTX 2070 SUPER便宜太多，这个结果也是很好的了。

无论怎样，这两张显卡在《地平线：零之曙光》中都不能够达到2160P 60帧的流畅要求就是了。

在处理器测试方面，笔者会透过BIOS把Intel Core i9-9900K设成不同的核心数及超线程来模拟不同处理器在《地平线：零之曙光》中的效能，频率方面则是选择了3.6GHz以及4.0GHz。显卡则是配搭RTX 2070 SUPER，测试时游戏分辨率为1080P。

从上面图表可以看出，想在《地平线：零之曙光》里达成一个相对稳定的帧数，至少需要一个频率在3.6GHz或以上的处理器，核心数方面至少要4核8线程。不过如果大家想要一个最稳定的游戏体验的话，一个4.0GHz以及6核以上的CPU会是比较好的。

4核4线程处理器在这款游戏中是完全不够用的，平均帧数相比起稳定后的88帧相差了差不多10%，而且1%低帧率也是远远落后。目前依然主流的4核8线程处理器虽然在平均帧数上与更多核心数相比是差不多，从1%低帧率上来看还是会有不稳定的情况。不过4核8线程在3.6GHz时的1%低帧率为51.1帧，相比起4核4线程来说也可以算是够用的。

至于6核6线程 4.0GHz之后的结果就可以说是很接近了，平均帧数以及1%低帧率也没有明显提升，最多就是有1帧左右的不同，可以说是基本上稳定下来了。

但是！有一点很重要的是，《地平线：零之曙光》的0.1%低帧率是不稳定的。下至4核4线程上至8核16线程，其0.1%低帧率都不断浮动。这也意味着在游戏内会有不同程度的随机掉帧，而这也是游戏本身优化不佳的问题。

对于一款从主机移植到PC的游戏来说，《地平线：零之曙光》这款游戏的帧数表现并不是非常好，甚至可以说是有点糟糕，这应该是其优化不佳而导致的，毕竟全屏幕68帧和无边框只有60帧这种差距在现在的游戏来说也不常见了。

因此《地平线：零之曙光》目前对于硬件的需求也是不低的。想要保持平均60帧或以上的话，在1080P之下AMD这边需要一张RX 5600 XT就可以保持在平均60帧以上，而在NVIDIA这边一张GTX 1660 SUPER也可以达到59帧，基本可以说是达到60帧了，但是为了确保有一个更加流畅的体验，一张RTX 2060 SUPER会是比较好的选择。

至于在2K之下，一张RX 5700或者一张RTX 2060S SUPER就差不多了。不过要注意的是，这只是在内置跑分的成绩，如果是正常游戏的话帧数还会有所下降的。

至于在CPU方面，一个6核 4.0GHz或以上的CPU就可以比较稳定的玩《地平线：零之曙光》了。当然，由于优化问题，目前是不能够彻底稳定的，至少掉帧这个问题是存在的。

移动办公为何首选灵耀X 13？对比联想华为办公本，三大优势更关键

元宵节后，相信大部分朋友都已经进入上班状态，还有很多人准备为新一年的工作换上新装备。尤其是移动办公人群，由于经常需要出差、通勤，想要高效办公，就离不开一台轻薄、便携，同时性能出众的笔记本，其中13英寸轻薄本就是很多上班族的首选。不过市面中这个小尺寸的机型并不多，目前较火的有华硕灵耀X 13、联想Yoga Air13s 2022 Carbon、华为MateBook13s等三款产品，那么谁才是移动办公首选呢？

（华硕灵耀X 13）

在我看来，轻量化设计是移动办公设备的必需。在这一方面，三款设备都没有让我失望，主打的便是小巧、便携的设计理念，三围和体积都控制得十分优异。具体到参数上，最轻薄的应该是Yoga Air13s 2022 Carbon，整机只有984g，厚度也仅为14.8mm，不过为了追求极致的轻薄，该机的A面采用了碳纤维编织而成，这就导致整机的质感方面会稍有欠缺。

（联想Yoga Air13s）

（华为MateBook13s）

而灵耀X 13整机机身大小约只有一张A4纸，并且轻约1Kg、薄约14.9mm，和Yoga Air13s 2022 Carbon相差不大，在同级产品中做工外观上处于一流水准，无论是短距离移动时单手拎着，亦或是长距离差旅收纳进行李包，都没有明显的负重感，相当便携。华为MateBook13s是三款产品中最重的，机身重量为1.32kg，在轻薄属性上稍显欠缺。

（华硕灵耀X 13）

通常来说，主打轻薄的笔记本，因为机身内部空间有限等因素，硬件配置以及性能表现都会有所打折。对此，三款产品也给出了不一样的配置体验，其中灵耀X 13搭载了AMD 锐龙7 6800U处理器，拥有8核心16线程，至高频率高达4.7GHz ，配合高性能的Radeon 680M核显，游戏性能比NVIDIA入门级轻薄本独显（MX450）要强上一些，比肩入门级独显GTX1050Ti，不仅可以胜任移动办公、多任务处理，还能够流畅运行各种专业创作软件、玩LOL、CSGO等主流网游，甚至像GTA5、守望先锋、地平线4等吃配置的单机也能一战，满足娱乐办公双重需求。

而价格高达7K的Yoga Air13s则搭载了12代酷睿i5-1240P处理器，12核16线程，CPU性能和锐龙7 6800U差不多，集成锐炬Xe 80核显，GPU性能和早期的MX330独显相仿，性能与灵耀X 13差距不大；MateBook13s搭载的是11代酷睿i7标压处理器和英特尔锐炬Xe显卡，性能释放可达40W，在应对专业软件时可能会稍显不足，但是日常办公和轻度娱乐还是没有压力的。

至于屏幕方面，华为MateBook13s、联想Yoga Air13s均搭载了一块2.5K分辨率、90Hz刷新率的LCD屏幕，支持100% sRGB色域，整体的屏幕素质还算不错，应对日常办公没有问题。而作为#华硕好屏# 系列产品，灵耀X 13搭载了一块13.3英寸 2.8K分辨率OLED屏，拥有89%高屏占比，视觉效果更为震撼，能够带来更细腻通透的画面体验，因此这块屏幕华为、联想更清晰，亮度、对比度都要更强，视觉体验更出众。

（联想Yoga Air13s）

另外灵耀X 13这块屏幕还覆盖100% P3广色域，通过了潘通专业色彩认证，拥有10.7亿色显示等，还支持四种专业色域切换，对比另外两款轻薄本而言，拥有更精准的色彩表现，无论是移动办公、生产创作还是游戏娱乐等方面，灵耀X 13都能够提供更出色的屏幕体验，拿来修图设计也可以精准还原色彩色准，提高创作的效率，实用性拉满。

（华硕灵耀X 13）

值得一提的是，得益于优秀的内部堆叠设计，灵耀X 13的续航优势更为明显。对比50Wh的Yoga Air13s和60Wh的MateBook13s，灵耀X 13内置了一块67Wh大电池，是三款轻薄本中电池容量最大的，满电情况下能提供19个小时的视频播放，以及15个小时的日常办公，这在同尺寸机型中优势明显，不用担心长时间外出办公电脑会罢工。

最后再看看三款产品的口碑和售价，目前在某东平台，Yoga Air13s的好评率为94%，MateBook13s好评率为95%，灵耀X13好评率均则达到了96%，得到了大部分用户的支持和认可。可见在口碑方面，华硕的表现更优秀，实际体验更优秀。售价方面，目前最贵的是Yoga Air13s，达到了7546元，MateBook13s起售价为5499元，灵耀X13起售价为5999元，1TB版本只要6499元，相对之下后者性价比更高。

整体来看，三款13寸轻薄本都有着轻薄的机身设计和不错的配置体验，其中灵耀X 13和Yoga Air13s的性能实力更强，MateBook13s的价格更便宜，大家完全可以按照自己的需求选择。不过从价格和硬件配置来看，灵耀X 13的综合实力更为全面均衡，不仅便携性出众，还搭载了2.8K OLED屏幕，内置AMD 锐龙7 6800U处理器，兼顾了高性能和长续航体验，整体功能无短板的情况下，价格也只要5999，比联想要划算不少。所以综合比较之下，建议大家如果想要一款全能便携的移动办公本，华硕的#灵耀X 13#更值得考虑。

《极限竞速：地平线5》配置要求公布，微软神优化让玩家流畅运行

《极限竞速：地平线 5》是一款定位全球观光休闲赛车，这款游戏被玩家们称为赛车游戏天花板，游戏于今年11月9日发售，目前配置要求已经公布，大家可以参考一下！

《极限竞速：地平线 5》是继《极限竞速：地平线 4》之后微软的一次大作升级，地平线5对比上一代地图增大了50%，而重官方的游戏宣传视频中可以看出，游戏背景设定在墨西哥，地理好的朋友都知道，墨西哥有着完整的四季，所以春夏秋冬，火山，雪山，沙漠，雨林场景都不会少的，拥有更多的动态天气效果，还有一点就是这一代增加了光追的效果，可想而知这款游戏配置应该要很高吧，但玩过《极限竞速：地平线 4》的朋友都知道，像GTX750ti这样N多年以前的中端显卡也可以流畅运行，本人的配置是i5-9300H+GTX1660Ti，在1080P分辨率下，将画质设定全部拉满也可以在80帧以上，所以微软对于这款游戏的优化简直是无敌啊！

从上面这张配置表可以看出，《极限竞速：地平线 5》最低的配置要求处理器只需要AMD R3-1200或英特尔i5-4460，这两款处理器都是4核心4线程，而显卡方面最低需要GTX970和RX470，这样的配置下，1080P分辨率下画质全部设定中低应该也能跑到60帧左右。

推荐配置则需要R5-1500X和i5-8400这样的处理器，前者4核8线程，后者6核6线程，显卡方面RX 590或GeForce GTX 1070，本人的配置i5-9300H和GTX1660ti就可以满足1080P分辨画质高设定。

极致配置则需要R7-3800XT和i7-10700K这样的级别了，显卡方面RTX 3080或RX 6800XT即可满足4K分辨率超高特效了。

《极限竞速：地平线 4》已经玩了一两年了，给我的感觉就是逼真！从车辆的外观设计到车辆的内饰设计，再到游戏中的场景，风景，动态天气系统，四季变化都是那么的逼真，得益于微软的神优化，让很多玩家都能流畅的运行！还有1个多月《极限竞速：地平线 5》就发售了，相信会给大家带来一个更加逼真的游戏世界！

最后给大家分享一下《极限竞速：地平线 4》的游戏截图！

国庆在地平线4自驾游，高性价比锐龙双A平台轻松玩

说起赛车竞速类游戏，相信绝大多数玩家印象深刻的还是EA出品的《极品飞车》系列和POLYPHONY DIGITAL开发的《GT赛车》系列。不过，微软《极限竞速》系列旗下的分支"地平线"系列，凭借"自由观光"的独特游戏理念在近几年里被越来越多的新老玩家所熟知，甚至展示出超越前面两个前辈的后浪势头。

《极限竞速：地平线4》的背景设定在非常古典的英伦风情，制作组事先就对当地的风景名胜和地理做了极为极致的考察，因此你会被游戏中的场景所深深地吸引，甚至在面对不同天气和季节，环境也会跟着发生巨大的变化，你可以驾驶你的爱车尽情地享受不同天气季节带来的驾驶乐趣，体验不一样的飘逸竞速效果。

当然，想要获得百分之百原汁原味《极限竞速：地平线4》的游戏体验，电脑的硬件配置也必须跟得上时代的脚步。考虑到许多用户在选择装机时比较在意"性价比"，这次笔者就围绕"高性价比"，推荐一套能够畅玩《极限竞速：地平线4》的主机配置。

主机配置：

处理器：AMD第三代锐龙5 3600处理器

散热器：鑫谷 冰封240 水冷散热器

显卡：蓝宝石 RX590GME 8G 极光特别版

主板：华硕TUF GAMING B450M-PRO S 重炮手

内存：金士顿 骇客神条 DDR4 3200MHz 8GBx2

硬盘：浦科特512M9P Plus

电源：鑫谷GP600G 黑金版

AMD锐龙5 3600处理器

选购电脑硬件时，CPU和显卡是较为重要的两个部分。首先在CPU处理器选择上，笔者毫无疑问推荐今年AMD全新推出的第三代锐龙5 3600处理器。此前的锐龙系列一直以"多核"和"高性价比"作为核心卖点，获得了不少消费者的满意口碑，但单核性能偏弱和兼容性不佳的劣势让许多游戏玩家不得不斟酌一番。

好在得益于几年的硬件发展和市场普及，AMD发布了第三代锐龙处理器，并携手全新的"Zen2"架构和业界领先的7nm制程工艺，使得这代产品的性能相较上代有了翻天覆地的变化。在保持了自家原有的多核优势，这颗锐龙5 3600处理器不仅拥有6核心12线程的顶尖配置，加速频率提升到4.2GHz，并且终于对高频内存（例如DDR4 3200MHz）完美兼容，这对于游戏体验的提升是显而易见的。

官方宣称，锐龙5 3600处理器的性能已经超越了第二代锐龙旗舰处理器的水准。使用CPU-Z以及CINEBENCH R15和R20对其进行测试，通过上述的跑分结果确实能够证明官方的言论，而锐龙5 3600处理器的价格目前却不到1500元，可以称得上是今年电脑硬件中的性价比黑马。

蓝宝石 RX590GME 8G 极光特别版

众所周知，显卡性能是决定你能否流畅游玩3A大作的核心装备。因此，不少DIY玩家会因为预算有限，而选择减少其他硬件上的资金投入。对于那些想要"少花钱多办事"的用户，笔者这里比较推荐蓝宝石出品的 RX590GME 8G 极光特别版显卡。

虽然蓝宝石 RX590GME 8G 极光特别版仅千元出头价格显得十分亲民，但其性能却毫不含糊。内置的2304个流处理器，8G容量的GDDR5显存以及256bit位宽和双滚珠轴承风扇都证明这款显卡拥有恐怖的性能潜力。另外，显卡独具一格的蓝色外壳和酷炫的RGB灯效还能彰显玩家的品味和个性。

使用3DMark进行测试，蓝宝石 RX590GME 8G 极光特别版的在各项性能测试项目中均获得了相当不错的得分结果，与它千元出头的价格相比显得格格不入，估计只能用"真香"来形容了。

游戏实测

性能跑分终究只是看一看，装机目的还是为了能够玩爽《极限竞速：地平线4》。在游戏画面设置中，笔者选择将画质预设直接拉满，并且关闭垂直同步选项，来看看这套搭配组合的效果究竟如何？

经过在1080P和2K两种分辨率模式下，《极限竞速：地平线4》的平均帧数分别达到 和 。因此，在这套配置下，无论你是使用1080P分辨率还是更高的2K分辨率显示器，都能保持稳定60帧以上的游戏帧数，游戏画面全程无卡顿。

至于其他游戏方面，像梦幻西游这样的轻型游戏更是轻松，五开游戏也不在话下，完全没有卡顿问题。

总结

对于那些想要畅玩《极限竞速：地平线4》却苦于性能配置问题的玩家们，实测AMD锐龙5 3600处理器搭配蓝宝石 RX590GME 8G 极光特别版的组合不仅整体的综合性能十分出色，而且所需要的预算投入也相对较低，因此非常值得去尝试。