欢迎诸位小伙伴们来到天哥开讲的《和平精英》“精英小课堂”~熟悉这款游戏的老玩家们都知道,平日里的“手册/低氪”类型的玩家居多,但并不缺少土豪玩家,对于这类玩家而言,一个赛季数万的点券消耗也属于常态。
不过最近光子似乎有些新变化了,原本需要极高门槛才能达到的“超核玩家”,如今悄然发生了转变。
手册玩家比比皆是,土豪玩家也不算少见。
熟悉《和平精英》的老玩家们都知道,这款游戏里的皮肤仅能带来外观变化,并不能对游戏中的胜利带来buff加成。
但是由于皮肤更新频率极快,并且花样繁多,所以手册/微氪类型的玩家堪称是比比皆是,其中一些佼佼者更是以“全皮”为目标,一个赛季下来就需要数万的点券,而且游戏中也并不算少见。
其中在多个赛季连续获得“全皮”的玩家,则大概率会获得光子的认可,成为它们口中的“超核玩家”,拥有专属的游戏管家。
在天哥的印象里,SS21赛季之前的“超核玩家”,需要极高的门槛,起码要连续在多个赛季获得“全皮”,一般都是累充10个W起步之后,才有可能成为“超核玩家”的一员。
然而在SS21赛季开始之后,关于“超核玩家”的门槛就悄然发生了新变化。
2个月花30000会怎样?光子亲发“见面礼”,有5种福利!
接下来的这位玩家,由于更换ID的缘故,在《和平精英》SS21赛季之初到来,作为一个全新的ID,此前并没有任何点券消耗,然而在短短的2个月期间,足足花了30000左右的点券,拥有多个粉色等级的玛莎升级车、至情至圣M416等9级升级枪。
如果按照往常的门槛来看,这类玩家起码要继续保持2到3个赛季的“全皮”,才可能成为“超核玩家”的一员,但是如今却已经被光子认可,亲发“见面礼”。
如图所示,目前这位玩家已经在游戏中收到光子发来的“见面礼”,除了“不掉分卡”的道具之外,还得到了专属管家。
值得一提的是,除了这位玩家之外,目前还有不少玩家同样拿到了“见面礼”,同样是较低的门槛,可见光子对于“超核玩家”的定义已经发生了改变。
那么问题来了,成为“超核玩家”有什么福利呢?嘿,其实说出来不怕大家笑话,5种福利几乎全与点券有关系。
第一种福利:当游戏中出现“点券返还”类的活动时,管家就会发来提醒:充点券;
第二种福利:当新皮肤上架之际,管家也会发提醒:充点券;
第三种福利:当经典皮肤返场时,管家发来同样的提醒:充点券;
第四种福利:私人定制的“充点券”,可以直接开启“大额点券”。
第五种福利:当连续多次被淘汰“心灰意冷”之际,管家会送来“不掉分卡”。
没错,所谓的“超核管家”福利,几乎全是提醒玩家充点券罢了。对此,天哥只能佩服光子的用心良苦,为了提升业绩不留余力,就连“超核管家”的门槛也一降再降,只为了让玩家充点券,嘿~
好了,以上就是《和平精英》“精英小课堂”的全部内容了,感谢各位的阅读,接下来我们评论区里见~
PS:别忘了在文章下方点个赞,如此一来就可以让更多小伙伴看到评论区的你了哦!
(观察者网讯)“中国拒绝加入日方建议的处理水评估国际机制。”日媒称,这再次凸显出中方反对核污染水排海的强硬姿态。
9月5日,日本共同社独家报道称,关于东京电力福岛第一核电站核污染水排海,日本政府曾向中方建议加入国际原子能机构(IAEA)的所谓国际机制,但中方拒绝。
日媒介绍称,该机制由多个国家研究机构组成,将对日本政府和IAEA分别实施的福岛近海海水监测结果进行比较和分析。参加该机制的研究机构由IAEA相关组织选出,包括美国和法国、瑞士、韩国的机构。为保证国际评估的“客观性”,当事国日本没有加入该机制。
据日中关系消息人士称,日本政府今年以来多次通过外交渠道敦促中方加入该国际机制,但据悉中方质疑该机制的实效性,认为无法保证分析和评估的独立性等,因此没有接受该建议。日媒宣称,这再次凸显出中方反对核污染水排海的强硬姿态,日本寻求所谓“基于科学根据”的讨论变得“困难”。
而一位日本政府消息人士说,中国可能认为加入该框架“相当于支持海洋排放”。
此外,日本政府就核污染水向中方提议设置日中专家和实务人士参加的“磋商机制”,但中方对此尚未回应。
5日,东盟(ASEAN)相关首脑会议在印尼首都雅加达开幕。日媒称,首相岸田文雄是否与中方接触及讨论核污染水排海问题,成为焦点。不过正式的首脑会谈并未推进协调,很可能不会举行。
尽管日媒一再宣传所谓国际机制,但观察者网注意到,韩媒《韩民族日报》曾在8月25日报道称,核污水排海的安全性争议巨大,但日方却通过各种手段来阻止他国对水质进行独立验证,一直反对韩国等利益相关国家直接取样,并在排海后也坚持这一立场。
“如果日本不允许其他国家独立测试,等公众对核污水排海的关注度降低的时候,我毫不怀疑日本会胡乱排放。”韩国核能领域专家李丁润受访时直言。
9月3日,韩联社发文透露,日本东京电力公司当天邀请媒体记者参观福岛核污水排海设施,日方希望通过这样的活动,让媒体帮助其宣传所谓的“海洋排放安全”的观点。在活动现场采访的一位法国记者提议说:“为了提高可信度,让环境团体等第三方机构或专家等参与放射性测定或监测工作怎么样?”
然而,负责现场采访说明的东京电力公司职工立即予以否定。他长篇累牍地解释日方测定氚含量的方式,并称“国际原子能机构(IAEA)的人正在参与所有监测工作”。
东电公司组织媒体记者参观核污染水排放设施/韩联社
韩联社记者写道,“仅凭IAEA的监测并不能消除不信任感,这也是有人主张第三方机构或专家参与监测的原因,但是,他(东电职工)好像没听懂似的说了别的东西。”
值得注意的是,尹锡悦胜选上台后,新一任韩国政府在对日本核污水排海问题的态度上不断软化。至于美国,尽管美国科学界有不少反对声,但在福岛核污染水排海问题上,拜登政府一直是日本的坚定支持者。
中国南海研究院海洋法律与政策研究所副所长丁铎认为,日本是美国的盟友,在福岛核污染水排放问题上,美国政府的考量并不是出于国际社会的公平正义以及子孙后代的福祉,更多是从地缘政治的角度来考虑。“美国在这个问题上公开支持日本,减轻日本的压力,日本也必然会在其他方面对美国投桃报李。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。