“以色列大战巴基斯坦”：中国人为何分不清巴勒斯坦和巴基斯坦

这几天，“巴勒斯坦”再次成为中国互联网上的热门国家。

对于巴勒斯坦这个国家，在中国一直存在一个最大的乌龙印象：巴勒斯坦就是巴基斯坦。

在中国，哪怕巴以冲突在中国人耳朵边都嗡嗡嗡了几十年了，但还是有很多人没搞懂巴勒斯坦和巴基斯坦到底哪个是哪个。

不要说普通老百姓，即使一些专业的媒体机构也经常把“张飞当做岳飞”。

下面是一篇最新的巴以冲突报道，标题赫然写着《以色列又跟巴基斯坦打起来了》。

哪怕在豆瓣小组这个年轻人扎堆的地方，也是有人发帖询问巴勒斯坦和巴基斯坦的区别。

除了字面上的雷同之外，巴勒斯坦和巴基斯坦的确存在一些共性，让中国人经常搞混两个国家。

1.同为中国友好国家，都得到了中国政府的力挺

在巴以冲突上，中国一直支持巴勒斯坦；

在印巴冲突上，中国一直支持巴基斯坦；

要知道，能从五六十年代一直持续到改革开放之后，始终获得中国在政府层面坚定支持的国家，可谓凤毛麟角。

一方面是因为中国在外交上一直奉行和平共处五项原则，不轻易介入国际争端；

另一方面，改革开放之后，中国领导人更是提出了“韬光养晦”的外交策略，对于国际上的冲突更是非常谨慎，不轻易表态。

在这样的大背景下，巴勒斯坦和巴基斯坦始终能获得中国政府的力挺和支持，实属罕见。

正是这样，也让很多中国老百姓一直没分清楚两个国家：好像都是中国的铁杆，经常听到外交部发表声明支持他们，未必就是一个国家？

正是因为如此，连年轻人都会发出“到底哪个是巴铁”的疑问。

2.同为中国友好国家，民间交流少得可怜

巴勒斯坦和巴基斯坦在中国都存在这样一个共同处境：

国家层面高度友好；

民间层面交流很少；

对于巴基斯坦，中国民间除了“巴铁”的段子之外，其实对这个国家了解不多：很少有人去巴基斯坦旅游，在中国的巴基斯坦人也不多，这个国家的文化和品牌在中国几乎为零。

如果搞个街头调查，能正确说出巴基斯坦首都是哪个城市的中国人，估计不会比知道印度首都是哪个城市的多。

对于巴勒斯坦更是如此，中国人除了对“加沙”和“约旦河西岸”这两个地理名词耳熟能详之外，恐怕连巴勒斯坦的地盘在什么方向都不清楚，更不要说正常的民间交流了。

正是因为民间对两个国家都了解不多，更容易闹出“巴勒斯坦就是巴基斯坦”的乌龙。

3.两个国家都有世仇，干架频率极高

巴勒斯坦和巴基斯坦最大的一个共同点：都有世仇→隔三差五就干架→而且都貌似打不过→最后都被揍得很惨。

印巴冲突估计是历史最悠久的国际冲突，从两个国家建国就开始了，期间还爆发过三次印巴战争，巴基斯坦都输得有点惨，最后丢掉了东巴基斯坦。

至于巴勒斯坦和以色列就不说了，中国人对来自巴勒斯坦的新闻都形成固定模板印象了：

几个蒙面大汉扛着火箭弹发射到以色列城市

然后以色列出动飞机坦克大炮一阵猛轰

巴勒斯坦这边楼垮了，人没了

最后国际社会调和停火

几个月之后，这个模式又重新循环一次。

跟巴基斯坦和印度的冲突相比，巴以冲突感觉都不是一个层面的对手，也不是国家层面的战争，更像游击队大战政府军。

下面两张照片对比就能看出来：一边是现代化的重型火炮直接无差别轰炸，另一边还在用石头奋力反击——打架都不是一个水平上的。

4.同为相同宗教信仰的国家

不细说,但在中国人眼里,这种相同宗教信仰的国家,感觉相似度极高。

正是因为如此，才会出现“巴铁到底是巴勒斯坦还是巴基斯坦、以色列大战巴基斯坦”之类的乌龙疑问，这也算中国人涉足国际政治的一个小插曲。

巴铁不是巴勒斯坦，印度想学以色列干这事，弄不好印巴会爆发大战

第一冲锋号作者：刺客

印度想侵占印控克什米尔地区的野心由来已久，不久前通过取消该地区的自治特殊待遇，印度的这种单边主义行为，不但引发当地民众的大规模游行活动、以及巴铁在印巴边境的强势军事反制，同时还在国际社会成为众矢之的，弄得新德里当局里外不是人。

即便如此，新德里还有政客仍不死心，总是想方设法改变国际规则，要将印控克什米尔地区占为己有。据《环球时报》最新报道称，日前，印度驻纽约总领事查克拉沃蒂在谈到印控克什米尔问题时表示，印度可以在该地区效仿 “以色列模式”建设定居点。

众所周知，由于巴勒斯坦权力机构完全没有能力对抗以色列对其领土的侵吞，加上还有美国这个超级大国一直站在以色列一边，让巴权力机构只能寄望于联合国和国际社会的力量，去阻止以色列长期的侵吞行动。但这在个由美国一手制定的丛林法则中间，软弱的巴勒斯坦的求救呼声根本就改变不了被以色列不断侵吞的结果。

刚刚与美事合作关系上升至“北约伙伴”关系的印度，尾巴都翘上天了，显然是受到以色列侵吞巴勒斯坦领土行为的启发，试图仗着与美国关系进一步提升的机会，对与巴铁有争议的克什米尔地区下手，通过效仿以色列建设印度教徒定居点的手段，以达到侵占该有争议地区的目的。

实际上，在今年早些时候，印度执政党领袖就曾表示，印度打算在克什米尔争议地区建设印度教徒定居点，但由于害怕招致外界的强烈反应，此事就一直没有下文。所以，此次查克拉沃蒂此言一出，立马引发轩然大波。对此，巴铁总理伊姆兰·汗一针见血的指出：查克拉沃蒂的言论，让印度政府的右翼执政思想暴露无遗。

然而，查克拉沃蒂似乎忘了，巴铁不是巴勒斯坦，印度也不是以色列，想要效仿以色列侵吞有争议领土，门都没有！果然，巴铁总理和其他高级官员立马作出强硬回应，称“印度和以色列公然违反国际法，单方面改变争议地区现状的做法不可接受”。

巴铁政府高层所展现出来的强硬态度，显然就是在对印度发出警告，这项计划一旦付诸实施，巴铁不可能会坐视不管的。因此，面对巴铁的强硬反应态度，印度方面立马认怂。据《环球时报》报道称，查克拉沃蒂27日通过社交媒体做出回应，提醒印度媒体不要“断章取义”。此外，印度政府也拒绝将克什米尔与巴勒斯坦进行任何比较，对此，有印度媒体也分析称，新德里或在暗示查克拉沃蒂的言论与政府的立场无关。

很显然，与查克拉沃蒂姿态完全不同的是，莫迪政府知道巴铁不是巴勒斯坦，印度也永远成不了以色列。毕竟，在有关克什米尔地区建设印度教徒定居点问题上，可不是闹着玩的，弄不好还真的会爆发印巴大规模战争。原因很简单，因为与巴勒斯坦只能一味挨打不同的是，巴铁所拥有的军事力量足够让印度吃不消兜着走。

尽管印度无论在国力或者在军力方面，都比巴铁更强大，但表面上的强大，并不意味这印度就能在军事上打败巴铁。从近年来印巴两国的多次边境冲突结果来看，印度根本就无法靠军事手段赢得与巴铁的战争。

更何况，印巴两国都是有核国家，一旦因为印度执意在印控克什米尔地区建设印度教徒定居点而导致印巴爆发全面冲突的话，所造成的灾难性后果，绝非莫迪政府所能承受得了的。

众所周知，在之前印度宣布取消印控克什米尔地区自治待遇之后，就已经引发印巴两国的边境武装冲突了，如果印度真的胆敢在该有争议地区建设印度教徒定居点的话，谁也无法保证巴铁方面不会做出更加强烈的反应，届时，一场大规模的全面战争或将不可避免的爆发了。

由此可见，印度政府之所以拒绝对查克拉沃蒂的言论发表评论、甚至查克拉沃蒂本人也不得不在社交媒体上做出澄清，向巴铁表明没有这回事，显然是莫迪政府不得已向巴铁认怂的结果。毕竟，莫迪政府也害怕、手下官员的这种不负责任的言论，会加剧印巴两国之间的紧张关系，从而导致双方再度爆发武装冲突。