“指点”与“指指点点”

“你能不能别呆在家里玩手机，有时间多出去走走，不是更好吗？”

女儿大学毕业后，就窝在家里，也不着急去找工作，还一天到晚在刷微信。丁丁实在看不下去了，狠狠地说了她几句。

“妈妈，你要我去哪呢？没找到合适的工作前，我是不会轻易上班的。万一我上了一个月班，又要辞职，你不会成天念叨我呀。”女儿晃了晃手机，不急不慢地说道，“我又不是瞎玩，我每天也在留意招聘广告。我需要指点，但不需要指指点点。放心，自己的事情我会自己搞定的。”

说完，女儿朝丁丁做了一个鬼脸，又埋头去刷手机了。恨铁不成钢的丁丁只好闭了嘴，突然觉得女儿说的那句话很有道理“我需要指点，但不需要指指点点”。

感觉这话挺耳熟的。现在的年轻人自主意识那么强，怎么会轻易接受他人的批评呢？即使你觉得自己一片好心，可对方说不定认为你这就是“指指点点”呀。

对年轻人采取怎样的教育方式最好呢？丁丁猛然想起早几天看到的一篇文章，讲的是孔子和他的学生子路的故事。

子路陪老师周游列国时，某一天在途中发现了一块破烂的马蹄铁，孔子让子路把它捡起来，他却假装没听见，主要是不想弯腰。孔子只好自己捡起了那块马蹄铁，并送到铁匠铺换了3文钱，又用这钱换了十几颗樱桃。

后来，他们来到了一片旷野，看不到一户人家。子路口渴难耐，孔子就悄悄丢下一颗樱桃，子路立马捡起来吃了。孔子边走边扔樱桃，子路前后共弯腰十几次。

最后，孔子笑着对子路说：“要是你最开始愿意弯一次腰，后面就不用反复弯腰了。”子路羞愧难当。

孔子不愧是伟大的老师，在子路假装没听见他说的话时，他没有劈头盖脸地痛骂子路不懂得照顾老师。而是用如此巧妙的方式让子路明白了一个道理：有时候为长者弯腰并不是多么费力的事情，而且助人者必自助，这可是颠扑不破的真理。

何况，当你以高高在上的姿态去教训年轻人时，即使你说的都对，对方也未必会接受你的观点。与其指指点点惹人烦，还不如让生活去教育他锤炼他。那样他的印象会更深刻，成长也会更迅速。

有个故事说的是苏轼年轻时，有一次去看宰相王安石，对方刚好外出了，桌上放着他没写完的诗稿，开篇两句是：西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。苏轼认为“黄花”即“菊花”，是傲霜之物，怎么会在秋天掉花瓣了。他觉得这首诗有问题，于是就毫不犹豫地在原稿上续写了一句“秋英不比春花落，说与诗人仔细吟”。

虽然写完后，苏轼也觉得自己太冒昧了，但又不能把人家的原稿撕了，只好原封不动地压回砚台下面，然后逃回了家。

王安石虽然很生气，但没有立马把苏轼叫来训斥一顿。后来苏轼被贬，王安石让他去了黄州，因为他想到黄州的菊花在秋天是要落瓣的。

苏轼在黄州住了将近一年，到了九月重阳节，那天大风刚停，他邀请好友陈季常到后园赏菊，见菊花纷纷落瓣，满地铺金，想起自己给王安石续诗的往事，顿时明白了对方的用意。

从此，那个高傲自负的苏轼不见了，他看问题的角度更豁达乐观，眼界和格局也变得更为开阔。《赤壁赋》《念奴娇 赤壁怀古》等名篇横空出世，也奠定了他在北宋文坛的领袖地位。

“指点”和“指指点点”虽然包含相同的词素，意义却相去甚远。前者有指引，给他人指示的意思；后者指频繁地挑出他人的缺点咄咄逼人，或背后评论他人，明显是贬义词。

“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，即使你有心想指点他人，尤其是年轻人，当措辞不当时，就极有可能变成指指点点。

没有谁愿意接受他人的指指点点，愿你在指点他人时，多一份耐心与细心，这样你就会多一份成就与自信。

抗疫与“”，风马牛不相及的西式逻辑

新华社北京5月18日电 题：抗疫与“”，风马牛不相及的西式逻辑

新华社记者徐兴堂 谢彬彬

近日，美西方一些媒体肆意贬低中国疫情防控政策，唱衰中国经济增长前景，居然把抗疫与“西式”两个风马牛不相及的东西勾连起来，重弹所谓“西方优越论”等陈词滥调，让人“刮目相看”。这种谬论既经不起逻辑推敲，更经不起事实检验，反倒将自身抗疫无能、抹黑无底线的面目暴露无遗。

真理越辩越明，我们不妨围绕两个问题讨论一下。首先，判断抗疫方式有效与否的标准是什么？美西方一些媒体以恢复正常社交为标准，拿所谓“口罩都已淡出日常生活”为依据，来证明“躺平式”抗疫更有效，并由此上升到所谓“西方更优越”。然而，假如他们鼓吹的标准是合理的，那如何解释这样的事实：美国坐拥全球最丰富的医疗资源和最先进的医疗技术，因为感染新冠病毒而死亡的人数却超过100万，超过世界其他任何国家；由于感染新冠病毒人数过多，英国医疗体系至今仍处于艰难运转状态……显然，美西方一些媒体在疫情防控问题上采取的评判标准，并没有充分考虑保护民众生命和健康，根据其偏颇标准推理出的结论注定是狭隘片面的。

这是5月17日在美国纽约时报广场拍摄的新冠病毒检测点。新华社记者王迎摄

疫情暴发以来，中国坚持动态清零，因时因势不断调整防控措施。作为一个有14亿多人口的大国，中国从整体人口水平看，新冠死亡病例数、住院病例数远低于全球平均值，在保护民众生命方面交出经得起历史检验的不凡答卷。那么，究竟是放任疫情蔓延的抗疫方式对，还是坚决果断处置的抗疫方式对？究竟是缺乏意愿和能力保障民众生命健康的体制好，还是坚持人民至上、生命至上的理念并用行动践行之的体制好？事实摆在那里，公道自在人心。

其次，判断中国经济前景的依据是什么？美西方一些媒体看到中国经济受新一轮新冠疫情、国际形势变化的超预期影响而面临的下行压力进一步加大，就急切唱衰中国经济增长前景，这显然是一叶障目。要准确判断中国经济前景，必须看大局、观大势。中国经济虽然面临阶段性、外在性压力，但韧性强、潜力足、回旋余地大的基本面没有改变，转型升级、高质量发展的大势没有改变，稳定宏观经济大盘、实现发展预期目标有利条件较多。

中国官方日前公布的最新经济数据显示，今年前4个月中国规模以上工业增加值同比增长4%，高技术制造业增加值同比增长11.5%，信息传输、软件和信息技术服务业生产指数增长13.9%。从这些数据中，不难感受到中国经济基本盘保持稳固、经济发展质量继续提升的大势。此外，国际货币基金组织宣布上调人民币在特别提款权货币篮子中的权重，多家国际资管机构在上海申请参与合格境外有限合伙人和合格境内有限合伙人试点，疫情压力下，外界加码中国、拥抱中国的步伐不停，也深刻诠释中国经济的广阔前景。

5月12日，在美国纽约时报广场，电子屏上播放关于新冠逝者的新闻。美国总统拜登当日在白宫网站发表声明说：“今天，我们纪念一个悲剧性里程碑：100万美国人死于新冠。”新华社发（郭克摄）

事实上，美英等国在抗疫中恰恰暴露了其政治制度和治理体制的深层弊端，所谓“西式”战胜了病毒乃是弥天大谎。就拿美国来说，人们有目共睹的是，美国政坛党争极化，为了迎合特定群体选民，政客们不惜放出各种反常识反科学言论，连戴口罩都成为党争的符号；“金钱至上”扩大不公，疫情期间富人越富、穷人越穷的现象令人触目惊心；“肤色决定命运”的种族不平等鸿沟令人扼腕，拉美裔美国人感染新冠的风险是白人的两倍，死于新冠的风险是白人的2.3倍，美洲原住民和非洲裔人群感染新冠及病亡的风险也都高于白人……

抗疫亟待改善、问题积重难返，这就是美西方一些国家的真实现状。事实真相面前，美西方一些媒体无论如何鼓吹自己做得对、自己的体制好，都很难具有说服力。其实近年来，美西方不少有识之士已经意识到，美西方媒体如今应该做的不是动辄对中国指指点点，而是多反躬自省、正视“西方赤字”。老拿中国说事，到头来只会贻笑大方。

来源：新华网