读《无极》

最近看了《无极》，据说这部电影是把红极一时的陈凯歌从《霸王别姬》带来的无限荣光上拽下来的“罪魁祸首”。人常常好奇很多东西，小孩好奇婴儿床上的玩具为什么会旋转，学生好奇电磁铁的磁力是如何吸起大头针的，而我是在看到陈导的作品集合后，好奇为什么独独这部作品声名狼藉。

在看电影之前，我做了一些“攻略”。适逢国内商业片盛行，加之前有奇幻片大放异彩，陈凯歌、张艺谋、冯小刚这三位重量级导演不约而同地迎流而上，于是《无极》、《英雄》、《夜宴》应运而生。应运而生，运，指时机。原句释义是适应时机而产生，但一经反馈得到的结果却是它的反义词，生不逢时，在这里形容命运多舛。

《无极》之前，我就看过《夜宴》。乍一看，还以为是普通的古装争权大戏。在电影进行到叔嫂再续“罗曼蒂克”的情节时，观众都很快意识到影片是关于《哈姆雷特》的借鉴。承袭了古装片一贯的华丽铺垫，它给人的惊艳之处在于婉后的妆容以及影片打头的面具舞，猎奇且让人捉摸不透。剧情发展易主观推断，唯一令人费解的是剧末的开放式结局。对我来说，开放式结局的意义很大程度上在于观众对主角或英雄式人物的“偏爱”，制片时有必要隐藏对部分人物悲惨结局的直叙，以聊表安慰。然而这部电影无法成功地牵动起观众对个别角色的情感，因此结局落得多败俱伤也着实有失故事的完整性。

较之《夜宴》，《无极》的制片更显得清丽脱俗。电影从满神极具线条感的发型和飘逸的衣着就奠定了通片的奇幻色彩，故事开始于一个小女孩从尸体上找到了一个馒头，先是被一个身份尊贵的小男孩截获，他提出女孩要是愿意做他的奴隶就可以把馒头还给她，女孩欺骗他愿意，在趁男孩不备时夺下馒头逃跑，后在奔跑的过程中不小心弄丢了馒头，然后满神出现，给小女孩出了一道老生常谈的选择题，选面包还是选爱情。情理之中，饱受饥寒之苦的小女孩选了前者。于是她的命运被框定，“你将得到全世界最好的东西，最强大男人的宠幸，但是你永远不会得到真爱，就算得到也会很快消失”。同样是引经据典，《无极》不仅藏得更深，肉眼可见也注入了一些新鲜的血液。

索福克勒斯的《俄狄浦斯王》讲述了在得知神谕显示自己将弑父娶母后俄狄浦斯企图与命运抗争但是失败的故事，典型的，寓示人们命运难违。而《无极》却在最后为与命运抗争的倾城和昆仑提供了另外一种可能——黑斗篷，出人意料但也算是成全了一段感情。以为故事主线，却赋予主角冲破宿命束缚的能力，这是其一。倾城天真又痴情，以为鲜花盔甲背后的人就是所爱之人，殊不知江山易改，盔甲也可施与他人。感情线基本上是电影里不可或缺的元素了，但是能将“错爱”的主题和宿命结合，辅之以奇幻的描写手法，实为精妙之笔，这是其二。无欢，看似阴险狡诈，诡计多端，其实他就是片头那个被倾城欺骗的小男孩，从那以后，他再也没有得到过别人的信任和真心，也不再相信别人。我们只看到他无情地摧毁了雪国，却没看到一个孤单的人没有知心朋友，忠诚的仆从的落寞。他的骨子里一定是个深情的人，就算在听到对手光明愿意披上黑斗篷的假意奉承他还是信以为真，始终逃脱不了被骗的命运。由此引出无欢是第二个被宿命捆绑的人，这是其三，也是我认为电影里最精彩的地方。

在前文中我有提到《夜宴》演员的妆容和道具大胆夸张，以婉后英气逼人的剑眉最为突出。而《无极》里，环境和偏女性角色的造型都塑造的极具美感，偏女性的形容是指还包括了刘烨饰演的阴柔挂的鬼狼，与之产生鲜明对比的是，光明大将军及他的军队装束明艳奇异，似乎与电影的审美格格不入。不过在我看来，这种强烈的反差应该是更容易激发观众的新鲜感。因为其玄幻电影的自身定位，限制了一定的创作空间，所以能达到目前这种完成高度是值得肯定的。

一部好的电影，故事叙述流畅，寓意有迹可循。《无极》就是这样的电影。人们嗤笑它是“一个馒头引发的血案”，批评故事的起因儿科，立意不深刻。无极是个格局很大的名字，但绝不是徒有虚名，俗话说一粒沙里见世界，往往是生活里一件平凡的小事更能反映哲理。无极的世界，因果循环，一切偶然，都是必然。