《红楼梦》第十二回是一个很经典的章节,“王熙凤毒设相思局,贾天祥正照风月鉴”。讲述的是贾瑞这个倒霉蛋被琏二奶奶活活玩死的过程。其中,贾瑞的死还有一个因缘,就是那跛足道人拿来的“风月宝鉴”。
不知佛家白骨观修法的读者,只道这“风月宝鉴”是件仙物,是作者曹公雪芹为渲染神话色彩而添补的赘笔,毫无文学和历史价值。但在知道白骨观修法的读者看来,这风月宝鉴简直是妙不可言。
白骨观主要是小乘密宗的佛法,以“世间皆苦”为基础。用来熄灭对色身的贪恋,消除“我执”,是断除淫欲的途径。“欲如心壑,后土难填”,如饮浓糖水求解渴,入口甜蜜,却越喝越渴。
“三界轮回淫为本,六道往还爱为基”,虚云老和尚深刻认识到这一点,才有了“美女在前,则以为一枝花。其实,迷人鬼子就是她”。有人以此来攻击佛教“不尊重女性”。
要知道,虚云老和尚的开示,这句话是在给大多数学僧们讲课,而不是在给比丘尼讲课。如果给女性信徒讲课,依善巧方便,老和尚一定会说:“帅哥在前,迷人鬼子就是他。”这句话不尊重男性吗?当以何身得渡,即以何身相渡。
与“白骨观”并列的,还有一个“不净观”,但那个太不容易接受了,有偈语曰:“人想死亡日,欲火顿清凉。愚人若闻此,愁眉叹不祥。究竟百年后,同入烬毁场。菩萨九观想,苦海大津梁。”仔细讲解又害怕文章不能过审,感兴趣的读者自行查阅资料吧~
“白骨观”的“观”,和“观世音”、“观自在”的“观”,是一个“观”吗?答案是“不是”。“白骨观”是“观修”,“观世音”和“观自在”是“观照”。这两者有本质的区别,前者是“术”、后者是“法”。
关于风月鉴,跛足道人念了遍说明书:“这物出自太虚幻境空灵殿上,警幻仙子所制。专治邪思妄动之症,有济世保生之功。所以带他到世上,单与那些聪明杰俊、风雅王孙等看照。千万不可照正面,只照他的背面,要紧要紧!”蛮好的,不是三无产品。生产厂家、作用功能、适用人群、使用方法,这些东西都齐全了。
这个风月鉴的来历很考究,在很大程度上它代表了白骨观的含义。太虚幻境空灵殿,它代表的就是空性。警幻仙子在红楼梦里超然物外,却又与所有事件相联系,它是警惕幻境的意思。
在我看来,警幻仙子的名称艺术,应该是借鉴了佛教对菩萨的起名艺术。把修行方式,融入名号,从而将抽象化为具体。总的看来,曹公雪芹理解白骨观,即是,以“四大皆空”为基础、以警惕幻境为目标,衍生出来的观修法。
偈语有云:“佛说一切法,为治一切病,若无一切病,何须一切法”。而此法,能治此症、能有此功,刚好合适。
对了,既然提到,我们还要讲一讲佛教的“四大皆空”。这件事呢,如果非把它和“遁入空门”联系在一起,就有待考究了。很多人认为,佛教在哲学分类应该是“主观唯心主义”。但在这方面,佛教是属于唯物主义的。
“四大”是印度哲学体系中与“五行”相似的东西,认为世界物质是由“地水火风”构成,在哲学流派分类应属于“朴素唯物主义”。“皆空”并不是“什么都没有”,而是“什么都不存在”。“有”和“无”相对应,大多数人以为的“空”,就是按照“无”来理解。
佛教是承认“物质”的,只是不承认“物品”。物质是“物”的总归纳,物品是宏观的概念。每一个物品,都是由不是这个物品的物质组成,现在讲就是“分子”、“原子”等。这与物理化学不谋而合,在哲学上应属于形而上学唯物主义。
而且,这能让我们不牵挂于外物,更能精进心灵力量。从而,抛弃执著、究竟解脱。白骨观和不净观,即可以这么理解。不要把“所恋”当作一个完整的东西,而要把它当作一个个部分的组合。这样一来,在我们的眼中,这个“所恋”就消失了。没有了外界的牵挂,才能返还本心。
别看我讲得天花乱坠,我也有个疑惑:“为什么是跛足道人拿来的镜子呢?不应该是癞头和尚拿来的吗?”这是佛教的法门吧?本人才疏学浅,没学过道教有与之相似的法门。如果有,万望不吝赐教。
跛足道人说:“你这病非药可医。我有个宝贝与你,你天天看时,此命可保矣。”这句话,我认为是有问题的,它忽略了道家该有的阴阳辩证法。提到“辩证法”,就讲一下佛道辩证法的异同吧。
在辩证上,佛家和道家倒是出奇的相似,都认识到了“分别的性质,是相对于特定比较而言,且随条件而变化”。
不同的是,道家强调认识阴阳面、佛家修持淡化善恶性。这是一个很有趣的现象,甚至有些反常。照我学到的来看,二者对辩证的理解应该和现实情况正好互换。
先说道家,太极和谐、阴阳一体、混沌不分,如南华真人庄子一样应该淡化这些分别。再说佛家,积功累德、悲智双运、福慧双修,应更当分别善恶。现实情况却刚好相反。
我觉得,两种态度应该是统一的。既要分别,以祛糊涂;还要混沌,以养太极。道祖和佛陀不会偏向哪一种态度,他们可以自如地令二者取得动态平衡。把学问搞错的,是我们这一群不争气的学生。
瞧瞧,不好意思,又跑题了,继续来说风月宝鉴。研究它,还得从跛足道人念的“说明书讲起”。空性为基、警幻为本,发心宏愿的问题讲好了,接下来讲使用方法。
为什么只能照背面而不能照正面?通过上文的简单讲述,大家不难理解,白骨观是一种逆向思维。不是在我们习惯的思维系统上整体把握,而是透过现象看本质,通过各部分拆解来具体观察。因此,风月鉴才有了这么样个奇葩的使用方法——只能照背面,逆向思维观察;不能照正面,整体思维把握。
有此神器助攻,贾瑞是怎么做的呢?起初,贾瑞像一名合格病患,按规矩遵循说明书要求,果然看到一个大骷髅,吓得骂了一通闲街。自己琢磨了一下,觉得“一定是我打开的方式不对”,决定上网查应该怎么做,可惜当时没有网,不能注册浏览器。于是乎,自己摸索:“如果照照正面,会发生什么呢?”
把镜子翻过来,搭眼一看。“哇!美女!”原来,正面镜像是妖娆姿娇的王熙凤。这就是人习惯的整体把握的正向思维,讽刺人贪恋图逸的本性。
好,这一下可就尝着甜头了。贾瑞患者擅自换药,开始没完没了地照正面。每次都告诉自己:“这是最后一次。这次照完,就再也不照了。”仔细想想,这不就是我们面对诱惑的态度吗?“良药苦口利于病”,但谁会心甘情愿去吃苦口的良药呢?还不都是奔着甜食去嘛。
如果说贾瑞生病是王熙凤坑害的,那他最终的死一定是自己活该作的。有人说:“那妖道就没想真心救他。否则,正面用纸糊上,不就都完事了吗?”
什么叫渡人?改造内心才叫渡人。好比戒除网瘾,真实对上网产生厌恶才叫戒网,绳缚链锁只能控制身体,于事无补。贾瑞不知道这样做会损耗生命吗?他知道。但是,他不愿承认,假装不知道。“我们永远叫不醒一个装睡的人”,执迷不悟,不能自渡,谁也渡不了他。
风月鉴与白骨观,其实是一用一体。白骨观是体,风月鉴是用。有人不明白:“体和用,到底是什么?”《坛经》中,六祖慧能有个恰当的比喻:“灯是光之体,光是灯之用”,体用之辩即刻清晰。
风月鉴作为抽象法门的物化,能更直观让我们理解什么叫白骨观,以及怎样修持。以此可破执著,以断却牵挂故,得大自在。
“风月鉴”不是我制造的,“白骨观”不是我研发的。但是,把“风月鉴”与“白骨观”贯通的这种说法,我应该是头一份原创。至少,我在翻阅资料时,从来没见过。
空巢老先生 刘驰
听音法门是我最初打坐之时,觉得非常容易操作的静心法门。
我自己初打坐,心情乱的时候,无法在短时间内把心静下来。听音乐,尤其是听自己喜欢的音乐时,我便能渐渐静下心来。但是我常常又感觉听音法门,有时候太放松了,很容易让人进入昏沉境,因此同修们也要小心,万不可在修行听音法门时陷入昏沉。所以我在此提醒,使用听音法门,要把里面歌词听得字字分明。
另外还有一个地方要提醒同修的:
引用达摩祖师爷的口诀 “外息诸缘,内心无喘,心如墙壁,可以入道” ,如果长期使用听音法门,“外息诸缘”是无法达到的。
我自己曾经做过多次的实验,如果耳朵一直在“听”,五识没有关闭,诸缘仍然处在攀缘状态,打坐的时候,气机就是“静静的”,无法启动,直到把注意力拉回,不再攀缘在外,气机立马启动了,这个经验提供给大家做参考。
接下来说说我的白骨观过程。
我第一次听到白骨观是在南怀瑾老师的书里面,然后老公买了一本南师讲白骨观的书,书的封面有一骷髅人,很恐怖,实在提不起兴趣来修行。老公便自己修了,我也没打算参与。直到有一天老公要我观看看,看是否有办法观出左脚白骨,那时候我还在最初级数息的阶段,结果我怎么样都没有办法观出白骨,顶多一只血肉迷糊的脚趾头。接下来几年,我数息、随息、止息,然后观空,其中穿插了观菩萨、观太阳、月亮等等。有一天,看到南师书中提到白骨观的好处,当天我试了白骨观,谁知道当天观得很顺利,我忘了确切几天完成白骨观,反正很快的就完成了。
我自己的想法是,止是一种能力,观也是一种能力,训练这些能力,白骨观、观空、观菩萨都是好工具。
《红楼梦》第十二回是一个很经典的章节,“王熙凤毒设相思局,贾天祥正照风月鉴”。讲述的是贾瑞这个倒霉蛋被琏二奶奶活活玩死的过程。其中,贾瑞的死还有一个因缘,就是那跛足道人拿来的“风月宝鉴”。
不知佛家白骨观修法的读者,只道这“风月宝鉴”是件仙物,是作者曹公雪芹为渲染神话色彩而添补的赘笔,毫无文学和历史价值。但在知道白骨观修法的读者看来,这风月宝鉴简直是妙不可言。
白骨观主要是小乘密宗的佛法,以“世间皆苦”为基础。用来熄灭对色身的贪恋,消除“我执”,是断除淫欲的途径。“欲如心壑,后土难填”,如饮浓糖水求解渴,入口甜蜜,却越喝越渴。
“三界轮回淫为本,六道往还爱为基”,虚云老和尚深刻认识到这一点,才有了“美女在前,则以为一枝花。其实,迷人鬼子就是她”。有人以此来攻击佛教“不尊重女性”。
要知道,虚云老和尚的开示,这句话是在给大多数学僧们讲课,而不是在给比丘尼讲课。如果给女性信徒讲课,依善巧方便,老和尚一定会说:“帅哥在前,迷人鬼子就是他。”这句话不尊重男性吗?当以何身得渡,即以何身相渡。
与“白骨观”并列的,还有一个“不净观”,但那个太不容易接受了,有偈语曰:“人想死亡日,欲火顿清凉。愚人若闻此,愁眉叹不祥。究竟百年后,同入烬毁场。菩萨九观想,苦海大津梁。”仔细讲解又害怕文章不能过审,感兴趣的读者自行查阅资料吧~
“白骨观”的“观”,和“观世音”、“观自在”的“观”,是一个“观”吗?答案是“不是”。“白骨观”是“观修”,“观世音”和“观自在”是“观照”。这两者有本质的区别,前者是“术”、后者是“法”。
关于风月鉴,跛足道人念了遍说明书:“这物出自太虚幻境空灵殿上,警幻仙子所制。专治邪思妄动之症,有济世保生之功。所以带他到世上,单与那些聪明杰俊、风雅王孙等看照。千万不可照正面,只照他的背面,要紧要紧!”蛮好的,不是三无产品。生产厂家、作用功能、适用人群、使用方法,这些东西都齐全了。
这个风月鉴的来历很考究,在很大程度上它代表了白骨观的含义。太虚幻境空灵殿,它代表的就是空性。警幻仙子在红楼梦里超然物外,却又与所有事件相联系,它是警惕幻境的意思。
在我看来,警幻仙子的名称艺术,应该是借鉴了佛教对菩萨的起名艺术。把修行方式,融入名号,从而将抽象化为具体。总的看来,曹公雪芹理解白骨观,即是,以“四大皆空”为基础、以警惕幻境为目标,衍生出来的观修法。
偈语有云:“佛说一切法,为治一切病,若无一切病,何须一切法”。而此法,能治此症、能有此功,刚好合适。
对了,既然提到,我们还要讲一讲佛教的“四大皆空”。这件事呢,如果非把它和“遁入空门”联系在一起,就有待考究了。很多人认为,佛教在哲学分类应该是“主观唯心主义”。但在这方面,佛教是属于唯物主义的。
“四大”是印度哲学体系中与“五行”相似的东西,认为世界物质是由“地水火风”构成,在哲学流派分类应属于“朴素唯物主义”。“皆空”并不是“什么都没有”,而是“什么都不存在”。“有”和“无”相对应,大多数人以为的“空”,就是按照“无”来理解。
佛教是承认“物质”的,只是不承认“物品”。物质是“物”的总归纳,物品是宏观的概念。每一个物品,都是由不是这个物品的物质组成,现在讲就是“分子”、“原子”等。这与物理化学不谋而合,在哲学上应属于形而上学唯物主义。
而且,这能让我们不牵挂于外物,更能精进心灵力量。从而,抛弃执著、究竟解脱。白骨观和不净观,即可以这么理解。不要把“所恋”当作一个完整的东西,而要把它当作一个个部分的组合。这样一来,在我们的眼中,这个“所恋”就消失了。没有了外界的牵挂,才能返还本心。
别看我讲得天花乱坠,我也有个疑惑:“为什么是跛足道人拿来的镜子呢?不应该是癞头和尚拿来的吗?”这是佛教的法门吧?本人才疏学浅,没学过道教有与之相似的法门。如果有,万望不吝赐教。
跛足道人说:“你这病非药可医。我有个宝贝与你,你天天看时,此命可保矣。”这句话,我认为是有问题的,它忽略了道家该有的阴阳辩证法。提到“辩证法”,就讲一下佛道辩证法的异同吧。
在辩证上,佛家和道家倒是出奇的相似,都认识到了“分别的性质,是相对于特定比较而言,且随条件而变化”。
不同的是,道家强调认识阴阳面、佛家修持淡化善恶性。这是一个很有趣的现象,甚至有些反常。照我学到的来看,二者对辩证的理解应该和现实情况正好互换。
先说道家,太极和谐、阴阳一体、混沌不分,如南华真人庄子一样应该淡化这些分别。再说佛家,积功累德、悲智双运、福慧双修,应更当分别善恶。现实情况却刚好相反。
我觉得,两种态度应该是统一的。既要分别,以祛糊涂;还要混沌,以养太极。道祖和佛陀不会偏向哪一种态度,他们可以自如地令二者取得动态平衡。把学问搞错的,是我们这一群不争气的学生。
瞧瞧,不好意思,又跑题了,继续来说风月宝鉴。研究它,还得从跛足道人念的“说明书讲起”。空性为基、警幻为本,发心宏愿的问题讲好了,接下来讲使用方法。
为什么只能照背面而不能照正面?通过上文的简单讲述,大家不难理解,白骨观是一种逆向思维。不是在我们习惯的思维系统上整体把握,而是透过现象看本质,通过各部分拆解来具体观察。因此,风月鉴才有了这么样个奇葩的使用方法——只能照背面,逆向思维观察;不能照正面,整体思维把握。
有此神器助攻,贾瑞是怎么做的呢?起初,贾瑞像一名合格病患,按规矩遵循说明书要求,果然看到一个大骷髅,吓得骂了一通闲街。自己琢磨了一下,觉得“一定是我打开的方式不对”,决定上网查应该怎么做,可惜当时没有网,不能注册浏览器。于是乎,自己摸索:“如果照照正面,会发生什么呢?”
把镜子翻过来,搭眼一看。“哇!美女!”原来,正面镜像是妖娆姿娇的王熙凤。这就是人习惯的整体把握的正向思维,讽刺人贪恋图逸的本性。
好,这一下可就尝着甜头了。贾瑞患者擅自换药,开始没完没了地照正面。每次都告诉自己:“这是最后一次。这次照完,就再也不照了。”仔细想想,这不就是我们面对诱惑的态度吗?“良药苦口利于病”,但谁会心甘情愿去吃苦口的良药呢?还不都是奔着甜食去嘛。
如果说贾瑞生病是王熙凤坑害的,那他最终的死一定是自己活该作的。有人说:“那妖道就没想真心救他。否则,正面用纸糊上,不就都完事了吗?”
什么叫渡人?改造内心才叫渡人。好比戒除网瘾,真实对上网产生厌恶才叫戒网,绳缚链锁只能控制身体,于事无补。贾瑞不知道这样做会损耗生命吗?他知道。但是,他不愿承认,假装不知道。“我们永远叫不醒一个装睡的人”,执迷不悟,不能自渡,谁也渡不了他。
风月鉴与白骨观,其实是一用一体。白骨观是体,风月鉴是用。有人不明白:“体和用,到底是什么?”《坛经》中,六祖慧能有个恰当的比喻:“灯是光之体,光是灯之用”,体用之辩即刻清晰。
风月鉴作为抽象法门的物化,能更直观让我们理解什么叫白骨观,以及怎样修持。以此可破执著,以断却牵挂故,得大自在。
“风月鉴”不是我制造的,“白骨观”不是我研发的。但是,把“风月鉴”与“白骨观”贯通的这种说法,我应该是头一份原创。至少,我在翻阅资料时,从来没见过。
空巢老先生 刘驰