“斤”明明是我国传统的度量单位，为何现在1公斤刚好1000克？

一斤有多重？我们都知道一斤是500克，而国际标准中的一公斤就正好等于我国的两斤。斤是我国自古以来就有的传统重量单位，而公斤，也就是千克，是近代以来为了与国际接轨才引进的国际单位制中的基本重量单位。各个地区都有自己独特的计量单位，它们之间几乎没有任何瓜葛，并且换算起来非常麻烦。斤和千克在以前就是井水不犯河水，但为什么它们之间就正好是两倍的关系呢？

斤也可以叫做“觔”，是一种东南亚普遍使用的重量单位。从久远的周朝开始，中国就有了明确的重量单位。在古代有一个叫做“司马”的官职，司马主要负责掌管军事，因为需要管理粮秣，就以它命名了一套重量单位，称之为“司马平制标识”。所以斤也可以叫做“司马斤”，同理还有“司马两”等等。因为当时一斤等于16两，所以半斤八两的说法就是这么来的。那古代的一斤是否与现在的一斤重量相同呢？答案自然是否定的。每个朝代对斤的定义都不相同，例如西汉一斤是258.24克，而到了东汉就变成了222.73克，隋朝时已经等于668.19克，到了唐朝又变成了596.82克。虽然斤的实际重量一直在变，但神奇的是，斤等于16两这个标准一直沿用到了结束，各朝各代都未曾改变。

古代并没有什么国际统一标准，不同地区之间使用的标准都不同，所以人们交流起来非常的麻烦。为了解决这个问题，很多有先见之明的人都想要统一标准，其中最为著名的就是秦皇统一度量衡。当初为了保证国家税收稳定，秦始皇便在全国推行了标准的度量衡器。除了秦始皇统一度量衡，其实近代我国也经历了几次大的度量制度改革。

公斤也就是千克，是国际单位制中的基本单位之一。一千克等于1000克，重量几乎等于一升水的重量。这些都是我们从小学习的知识。那么千克又是怎么进入我国的呢？在1928年时，国民政府采用了“市用制”来对度量单位进行管理，这个时候一市斤就变成了二分之一千克，也就是500克了，不过此时仍旧沿用着一斤等于16两的传统。1959年时，我国又对度量单位进行了一次改革，市用制逐渐被新单位取代。

我国的法定计量单位包括了国际单位制中的单位和一些我国自古沿用的传统单位，例如斤、亩、尺等等。现在提到大面积的土地时，也经常会用到占地多少多少亩，并且我们不会觉得违和，这就是因为当初这个单位被保留了下来一直沿用至今。一亩土地的面积大概为666.667平方米，古代时亩的面积是根据步数来定的。秦朝时百步为一亩，到了汉武帝时统一为两百四十步为一亩。市制改革后斤仍旧被保留了下来，但因为一斤十六两在日常生活中用起来颇为麻烦，经1959年改革后，斤于两的折算就改成了十两为一斤，一两为50克。现在我们已经习惯了一斤等于500克，但并不是全国各个地方都是这样。在香港和澳门，一斤大约等于605克。在台湾有台制，一台斤等于600克。

现代以后生活中用到的基本上就是国际标准化的单位了。菜市场上的电子称一般也都是用千克，只有一些老人还以用斤、两等单位。虽然传统单位的使用在日益减少，但多少了解一些就会发现这非常的有趣。例如两上面还有担。担子就是扁担，一把普通扁担承受的重量就是一担，常用来衡量粮食。两下面还有钱。老中医抓药的时候就经常会用到钱这个单位。一钱等于十分之一两，按照现在的换算也就是5克左右。除了中国的单位， 在日常生活中我们还偶尔会听到国外的单位。比较常见的就是磅。磅是英制的重量单位，一磅约等于453.59克，换算过来，一千克就大概等于2.20磅。

每个地区都有自己传统的计量单位，但在已经进入全球化的今天，国际统一标准是必不可少的。你还知道哪些有意思的单位知识呢？

评论丨不恢复“斤”为法定计量单位，不影响现实使用

只要人们所生活的地区有着一套行之有效的计量标准并为该地区民众所接受，就没必要非要为这一计量单位赋予额外的地位和法律身份。

近日，对于全国人大代表提出的《关于恢复“斤”作为国家法定计量单位的建议》，国家市场监督管理总局答复称，“斤”这一单位已在我国传承千年，目前在日常生活中也仍有使用，不过即使是现在，“斤”的实际量值在不同地区也有所不同；我国的法定计量单位中质量单位采用国际单位制单位“千克（公斤）”，再选用市制单位“斤”，可能导致质量单位的混乱。

市场监管总局的答复有理有据。国家法定计量单位的产生，其目的之一就是为了让一个国家的所有地区都能够拥有一个科学的、无可争议的计量单位与换算标准。正如答复中所举的例子，在我国新疆维吾尔自治区，人们将“斤”作为公斤的简称，认为1斤等于1000克；而在香港地区，人们习惯于旧制，1斤约等于605克。这表明，我国各个地区都有约定俗成的常用计量单位，而要保证各个地区之间的经济贸易往来，就需要通过国家法定计量单位来换算，以保证公平。

此外，法定计量单位也适用于国与国之间的经济贸易往来。现行法定计量单位是国际单位制单位“千克（公斤）”，世界各国都以此为基准进行换算，这能够极大便利国与国之间的沟通，也能够避免交易时产生不必要的纠纷。毕竟，英、美等国习惯以“磅”和“盎司”作为计量单位，如何公平合理地换算为我国计量单位，“公斤”显然就是适应国际标准的选择，也能够将单位换算导致的贸易纠纷降到最低。

尽管“斤”不能成为我国的法定计量单位，但并不影响其在现实生活中的使用。日常生活中，大部分地区都以1斤等于500g为基准，用于生活中的各个场合，也并不会产生歧义。只要人们所生活的地区有着一套行之有效的计量标准并为该地区民众所接受，就没必要非要为这一计量单位赋予额外的地位和法律身份。

实际上，基于日常生活经验，对于是否需要恢复“斤”作为国家法定计量单位，并不会产生太大争议。这是因为法定计量单位的存在，是为了保证社会秩序平稳，便利经济生活开展。现行计量单位几乎为所有人认可，人们在此基础上参与社会生活，并且能够自如地将计量单位运用于全国乃至世界各地。

因此，无论用何种单位作为法定计量单位，都一定都不能脱离人们约定俗成并已形成事实结果的生活习惯。这也意味着，在没有严重科学错误的前提下，修改国家法定计量单位，没有必要。而诸如国家法定计量单位等具备工具属性的标准，都是经过严谨地科学分析，是有利于国内所有地区经济发展，并便利于同国际社会交往的。经济全球化是大势所趋，接轨国际使用国际单位制单位，也会让拥有五千年文明历史的中国，能够更好站在时代的潮头上。

红星新闻特约评论员 陈城

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq

（下载红星新闻，报料有奖！）

鲍里斯政府计划恢复英制计量单位，重新启用磅和盎司

（观察者网讯）据路透社5月30日报道，为了庆祝女加冕70周年，英国政府打算恢复传统英制计量单位，比如“磅”和“盎司”。此举引发热议，英媒称鲍里斯政府此举意在转移“派对门”丑闻压力，为保守党争取脱欧派的选民；但是对于更习惯于欧洲公制度量衡的年轻一代来说，此举给他们的生活带来大大不便。

报道截图

报道称，一位内阁消息人士透露了鲍里斯政府将于本周五（6月3日）宣布恢复传统英制计量单位的计划，以呼应女王加冕70周年的庆祝活动。据悉，这一计划内容包括允许英国商店以磅和盎司为重量单位销售产品。

“英国人民很乐意在日常生活中同时使用英制和公制计量单位，这件事（恢复英制计量单位）反映出我们可以自由地更改我们的规定，这对政府是一件好事。”这名内阁消息人士说道。

英国首相鲍里斯的发言人30日证实此事：“欧盟的法规要求在公制计量单位下销售某些产品，但首相已明确表示，他希望在本周晚些时候就此事进行磋商。”

英国科技部长克里斯·菲尔普（Chris Philp）也证实了这一计划:“这让我们的一些民族文化和遗产重新回到了商店的货架上。”

据悉，自欧盟2000年颁布度量衡指令、要求成员国贸易商使用公制计量单位来销售新鲜农产品后，英国就采用了英制和公制计量单位混合使用的度量衡模式，并沿用至今，例如速度以“英里/小时”为单位、牛奶和啤酒以品脱为单位销售，但大多数的产品以克和公斤为单位销售。

虽然英制计量单位和公制计量单位并行，但前者的地位实际上已经低于后者。英国当时出台法律要求，英国商店仍然可以用磅和盎司为单位给商品定价，但必须与以克和公斤为单位的价格一起标出。

2001年，英国桑德兰杂货商史蒂文·索本 (Steven Thoburn) 因为在市场摊位上以磅和盎司为单位出售了一串价值34便士的香蕉，被顾客起诉。他为此进行了为期三年的法律斗争，也因此成为了“度量衡殉道者（metric martyr）”的代表性人物。

“度量衡殉道者”，是指那些为抗议欧盟度量衡措施，宁愿遭受迫害也要继续使用英制度量衡的英国商家。

史蒂文·索本 图源：英国《镜报》

2020年英国正式脱欧后，鲍里斯政府开始审查欧盟遗留下来的数千条规定，确定他们是否符合英国国家利益，这其中包括禁止以英制单位销售包装商品的规定。

英国现任首相鲍里斯·约翰逊2019年竞选时，也承诺称他当选后将在英国商店重新启用英制计量单位。鲍里斯称，用磅和盎司计量是一种“古老的自由”，预示着传统计量方式将迎来“慷慨和宽容的新时代”。

《镜报》称，此次恢复英制计量单位的举措代表着“度量衡殉道者”的胜利，具有很大的象征意义，解决了英国民众对于欧盟干涉英国传统生活的抱怨；《卫报》则评论称，鲍里斯政府此举意在转移其“派对门”丑闻的压力，为保守党争取脱欧派选民的支持。

一名政府消息人士也表示：“我们英国人用英里来计量我们行走的距离，用品脱来计量我们的啤酒和牛奶。没人知道4.5公斤重的婴儿是什么样子，但我们都知道10磅重的婴儿是个大个子。”他说：“我们应该为我们传统计量单位的悠久历史感到自豪。”

支持脱欧的保守党议员马克·弗朗索瓦（Mark Francois）称，恢复英制计量单位事关“选择的自由”，也是“削减欧盟繁文缛节”这个大趋势下的一部分。

马克·弗朗索瓦接受《早安英国》采访

但对于已经习惯了欧盟公制计量单位的年轻一代来说，这一举措却让他们相当头疼。

伦敦居民苏菲·班斯菲尔(Sophie Bainsfair)表示，恢复英制计量单位只会带来麻烦和困惑，“我不明白为什么要变回去，这没有任何意义。”

英国工党议员安吉拉·伊格尔（Angela Eagle）称，鲍里斯政府这一举措是“将怀旧情绪武器化”的“可悲”尝试。

保守党议员艾丽西亚·卡恩斯（Alicia Kearns）批评道：“从来没有一个选民要求这样做。这不是脱欧自由，这是胡说八道。”

英国绿党上议院议员珍妮·琼斯（Jenny Jones）则直言：“这个主意是首相的‘死猫策略’，目的是转移人们对政府的注意力。”

所谓“死猫策略”，是指试图通过突然戏剧性地制造出其他东西，比如一只死猫，来把话题从一个不利的事情上转移开。

英国政治活动家费米·奥卢沃尔（Femi Oluwole）则嘲讽道：“保守党：‘如果我们把食品计量单位改为英制，并把我们的货币改回先令和便士，人们就不会知道我们通过紧缩政策和脱欧让他们变得多么贫穷！天才啊！’”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。