最近一位家长给豆妈来信,7岁的女儿,突然拿着避孕套问自己:妈妈,这个东西是干什么用的。
面对这样的发问,想来大多数家长都会觉得尴尬。
那么这位妈妈会如何应对呢?如果是你遇到这样的问题,又会如何回答呢?
现在为了方便大家进一步探究这个问题,我以第一人称的视角分享这个故事:
豆妈你好 ,最近女儿突然拿了个避孕套问我这是干嘛的。
一开始可吓坏我了,女儿才上二年级,怎么会接触到这个东西?
而且近年来儿童案频发,她突然掏出避孕套,我不免浮想联翩,不会遇到啥不幸了吧!
同时,我又觉得羞愧难当,该怎么跟孩子开口呢?
解释不到位,不能正确引导孩子。解释得过于直白,又怕教坏了她。
尴尬了几十秒后,我臭骂了她一顿:
“哪里来的避孕套?”
“你用它干啥了?”
女儿见我十分紧张,连忙交待:
“隔壁磊磊哥哥从他爸妈床头柜拿的。”
“他说这个叫避孕套,好几个小伙伴用它吹气球玩。”
哎,听到这,我这悬着的一颗心总算是落地了。
不过是熊孩子不懂事,拿出来瞎胡闹罢了。
但面对女儿的一再追问,我还是没有勇气告诉她真相,只能含糊其辞地说道:
“你这死孩子,玩啥不好,玩这个。”
“这种事情是小孩子该问的吗?”
虽然这件事已经过去几天,可是我心中一直有些纠结,不知道这样的做法是否妥当,都说要给孩子正确的性教育,但话到嘴边,却又咽了回去。
所以想请教一下豆妈,你觉得应该如何跟孩子解释避孕套这个东西呢?我这么搪塞过去,是不是正确做法呢?
感谢你的来信分享育儿道路上的困惑。
一个7岁的孩子,眼下正处于好奇心旺盛的阶段。
什么新鲜事物都想要玩玩,要不就向家长打破砂锅问到底。
如果我们糊弄过去,他们难道就不会自己去查询,琢磨吗?
现在的孩子获取信息的渠道来源实在是太多,不像我们小时候,信息那般闭塞。
家长与其遮遮掩掩,倒不如敞亮地告诉她:
避孕套又叫做蓝精灵(谐音拦精灵),它是一种成年人专用的小雨伞,比如像爸爸、妈妈这个年纪就可以使用,专门用来阻挡宝宝进入妈妈的身体,如果妈妈不想再继续生弟弟妹妹,就需要派它上场啦!
等你长大些,妈妈就会告诉你具体使用方法。
不过未成年的小孩子绝对不可以使用,就算吹气球娱乐也不可以。
面对孩子对性的好奇,与其讳莫如深,不如坦然接招。
因为好奇欲就像泛滥的洪水,你越拦,他们就越要冲突阻碍。
只有以平和心态科普知识,才能给予孩子正确引导。
如果我们觉得难为情,那么孩子有天受他人蛊惑,偷尝禁果,使用了避孕套,岂不是更加追悔莫及。
所以,与其把它当作尴尬的皮球踢回去,不如借此契机,给孩子来一场性知识科普,才是对他们最好的保护。
知名性学者李银河:
中国的性教育还处于启蒙阶段
面对性教育,家长们都莫名患上了“失语症”。
一是不好意思,二是不知如何教。
所以当一个孩子问:“自己从哪来时”,他总是会收到一堆让人啼笑皆非的答案。
爷爷奶奶说:你是从垃圾堆捡回来的。
爸爸妈妈说:有天我做梦,有个孩子钻到妈妈肚子里,隔了10个月,你就出生了。
.....
家长们宁可打太极敷衍过去,也绝不会说:你是爸妈因为爱的结合,发生性关系生出来的。
因为在大众的认知中,性是羞耻的、私密的,是孩子不可触及的红线。
总觉得他们大了自然就懂,哪里需要专门教呢?
所以,性教育在家庭教育这一环节,往往被一笔带过。
家庭教育不足,是否可以寄希望于学校呢?
事实上,这也不容乐观。
虽然现在许多学校都开设性教育课程,可是真到了“传道授业”阶段也会遇到不小阻力。
豆妈之前看到一位班主任吐槽:我们给孩子科普性知识,可是家长嫌我们教的尺度太大,跑去投诉了啊!
明明只是单纯地科普知识,但有的家长却认为这是,会教坏孩子,引孩子入歧途。
这样的故事是个别吗?
其实 ,之前杭州、深圳、等多地都出现过家长投诉性教育尺度太大的新闻。
很遗憾的是,教育机构的本意在于科学、正确地推行性教育,没想到却遭遇有色眼镜这只拦路虎。
要知道这还是在发达的一二线城市,如果是在四、五...线城市推行性教育,不敢想象,阻力会有多大。
除了来自家长的阻力外,甚至部分老师也觉得难为情,索性让孩子自学,不作讲解。
总而言之,在性教育这条道路上,障碍层出不穷,大众的接受度远不如想象中高。
就连知名学者李银河都说:性教育,在中国还处于萌芽阶段。
尽管,它被妖魔化多年,可想要为其正名,仍旧是任重道远。
但对于家长们提出的一些担忧和顾虑,我们也表示理解。
可是家庭不给孩子性教育,学校、教育工作者为了避免非议也闭口不谈,谁来做这件事呢?
孩子们只能无师自通吗?
性教育缺失的后遗症,令人触目惊心
还记得去年大连一位10岁女孩遭杀害的新闻吗?
一个花季女孩,裤子被脱掉一半,身中7刀,被人抛尸到小区的灌木丛。
背后的凶手竟是一位13岁的男孩蔡某。
才13岁,他还是个孩子啊!
可警方随后披露的细节,却让人不敢相信这是一个孩子所为。
经过调查,蔡某以需要帮助为由将女孩诱骗家中,企图,女孩不从,他直接痛下杀手。
小小年纪,如此色胆包天,让人不寒而栗。
然而随后的爆料却更让人震惊:
小区多名女性都表示被他性骚扰过。
女业主A:“尾随我跟踪到家门口。”
截图来自小区业主爆料
女业主B :“他跟踪我,到家里来上厕所,还好狗过来了,否则....”
女业主C:“已经被他骚扰过三次,搭讪,动手勾肩搭背。”
女业主D:“以前还看到蔡某掀一个年轻女孩的裙子。”
....
不得不说,这个蔡某真是劣迹斑斑啊!
但所有人都很好奇,他是如何变成性骚扰狂魔、刽子手的呢?
原来,蔡某年龄虽不大,可个头已达1米7,身体发育远超同龄人。
提前进入青春期的他,身体趋于成熟,开始萌发性意识和性冲动,对异性充满好奇,想要去亲近她们。
这种焦躁和好奇,让蔡某深陷黄的沼泽,但他还嫌不过瘾。
于是把魔爪伸到现实中,骚扰跟踪多位女性。
可怕是,在整个过程中,蔡某的家长竟毫无察觉。
当然更有可能是装作没看见,从蔡某偷看女孩裙底时,他爸爸非但不教育自家孩子,反而倒打一耙受害者就可以看出些猫腻。
屡次得逞的蔡某,没有受到任何惩罚和引导。
所以,他变得愈发猖狂,诱捕猎物到家中性发泄。
这桩悲剧背后,我们只看到了一个熏心的男孩吗?
不,我们还看到了性教育缺失背后潜伏的巨大危机。
现在的生活水平高,孩子大多比较早熟,而网络信息又触手可及。
当他们的性意识萌芽,而心智又不够成熟的时候,家长如果没有给予正确引导,就很容易误入歧途。
近年来,未成年人性骚扰、性犯罪呈现越来越低龄化的趋势。
就像之前,深圳一名小学生在大庭广众之下竟对着邻座女性做不雅动作,把所有人都当空气。
还有去年,常州一名15岁少年7岁女童后,还将其推下25楼摔死灭口。
看看这些孩子,年纪虽是稚嫩,可双手却已沾染鲜血和邪恶。
如果我们继续对性教育保持缄默,谁能保证不会更多的少年犯出现?
难道家中女性为了安全只能闭门不出?生了女儿,家长只能整日提心吊胆?
若真是到了那步田地,岂不是讽刺之极吗?
而我们鼓励性教育的意义就在于:提前给孩子打下预防针。
与其让他们瞎探索,铸下荒唐大错!不如让孩子对自己的身体,对“性”这个东西有一个正确的认识,明确边界和尺度,方是良策。
英国哲学家罗素曾说:如果我们把性搞得很神秘,那就会大大增加青年人对于这个问题的好奇心。
毕竟好奇心会害死猫,真要是折腾出幺蛾子,谁能承受这些不幸的后果呢?
最近一位家长给豆妈来信,7岁的女儿,突然拿着避孕套问自己:妈妈,这个东西是干什么用的。
面对这样的发问,想来大多数家长都会觉得尴尬。
那么这位妈妈会如何应对呢?如果是你遇到这样的问题,又会如何回答呢?
现在为了方便大家进一步探究这个问题,我以第一人称的视角分享这个故事:
豆妈你好 ,最近女儿突然拿了个避孕套问我这是干嘛的。
一开始可吓坏我了,女儿才上二年级,怎么会接触到这个东西?
而且近年来儿童案频发,她突然掏出避孕套,我不免浮想联翩,不会遇到啥不幸了吧!
同时,我又觉得羞愧难当,该怎么跟孩子开口呢?
解释不到位,不能正确引导孩子。解释得过于直白,又怕教坏了她。
尴尬了几十秒后,我臭骂了她一顿:
“哪里来的避孕套?”
“你用它干啥了?”
女儿见我十分紧张,连忙交待:
“隔壁磊磊哥哥从他爸妈床头柜拿的。”
“他说这个叫避孕套,好几个小伙伴用它吹气球玩。”
哎,听到这,我这悬着的一颗心总算是落地了。
不过是熊孩子不懂事,拿出来瞎胡闹罢了。
但面对女儿的一再追问,我还是没有勇气告诉她真相,只能含糊其辞地说道:
“你这死孩子,玩啥不好,玩这个。”
“这种事情是小孩子该问的吗?”
虽然这件事已经过去几天,可是我心中一直有些纠结,不知道这样的做法是否妥当,都说要给孩子正确的性教育,但话到嘴边,却又咽了回去。
所以想请教一下豆妈,你觉得应该如何跟孩子解释避孕套这个东西呢?我这么搪塞过去,是不是正确做法呢?
感谢你的来信分享育儿道路上的困惑。
一个7岁的孩子,眼下正处于好奇心旺盛的阶段。
什么新鲜事物都想要玩玩,要不就向家长打破砂锅问到底。
如果我们糊弄过去,他们难道就不会自己去查询,琢磨吗?
现在的孩子获取信息的渠道来源实在是太多,不像我们小时候,信息那般闭塞。
家长与其遮遮掩掩,倒不如敞亮地告诉她:
避孕套又叫做蓝精灵(谐音拦精灵),它是一种成年人专用的小雨伞,比如像爸爸、妈妈这个年纪就可以使用,专门用来阻挡宝宝进入妈妈的身体,如果妈妈不想再继续生弟弟妹妹,就需要派它上场啦!
等你长大些,妈妈就会告诉你具体使用方法。
不过未成年的小孩子绝对不可以使用,就算吹气球娱乐也不可以。
面对孩子对性的好奇,与其讳莫如深,不如坦然接招。
因为好奇欲就像泛滥的洪水,你越拦,他们就越要冲突阻碍。
只有以平和心态科普知识,才能给予孩子正确引导。
如果我们觉得难为情,那么孩子有天受他人蛊惑,偷尝禁果,使用了避孕套,岂不是更加追悔莫及。
所以,与其把它当作尴尬的皮球踢回去,不如借此契机,给孩子来一场性知识科普,才是对他们最好的保护。
知名性学者李银河:
中国的性教育还处于启蒙阶段
面对性教育,家长们都莫名患上了“失语症”。
一是不好意思,二是不知如何教。
所以当一个孩子问:“自己从哪来时”,他总是会收到一堆让人啼笑皆非的答案。
爷爷奶奶说:你是从垃圾堆捡回来的。
爸爸妈妈说:有天我做梦,有个孩子钻到妈妈肚子里,隔了10个月,你就出生了。
.....
家长们宁可打太极敷衍过去,也绝不会说:你是爸妈因为爱的结合,发生性关系生出来的。
因为在大众的认知中,性是羞耻的、私密的,是孩子不可触及的红线。
总觉得他们大了自然就懂,哪里需要专门教呢?
所以,性教育在家庭教育这一环节,往往被一笔带过。
家庭教育不足,是否可以寄希望于学校呢?
事实上,这也不容乐观。
虽然现在许多学校都开设性教育课程,可是真到了“传道授业”阶段也会遇到不小阻力。
豆妈之前看到一位班主任吐槽:我们给孩子科普性知识,可是家长嫌我们教的尺度太大,跑去投诉了啊!
明明只是单纯地科普知识,但有的家长却认为这是,会教坏孩子,引孩子入歧途。
这样的故事是个别吗?
其实 ,之前杭州、深圳、等多地都出现过家长投诉性教育尺度太大的新闻。
很遗憾的是,教育机构的本意在于科学、正确地推行性教育,没想到却遭遇有色眼镜这只拦路虎。
要知道这还是在发达的一二线城市,如果是在四、五...线城市推行性教育,不敢想象,阻力会有多大。
除了来自家长的阻力外,甚至部分老师也觉得难为情,索性让孩子自学,不作讲解。
总而言之,在性教育这条道路上,障碍层出不穷,大众的接受度远不如想象中高。
就连知名学者李银河都说:性教育,在中国还处于萌芽阶段。
尽管,它被妖魔化多年,可想要为其正名,仍旧是任重道远。
但对于家长们提出的一些担忧和顾虑,我们也表示理解。
可是家庭不给孩子性教育,学校、教育工作者为了避免非议也闭口不谈,谁来做这件事呢?
孩子们只能无师自通吗?
性教育缺失的后遗症,令人触目惊心
还记得去年大连一位10岁女孩遭杀害的新闻吗?
一个花季女孩,裤子被脱掉一半,身中7刀,被人抛尸到小区的灌木丛。
背后的凶手竟是一位13岁的男孩蔡某。
才13岁,他还是个孩子啊!
可警方随后披露的细节,却让人不敢相信这是一个孩子所为。
经过调查,蔡某以需要帮助为由将女孩诱骗家中,企图,女孩不从,他直接痛下杀手。
小小年纪,如此色胆包天,让人不寒而栗。
然而随后的爆料却更让人震惊:
小区多名女性都表示被他性骚扰过。
女业主A:“尾随我跟踪到家门口。”
截图来自小区业主爆料
女业主B :“他跟踪我,到家里来上厕所,还好狗过来了,否则....”
女业主C:“已经被他骚扰过三次,搭讪,动手勾肩搭背。”
女业主D:“以前还看到蔡某掀一个年轻女孩的裙子。”
....
不得不说,这个蔡某真是劣迹斑斑啊!
但所有人都很好奇,他是如何变成性骚扰狂魔、刽子手的呢?
原来,蔡某年龄虽不大,可个头已达1米7,身体发育远超同龄人。
提前进入青春期的他,身体趋于成熟,开始萌发性意识和性冲动,对异性充满好奇,想要去亲近她们。
这种焦躁和好奇,让蔡某深陷黄的沼泽,但他还嫌不过瘾。
于是把魔爪伸到现实中,骚扰跟踪多位女性。
可怕是,在整个过程中,蔡某的家长竟毫无察觉。
当然更有可能是装作没看见,从蔡某偷看女孩裙底时,他爸爸非但不教育自家孩子,反而倒打一耙受害者就可以看出些猫腻。
屡次得逞的蔡某,没有受到任何惩罚和引导。
所以,他变得愈发猖狂,诱捕猎物到家中性发泄。
这桩悲剧背后,我们只看到了一个熏心的男孩吗?
不,我们还看到了性教育缺失背后潜伏的巨大危机。
现在的生活水平高,孩子大多比较早熟,而网络信息又触手可及。
当他们的性意识萌芽,而心智又不够成熟的时候,家长如果没有给予正确引导,就很容易误入歧途。
近年来,未成年人性骚扰、性犯罪呈现越来越低龄化的趋势。
就像之前,深圳一名小学生在大庭广众之下竟对着邻座女性做不雅动作,把所有人都当空气。
还有去年,常州一名15岁少年7岁女童后,还将其推下25楼摔死灭口。
看看这些孩子,年纪虽是稚嫩,可双手却已沾染鲜血和邪恶。
如果我们继续对性教育保持缄默,谁能保证不会更多的少年犯出现?
难道家中女性为了安全只能闭门不出?生了女儿,家长只能整日提心吊胆?
若真是到了那步田地,岂不是讽刺之极吗?
而我们鼓励性教育的意义就在于:提前给孩子打下预防针。
与其让他们瞎探索,铸下荒唐大错!不如让孩子对自己的身体,对“性”这个东西有一个正确的认识,明确边界和尺度,方是良策。
英国哲学家罗素曾说:如果我们把性搞得很神秘,那就会大大增加青年人对于这个问题的好奇心。
毕竟好奇心会害死猫,真要是折腾出幺蛾子,谁能承受这些不幸的后果呢?