嗨玩手游网

王维的行到水穷处坐看云起时是什么意思(行到水穷处坐看云起时是什么意思)

时间:2024-01-05 18:10:00 编辑:听梦的风尘女 来源:网友上传

\"行到水穷处,坐看云起时\",读懂王维这首诗,此生受益非凡

说道古代之时的诗歌,我们想起的都是唐诗宋词,唐朝的诗与宋朝的词都是极具代表性的,但是这却并不代表宋朝时期的诗就要落于唐朝。这二者之间其实有着比较明显的差别,唐诗更多的还是去抒情,但是宋朝时期的诗这都是在讲述哲理,是在进行说教。所以很多后世的评论家都认为宋朝的诗有点过于突兀,哲理太深显得过于刻板,反倒失了韵味。

当然了,宋朝时期的诗也并不是毫无优点,倘若我们真的能理解诗中所蕴含的道理,那么必将对我们的人生有很大的帮助,毕竟人活一世就要学上一生,宋诗中的哲理则可以帮助我们更深刻的认识人生。不过虽然唐朝的诗大多是抒情,是宣泄情感,但并不代表诗中就无哲理,比如说王维的一些作品,其实有很多都是蕴含着比较深厚的哲理,例如今天要为大家介绍的这首。

《终南别业》

中岁颇好道,晚家南山陲。

兴来每独往,胜事空自知。

行到水穷处,坐看云起时。

偶然值林叟,谈笑无还期。

王维的这首作品就是一个难得的佳作,整首诗意境非常优美,而且蕴含深刻的哲理。这首诗写于公元758年之后,此时的王维已是晚年隐居在终南山,一个人过着与世无争的生活,心境十分超脱。他在这首诗中表达的也是他当时的那种人生态度,同时也是告诉世人,世间有无数苦难,但请不要放弃,这样才能战胜所有的挫折。

事实确实是这样,在我们每个人的人生中都会经历很多的挫折,但是只要我们能够调整好自己的心态,那么无论是什么样的磨难,我们也可以笑着应对。因为也是希望人们能够通过这首诗得到力量,这样才可以笑对人生,才能够真正的成长,从而成就一番伟业。

这首诗的首联中就是他对于自己人生态度的描写,交代了自己闲居于中南山生活的感受,同时还营造出了一种优美的意境。在我人到中年时我就已别无所求,只想过着一人隐居的生活,而与此同时,我也喜欢上了道教于是开始学道。可直到我到了晚年时,才终于实现了这个理想,那就是来到终南山隐居,这样的生活才是我真正向往的。

颌联是描写自己当时生活的状态,也是这样的描写使这首诗更具感染力。每当兴致来临时,我就一人到处游玩,还独自一人前往中南山的深处,我的内心总是会有醍醐灌顶的感觉,有时我心情非常开心,这种开心我一人知道就好,根本无需和任何人分享,我喜欢的就是这样的生活。

颈联则是这首诗的重点,同时也是两句流传千古的名句。这两句诗虽然看似普通,但是同样充满哲理,而王伟也是通过这那就是告诉了我们一个人生道理,那就是当我们走投无路时,千万不要放弃,永远要记得前方还有路,只要我们静坐下来看看前方的云彩,那么一定会有所得,重新寻找到一条属于自己的路。

而在尾联处,诗人则进一步的表达了自己那种豁达的人生态度。虽然现如今我一人独居,但是还是时常能碰到一些乡野之人,有时我与他们坐下来聊天,聊得也很开心、很投缘,甚至忘记了回家,就想与他们这样一直交谈也足够快乐。

不得不说这是一首难得一见的好诗,似乎是随手拈来,但是其中却掺杂着王维一生的所思所想与人生感悟,全诗充满诗情画意朗朗上口,同时又蕴含足够深刻的道理,只要能够真正读懂,那么一定会从中有所受益。

王维“行到水穷处,坐看云起时”何意?诗词大会蒙曼的解读错了吗

​​诗词大会捧红了不少选手,也让几位嘉宾为观众所熟知,他们是:王立群、康震、郦波、蒙曼、杨雨。

在这5位中,王立群老师应该是成名最早的,他在《百家讲坛》中对《史记》的解读,令人印象深刻。康震和郦波算是师兄弟,两人年龄相当,康震稳重不失风趣,郦波老师很有风度。而两位女神,蒙曼是睿智而又大气,杨雨则是才貌双全。

虽然这几位都各自有自己的粉丝,但不少朋友还是希望知道他们对古诗词的理解谁更有水平。所以本期笔者就从前4位对一个千古名句的分析中,和大家聊一聊这个问题。因为杨雨对这个名句的解读笔者暂时没有找到,所以这次就先不提杨女神了,只说前4位。

这个名句,大家应该都是听说过的,它就是出自王维之手的“行到水穷处,坐看云起时”。先来看全诗:

《终南别业》

中岁颇好道,晚家南山陲。

兴来每独往,胜事空自知。

行到水穷处,坐看云起时。

偶然值林叟,谈笑无还期。

这是一首五言律诗,水平如何不用多说,它是诗佛的经典作。这是王维晚年的作品,此时的他厌倦了世俗的烦扰,对仕途也没有多大的兴趣了,过着半隐居式的生活。

如果用白话文翻译一下诗的字面意思,大概就是:中年时的我开始好道了,晚年就索性就搬到终南山脚下来生活了。在山里,我独来独往,其中的惬意只有我自己晓得。我经常信步走到水的尽头,坐下来看着白云飘起。有时候,我会遇到山中的老翁们,和他们一起说说话,在谈笑间经常会忘记了回家的时间。

看得出来,诗佛晚年这小日子确实过得惬意得很。诗中最妙的一句便是“行云水穷处,坐看云起时”。这个千古名句写得是颇有禅意的,对此句4位嘉宾也都在诗词大会上说出了自己的看法。我们一起来看一看。

一、蒙曼的理解:励志诗

蒙曼的理解概括下来就是:“行到水穷处”指的是人生到了山穷水尽之处,而“坐看云起时”则体现的是王维的乐观精神。由此可见,蒙曼是把此诗理解成了励志诗。

这种解读到底错没错?小美觉得确实有欠妥的。王维此诗从整体上来看,体现的是一种对待生活的从容态度。“行到水穷处”,是他主观闲逛的结果,并不是指人生遇到的客观困难。事实上,王维这段时间并没有仕途不顺,所以他写此诗时与不得志的陆游在《游山西村》中“山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村”的人生境界是完全不同的。

结合诗的上下文来看,“兴来每独往,胜事空自知”等诗句都体现了王维晚年一切顺其自然的人生境界。这诗写得比陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”还要悠闲,又哪来的人生遇到挫折之说呢?蒙曼这种理解方式,确实没对。

二、康震的理解:这是属于王维的幸福

康震对历史是有研究的,他认为王维此时已经做到了朝中4品官,但下了朝堂,他回到自己的终南别业后,又能找到了别样的人生。这种人生不受朝中大员身份的约束,所以他能做到“兴来每独往”。所以康震认为“行到水穷处,坐看云起时”体现的是一种幸福,有能力一直按自己的意愿走到水的尽头,又幸福地看着云卷云舒,这是一种从容的美好。

小美对康震老师的理解是十分赞同的。一个人最大的幸福就是能放下一切枷锁,随着自己性子干点自己想干的事。王维的这种幸福不只体现在这一首诗中,《竹里馆》、《山居秋瞑》中都有体现。

三、王立群的理解:随性而行

王立群在对这句诗理解时,把王维早年的积极和晚年的心态进行了对比分析。他认为,王维早年时对生活是很积极的,但后来经过了安史之乱后,看淡了人生的起起落落,心态上便不似年少时。他在山间行走,不管方向,一直任性地往前走,直到水的尽头,然后又任性地坐下来看云起。

这种理解方式和康震其实差不多。但康震不但理解出了诗中的随性二字,还理解出了王维心中的幸福。从这一点来说,康震要理解得更深。

四、郦波的理解:这是人与自然完美的融合

对这句诗,郦波的理解跳开了王维本人,他在此句看出了古代文人的一种生活方式。他认为这是一种诗意的栖居,走走停停,人与自然完美融合,这其实就是很多人追求的一种生活状态。郦波这番理解也是有水准的。他说出的其实是陶渊明、王维、孟浩然等很多山园诗人的生活状态。

这4人的解读中,除了蒙曼之外,其他3位的解读总体上相差不是很大。小美个人最欣赏的是康震的理解,其次是郦波,然后王立群,不过这是一己之见,所谓“文无第一”,大家应该都有自己的看法。

小美一向很赞同“1000个人心里有1000个哈姆雷特”的说法,所以才会认为康震、郦波、王立群的理解都是对的。但不管咱们怎么理解,都要根据上下文来,蒙曼此处的理解确实是有错的,它与上下文的意境是不符的,所以这4个人中笔者认为只有蒙曼的理解确实欠妥。大家觉得呢?欢迎讨论。

行到水穷处,坐看云起时……

喜欢极了这句诗。才子王维果然是不负“诗佛”的盛名。

在电视剧《步步惊心》中,“行到水穷处,坐看云起时”作为一个重要的情节线索,曾多次出现。

当时的雍亲王四爷,在纷纭复杂的局势里,借着书写这句话,沉下心来梳理思绪。

女主马尔泰若曦在困境中、思念里,也多次书写这句诗词。

在此剧临近尾声的时候,雍正皇帝面对写满“行到水穷处,坐看云起时”的书卷,泪流满面,泣不成声……

图片源自网络

“行到水穷处,坐看云起时”出自王维的《终南别业》原诗是:

“中岁颇好道, 晚家南山陲。

兴来每独往, 胜事空自知。

行到水穷处, 坐看云起时。

偶然值林叟, 谈笑无还期。”

这首诗表达了:诗人中年以后厌倦尘俗喧嚣,信奉佛教;晚年定居安家在南山边陲。

兴致来了,独自一人前往欣赏这美丽的景色,这种快意的事只能自得其乐。

当时,他随意而行,不知不觉,竟然走到流水的尽头,看是无路可走了;于是索性就地坐下来,看那悠闲无心的云兴起,在空中漂游。

偶然间遇见山林中的一位老者,自由交谈说笑毫无拘束,忘了回去的时间。

而这句“行到水穷处,坐看云起时”的本意是说诗人随意而行,不知不觉,竟来到了流水的尽头,看是无路可走。

于是索性就地坐下来,仰看浮云。表现了诗人悠闲到极点的心情。

尤其这种“行到水穷处,坐看云起时”的情怀是独到的,不仅仅是一般的闲适,而是一种深刻的禅理境界。

意境幽深,耐人寻味。

五味杂陈的人生里,每个人都有各种境遇。

不同的心境中,品味这句诗词,都会带给你不同的感悟。

图片源自网络

春风得意时,它告诉你,要淡定,不可忘形。

困境里,它启示:即便是走到山穷水尽,也能看行船流水;也能有心情看白云悠悠。

其实,醉人的不是山水,是那份徜徉于山水间的情怀。

“宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒.”这副出于明代学者洪应明,并被录入于《菜根谭》的对联 ,跟它有异曲同工之妙。

图片源自网络

“行至水穷处,坐看云起时”有一种淡淡的沧桑,那是久经世事的风霜磨砺 ,历尽坎坷后的淡泊;那是“霜叶红于二月花”的唯美。

“行至水穷处,坐看云起时”是一种超然物外的情怀;临危不乱,淡定从容的气度;从失望中看到希望,危机中看到转机的能力。

人生没有绝境。“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”

上帝在关闭一扇门的同时 一定不会忘记为你打开另一扇窗子。

当你快乐时,你要想,这快乐不是永恒的。

当你痛苦时,你要想,这痛苦也不是永恒的。

图片源自网络

愿你每当遇到“行到水穷处”的时候,都能够拥有“坐看云起时”的定力和能力,还有心情……

感谢你的到来 你的关注和点赞是对我最大的鼓励, 感谢文字中的每一次相遇,相逢!

王维“行到水穷处,坐看云起时”何意?诗词大会蒙曼的解读错了吗

​​诗词大会捧红了不少选手,也让几位嘉宾为观众所熟知,他们是:王立群、康震、郦波、蒙曼、杨雨。

在这5位中,王立群老师应该是成名最早的,他在《百家讲坛》中对《史记》的解读,令人印象深刻。康震和郦波算是师兄弟,两人年龄相当,康震稳重不失风趣,郦波老师很有风度。而两位女神,蒙曼是睿智而又大气,杨雨则是才貌双全。

虽然这几位都各自有自己的粉丝,但不少朋友还是希望知道他们对古诗词的理解谁更有水平。所以本期笔者就从前4位对一个千古名句的分析中,和大家聊一聊这个问题。因为杨雨对这个名句的解读笔者暂时没有找到,所以这次就先不提杨女神了,只说前4位。

这个名句,大家应该都是听说过的,它就是出自王维之手的“行到水穷处,坐看云起时”。先来看全诗:

《终南别业》

中岁颇好道,晚家南山陲。

兴来每独往,胜事空自知。

行到水穷处,坐看云起时。

偶然值林叟,谈笑无还期。

这是一首五言律诗,水平如何不用多说,它是诗佛的经典作。这是王维晚年的作品,此时的他厌倦了世俗的烦扰,对仕途也没有多大的兴趣了,过着半隐居式的生活。

如果用白话文翻译一下诗的字面意思,大概就是:中年时的我开始好道了,晚年就索性就搬到终南山脚下来生活了。在山里,我独来独往,其中的惬意只有我自己晓得。我经常信步走到水的尽头,坐下来看着白云飘起。有时候,我会遇到山中的老翁们,和他们一起说说话,在谈笑间经常会忘记了回家的时间。

看得出来,诗佛晚年这小日子确实过得惬意得很。诗中最妙的一句便是“行云水穷处,坐看云起时”。这个千古名句写得是颇有禅意的,对此句4位嘉宾也都在诗词大会上说出了自己的看法。我们一起来看一看。

一、蒙曼的理解:励志诗

蒙曼的理解概括下来就是:“行到水穷处”指的是人生到了山穷水尽之处,而“坐看云起时”则体现的是王维的乐观精神。由此可见,蒙曼是把此诗理解成了励志诗。

这种解读到底错没错?小美觉得确实有欠妥的。王维此诗从整体上来看,体现的是一种对待生活的从容态度。“行到水穷处”,是他主观闲逛的结果,并不是指人生遇到的客观困难。事实上,王维这段时间并没有仕途不顺,所以他写此诗时与不得志的陆游在《游山西村》中“山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村”的人生境界是完全不同的。

结合诗的上下文来看,“兴来每独往,胜事空自知”等诗句都体现了王维晚年一切顺其自然的人生境界。这诗写得比陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”还要悠闲,又哪来的人生遇到挫折之说呢?蒙曼这种理解方式,确实没对。

二、康震的理解:这是属于王维的幸福

康震对历史是有研究的,他认为王维此时已经做到了朝中4品官,但下了朝堂,他回到自己的终南别业后,又能找到了别样的人生。这种人生不受朝中大员身份的约束,所以他能做到“兴来每独往”。所以康震认为“行到水穷处,坐看云起时”体现的是一种幸福,有能力一直按自己的意愿走到水的尽头,又幸福地看着云卷云舒,这是一种从容的美好。

小美对康震老师的理解是十分赞同的。一个人最大的幸福就是能放下一切枷锁,随着自己性子干点自己想干的事。王维的这种幸福不只体现在这一首诗中,《竹里馆》、《山居秋瞑》中都有体现。

三、王立群的理解:随性而行

王立群在对这句诗理解时,把王维早年的积极和晚年的心态进行了对比分析。他认为,王维早年时对生活是很积极的,但后来经过了安史之乱后,看淡了人生的起起落落,心态上便不似年少时。他在山间行走,不管方向,一直任性地往前走,直到水的尽头,然后又任性地坐下来看云起。

这种理解方式和康震其实差不多。但康震不但理解出了诗中的随性二字,还理解出了王维心中的幸福。从这一点来说,康震要理解得更深。

四、郦波的理解:这是人与自然完美的融合

对这句诗,郦波的理解跳开了王维本人,他在此句看出了古代文人的一种生活方式。他认为这是一种诗意的栖居,走走停停,人与自然完美融合,这其实就是很多人追求的一种生活状态。郦波这番理解也是有水准的。他说出的其实是陶渊明、王维、孟浩然等很多山园诗人的生活状态。

这4人的解读中,除了蒙曼之外,其他3位的解读总体上相差不是很大。小美个人最欣赏的是康震的理解,其次是郦波,然后王立群,不过这是一己之见,所谓“文无第一”,大家应该都有自己的看法。

小美一向很赞同“1000个人心里有1000个哈姆雷特”的说法,所以才会认为康震、郦波、王立群的理解都是对的。但不管咱们怎么理解,都要根据上下文来,蒙曼此处的理解确实是有错的,它与上下文的意境是不符的,所以这4个人中笔者认为只有蒙曼的理解确实欠妥。大家觉得呢?欢迎讨论。

更多资讯
游戏推荐
更多+