何为“碰瓷”？怎么惩治？两高一部首次明确

近年来，“碰瓷”现象时有发生，性质恶劣、手法隐蔽多样，既严重危害公民人身、财产安全，也扰乱社会秩序。

10月14日，公安部召开新闻发布会，发布最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，首次明确界定何为“碰瓷”，还明确了“碰瓷”的法律适用及定罪量刑。

什么是“碰瓷”？

此次出台的《指导意见》第一次对“碰瓷”行为作出了准确界定：“碰瓷”是指行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。

常见“碰瓷”手段有哪些？

日常生活中，我们最常听说的就是故意制造交通事故，利用被害人违反道路通行规定或者酒后驾驶、无证驾驶、机动车手续不全等违法违规行为，通过被害人害怕被查处的心理来实施“碰瓷”。

伺机“追尾”索赔6万

事发日凌晨，一辆红色小轿车正以很慢的速度通过路口，后车想要超越时，红色小轿车突然刹车，于是发生追尾，红车司机向后车索要6万元赔偿。警方调查发现，红车早就等在事发路段，伺机制造事故。涉案人员因涉嫌敲诈勒索罪被警方刑拘。

弹射异物 制造“碰擦”2019年10月，江苏的崔先生开车途经沈海高速时与一辆白色轿车发生意外。但画面显示，白色轿车早就瞄上了崔先生的车，跟随一段路后，后排降下车窗使用弹弓向崔先生的车弹射橄榄，发出声响，崔先生误以为发生碰擦。就在崔先生下车查看之际，白车司机趁崔先生不注意，在崔先生的车辆上用工具摩擦出一些痕迹。

经过侦查，警方在江苏、湖南等地成功抓获8名犯罪嫌疑人，8人分属两个团伙，总共作案130余起。

多次连人带椅“摔倒” 均私了解决

在广西柳州，一名推着轮椅的男子沿着斑马线走到马路中间，当一辆黑色小车经过时，男子连人带椅“摔倒”在地。调查发现，这名男子已经在柳州多次上演“碰瓷秀”，均以私了解决。最后，“碰瓷”男子被警方处以15日行政拘留的处罚。

“碰瓷”的法律适用及定罪量刑

上面这些案例还属于一般的”碰瓷“行为，其实很多”碰瓷“行为还会滋生其他的违法犯罪。比如在“碰瓷”行为被识破后，有的会直接对被害人实施抢劫、抢夺、故意伤害等违法犯罪活动等。

此次《指导意见》就对实施“碰瓷”构成的犯罪进行了梳理，并分类予以明确。常见情形分为两类：

类。制造假象，采取欺骗、蒙蔽手段诱使被害人上当，从而获取财物。其突出特点是“骗”，主要涉及罪、保险罪、虚假诉讼罪。敲诈勒索类。不仅制造假象，而且对被害人或其近亲属以实施轻微暴力、软暴力或者以揭露其违法违规行为、隐私、扬言侵害相要挟，从而获取财物。其突出特点是“敲诈”，主要涉及敲诈勒索罪。其他与“碰瓷”相关的犯罪行为实施“碰瓷”，捏造人身、财产权益受到侵害的事实，虚构民事纠纷，提起民事诉讼，符合刑法第三百零七条之一规定的，以虚假诉讼罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 实施“碰瓷”，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，当场劫取他人财物，符合刑法第二百六十三条规定的，以抢劫罪定罪处罚。 实施“碰瓷”，采取转移注意力、趁人不备等方式，窃取、夺取他人财物，符合刑法第二百六十四条、第二百六十七条规定的，分别以罪、抢夺罪定罪处罚。《指导意见》还对“碰瓷”案件同犯罪、黑恶势力犯罪的认定和从严从重惩处予以明确，规定对于符合黑恶势力认定标准的，应当按照黑社会性质组织、恶势力或者恶势力犯罪集团侦查、起诉、审判。

实施“碰瓷”，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚，从而实现行政执法与刑事司法有效衔接。

视频加载中...

监制/徐冰

主编/柴婧

记者/赵学荣

编辑/战星岑

“网上碰瓷”能发财？别做梦了，通过恶意差评勒索会被判刑

钱江晚报·小时新闻记者 黄伟芬 通讯员 滨检 滨法

“吓唬吓唬，一次开价188元、288元，相信了的商家‘愿者上钩’给钱，那就是赚到，有一个算一个，不信的商家就算了，也不真的去找麻烦。”

“这是个好项目啊，会不会违法犯罪呢？”

“这你不用担心，你就帮忙认证几个淘宝号，支付宝账号和银行卡账户借我用一下而已，赚到的钱给你分红，不会出事的！”

这是小宇和阿伟（两人均为化名）之间的一段对话。

两人商量的，是以威胁淘宝卖家给差评的方式，向他们敲诈勒索。

这头，屡屡得手的“碰瓷者”小宇正为自己找到“发财之道”沾沾自喜。不堪其扰的商家已经报了警。

（注：“炸单”即向电商平台以恶意差评投诉商家）

初中就辍学的小宇，一次偶然的机会，相识的网友提到有轻松赚钱的“路子”，交了1888元学费后，小宇学到了以威胁淘宝卖家给差评的方式，向他们敲诈勒索的方法。

干了一段时间，小宇因为打架斗殴被抓，出来后纠集多人重操旧业，其中就有阿伟。

阿伟用自己和女友手机号帮忙认证了多个淘宝账号。

小宇利用这些淘宝账号，在未实际消费的情况下，向多个淘宝商家发送淘宝投诉成功的照片……

一些商家先后收到这些对话。小宇还发一些“炸单群截图”“差评截图”，表示不交“保护费”就以相同的方式搞垮店铺，商家为此犯愁。

大部分商家虽然不情愿，但抱着“花钱买平安”的心态还是给了钱。

没完没了。

“你给得太慢了，我已经把店铺信息发到群里了，你再转300元来给群里的兄弟，以免一个个过来找你。”

前后半年多，小宇等人索要“保护费”近30万元，得手19万余元。殊不知，部分商家报案。

不久，小宇等人被警方抓获。

上个月，滨江区检察院对小宇、阿伟涉嫌敲诈勒索案依法提起公诉。

近日，此案经滨江法院审理，以敲诈勒索罪，判处小宇有期徒刑七年，并处罚金28000元；判处阿伟有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。

检察官说法：

近年来，不少行为人通过钻电商平台评价机制的“空子”，以恶意投诉等手段对平台商家进行“广撒网式”敲诈勒索的案件屡见不鲜。

检察官提醒大家：恶意投诉、制造虚假评价索要钱款，不仅侵害商家财产利益，也扰乱了社会经济秩序，可能涉嫌违法犯罪；商家遭遇恶意索赔时，不要因为被敲诈的金额小而放纵违法犯罪分子，同时一定要保存好相关证据，第一时间报警并配合调查取证，积极拿起法律武器保护自身合法权益。

本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。