一款应用打通多个平台，vivo 的跨平台解决方案有点意思

vivo 终于赶上 Android 阵营的大部队，在上周推出了首款平板产品 vivo Pad，产品形态讨喜，OriginOS HD 用着也很顺手。

而对 vivo 而言，这块平板补齐了移动设备生态此前缺失的一环，在多屏协同服务下，还能串起「手机-平板-电脑」三种不同形态的终端产品。

vivo 生态中出现的「多屏协同」功能虽称不上新颖，甚至已经有不少品牌都在前方立好了标杆，但他们提出的解决方案还是有一些值得说道的地方，于是我用 vivo X Fold、vivo Pad 和 MacBook 体验了一些 vivo 构筑的系统生态，以下是我想说的一些话。

vivo X Fold 跟 vivo Pad 同期推出，在某些场景下，两者的功能甚至会有重合的地方，但本质上，手机还是手机，8 英寸内屏还是会遇到捉襟见肘的地方。

▲ X Fold 的屏幕比例接近正方，看常规影片还是平板来吧

当这两台设备放在一块时，配合起来也很丝滑。

首先是《原子阅读》，这是 vivo 做的一款内容聚合应用，可以视作是排版更精致的「Zaker」，当然也解决了我们看点什么的痛点。

我在地铁上用手机阅读着一片文章，路上看了一半，到了公司自然而然想用大屏看完另一半，原子阅读会保留我的阅读记录，在 vivo Pad 自动帮我续上，点开就是原来那篇文章关闭时的页码。

阅读不会被打断，才能顺畅地接收作者的观点，毕竟断断续续地阅读一篇信息密度极大的文章，那种体验并不好。原子阅读在手机和平板上的无缝连接功能，很好地解决了这一问题。

vivo 推出的另一款应用《原子笔记》，同样加入到多设备互联的全家桶服务中，笔记都通过云端在手机、平板之间同步着，日程计划同步也是在云端完成，只要一端完成编辑，所有设备就都能看到。

另外还有一个叫《原子放映厅》的协同服务，这并不是一个独立应用，而是为了解决一个简单而常见的痛点。追剧党一定都遇到过这样的状况，通勤路上，我们用手机在腾讯视频等视频网站里看剧，回到家自然想转到更大的屏幕上继续观看，此时如果要在平板端另外打开应用，再找到对应剧集，想想还是有点麻烦。

《原子放映厅》正是为了同步多台设备之间观影进度而出现的。目前它支持爱奇艺、优酷、腾讯视频和 i 视频四款软件，我若在手机端用腾讯视频看着《信条》，此时走近 vivo Pad，桌面的《原子放映厅》组件就会显示出「接力」字样，我只要按下按键，就能在平板上，续上刚才的进度接着看下去。

以上提到的协同服务，都是单一应用在多设备之间的问询同步，实现起来并不难，不过 vivo 还将 Wi-Fi、蓝牙、验证码同步等细节功能加入其中，丰富了多设备协同这一概念的利用价值。

如果 vivo 所做的多设备协同服务止步于此，必然会显得鸡肋。好在他们还跟进了「跨屏协同」功能，将 vivo X Fold 背后的 NFC 往平板右上方一靠，vivo Pad 上很快便出现了一个手机投屏的窗口，目前的延迟控制地不太理想，有点像 Apple 早期的「随航」功能，存在半秒左右的时延。

平板装进了整个手机，文件传输变得相当直接简单，一拖一拽即可，借助 vivo Pad 的实体键盘，我在手机输入文字也不再痛苦。可以说只要在家，我都会第一时间把手机投至平板端，然后把手机放在一旁，大小事务都能在平板上完成。

这种体验固然美好，但目前这项功能仍然存在一些小瑕疵。譬如我把 vivo X Fold 投至平板后，外屏和内屏屏幕尺寸不同，来回切换后窗口位置会变；我在投屏窗口看视频时，若此时手机进行输入，平板端也会弹出键盘。

但总得来说，投屏功能十分实用。正因如此，这项功能连 MacBook 用户都眼馋，vivo 或许是听到了大家的呼声，他们在 PC 和 Mac 端推出了一款名叫《量子套件》的应用，进一步完成了跨平台聚合生产力的任务。

当我看到《量子套件》的第一眼，我以为它只是单纯把前文提到的几个原子应用放在一起，左边栏分别陈列着《原子笔记》《日程》《原子阅读》和《相册》，登陆 vivo 账号之后，所有记录都会通过云端进行同步。

如果《量子套件》的功能仅仅是这样而已，那是我把它想得太简单了，应用左下角还有笑脸模样的按键，按下去就能看到在同一网络下的 vivo 手机，点击设备即可实现投屏。

如此一来，我就能在 MacBook 上实现与 vivo Pad 上几乎相同的「跨屏协同」服务。窗口内所有应用都听我指挥，但目前没法直接从投屏窗口拖拽文件复制到 MacBook，不过从 MacBook 给 vivo X Fold 发送文件这一步倒是简单了许多。

比如我拍好了照片，从 SD 卡导入到电脑，突然想起约了朋友，那我就把这部分图片全部打包，拖到《量子套件》，100M 大小的文件，3 秒时间就能传至手机（速度大小视所处网络带宽而定），然后把手机带上，路上就能顺手把后期的活给完成了。

▲当前版本只能传输文件，文件夹需先压缩打包再进行传输

简单总结一下， vivo 推出的《量子套件》应用打通了自家手机与电脑端，尤其是与 Mac 端的隔阂。

比起其他国产硬件大厂，vivo 至今仍未涉足笔记本电脑品类，「为生态砌高墙」这件事并不那么重要，少了后顾之忧的 vivo，转向更主动地拥抱其他平台的产品。

MacBook 用户不仅可以用「通用控制」达成多设备协同，还能跟 vivo 手机协同，这部分人下一次换手机，很可能就会考虑转向 vivo。

牺牲不大，体验也没差。

「多设备协同」这件事，大家都在做，各家方案都不太一样：Apple 做得早，但我用得最多的，依旧是「隔空投送」；华为很早就做了「跨屏协同」，用起来确实方便，因此同行们都跟上了。

vivo 也跟上大家的步伐，且尝试用《量子套件》把 MacBook 用户也拉拢过来，整件事开始变得有趣。未来多设备协同必定是通过云端完成，但在那天到来之前，vivo 这套方案或许更加实用。

iPhone X非全面屏最佳选择，开放NFC或成为大杀器

北京时间2017年9月13日凌晨1点钟，苹果新一年的秋季发布会在位于Apple Park的史蒂夫·乔布斯剧院召开了。经过Apple Watch3、Apple TV，甚至是iPhone8以及iPhone8 Plus的等待之后，本次发布会最大的明星iPhone X（读音为iPhone Ten），终于在库克“one more thing”的介绍后揭开面纱。

其实这一次的发布会上除了iPhoneX之外，还是有不少的亮点，比如可以打电话的Apple Watch3，以及iPhone8系列全线支持无线充电等，但是苹果把iPhone X放在最后压轴，其实也是在刻意引导用户的选择，把iPhone X的位置抬得很高，更彰显它的独特性。

可能有人会认为在iPhone X的映衬下，iPhone8似乎成为了刚发布就过时的一款手机，注定是“陪太子读书”的命运，但在我看来其实不然，有以下两个原因，可以证明iPhone8系列依然有其不可替代的作用。

iPhone X并非最佳全面屏选择

首先，iPhone8系列是iPhone常规旗舰手机的延续，实力已经被证明，如果贸然放弃反而是一种冒险的行为，继续推广iPhone8系列才是一种更为保险的商业行为。

因为关于iPhone X的几乎所有细节，从命名到外形设计到功能亮点，都在此前被曝光过，不过相信很多人之前还抱着半信半疑的态度，毕竟全面屏设计却增加了一个不协调的额头，取消指纹识别这样的设计很多人一时还无法接受。

而且对于绝大多数的游戏类视频类应用来说，如果将画面铺满整个屏幕，那么因为有相机指示灯的额头在，你看到内容势必要比其他手机少了一部分；如果所有的应用重新设计以适应iPhone X的全面屏，抛开额头上两个突出的部分，那么又会显得iPhone X这样的全面屏设计过于鸡肋，华而不实。总之不管采用那种方式，都让iPhone X的全面屏看起来不是那么聪明。

相比目前市面上的其他两类全面屏设计，三星Galaxy S8系列和Note8都采用的是缩窄左右边框，尽量减小上下边框的同时对上下边框都做了保留；而小米MIX系列则采取了缩窄上、左、右三面边框，保留下边框的形式。不管是是三星还是小米，它们的全面屏都不约而同保留了完整的屏幕，只有iPhone X选择异形全面屏，这在显示上会让人觉得有些不友好，是一种比较冒险的做法。在这种情况下，iPhone8就会成为iPhone X不成功之后的备选方案，重要性不言而喻。

其次，iPhone X的异形全面屏，对于产能是一个很大的挑战。在发布会正式召开之前的很长一段时间，就有供应链传出纪念版iPhone将要推迟的消息。最终的结果果然是iPhone X的上市时间被推迟，虽然苹果已经买下了三星除自家需求之外的几乎所有OLED屏幕供应，但是OLED屏幕本身的产能以及异形全面屏良品率低这两个问题依然给iPhone X的供货带来很大困扰。

知名苹果分析师郭明池近日发布了一份研究报告，报告中他表示，苹果目前iPhone X每天的产能不足1万台，这样的产能对于以往苹果手机的销量来说，还差的太远了。

而且在定价上，iPhone X也的确让人咋舌：美版64GB版本售价为999美元，256GB版本为1149美元；国行iPhone X的64GB版本8388元，256GB版本为9688元，如此高的价格可能也会让不少人失去对iPhone X的兴趣。所以虽然iPhone8系列没有Face ID、没有2K的全面屏，甚至在外形上都没有什么变化，但是双面玻璃、无线充电、内部芯片和功能的升级，依然足以让当初没有选择iPhone7的用户有理由更新自己的手机。

所以在iPhone X产能和价格双重压力之下，iPhone8和iPhone8 Plus才更可能是苹果手机今年销售的主力旗舰产品。

发布会上未提及的NFC功能或将扮演关键角色

关于全面屏，iPhone X的设计只能说是见仁见智，而价格方面相比于小米MIX2尊享版才只有4699元的定价，iPhone X高达8388元的价位确实显得太难以企及。高价位下又没有做到完全符合消费者的预期，比如最令人期待的屏幕下指纹识别就没有出现。

同时，苹果公司似乎越来越注重于品牌形象的建设，脱离了以产品说话的本质，虽然这一次的发布会上大打乔布斯情怀，但是相比于横空出世的iPhone第一代产品，如今的iPhone X并没有带给我们太多的惊喜。不管是新的苹果大厦还是史蒂夫·乔布斯剧院，都更多像是一种形象工程而已。这些高额的品牌溢价最终只能体现在产品上，就如同《创新者的窘境》一书中所写的那样，当“新科技新技术以高溢价出售给那些时髦的追求者，却在主流的领域内留下一片空白，给了颠覆者迎头而上的机会”。

反观其他方面，不管是追赶者小米还是竞争对头三星，在产品上都在逐渐缩小和iPhone的差距，甚至某些方面实现了反超，这才是苹果手机面临的最大危机。如果说初代iPhone让苹果处在遥遥领先的位置上，那么在全面屏时代，苹果公司已经俨然成为一个追随者，而非创造者的形象。

当然苹果也并非没有机会，发布会上并没有被提到的NFC功能，或许才能扮演未来苹果手机中最关键的角色。

在本次发布会之前，由于系统的封闭性，iPhone上的蓝牙、NFC功能，都只有苹果自己来自配，这大大局限了它们的应用场景，而在安卓手机上，NFC应用已经将苹果手机远远甩在后面。包括像公交卡、小区门禁、公司上班打卡、移动支付，包括时下最火爆的共享单车，都已经或者正在实现NFC功能化。

好在现在苹果终于开放了NFC的读卡器模式，虽然苹果在发布会上并没有对NFC的拓展应用作说明，但此前媒体报道中曾表示，今年秋季在iOS系统升级之后，iPhone将可利

用Apple Pay的底层技术实现更多功能，比如充当公共交通卡、安全卡或者是用来扫描产品生产信息。

如此一来，苹果手机才真正向智能化迈了一大步，安卓手机相对苹果手机的便利性又少了一项，相信这一定会影响到消费者在两大阵营中的选择。

一款应用打通多个平台，vivo 的跨平台解决方案有点意思

vivo 终于赶上 Android 阵营的大部队，在上周推出了首款平板产品 vivo Pad，产品形态讨喜，OriginOS HD 用着也很顺手。

而对 vivo 而言，这块平板补齐了移动设备生态此前缺失的一环，在多屏协同服务下，还能串起「手机-平板-电脑」三种不同形态的终端产品。

vivo 生态中出现的「多屏协同」功能虽称不上新颖，甚至已经有不少品牌都在前方立好了标杆，但他们提出的解决方案还是有一些值得说道的地方，于是我用 vivo X Fold、vivo Pad 和 MacBook 体验了一些 vivo 构筑的系统生态，以下是我想说的一些话。

vivo X Fold 跟 vivo Pad 同期推出，在某些场景下，两者的功能甚至会有重合的地方，但本质上，手机还是手机，8 英寸内屏还是会遇到捉襟见肘的地方。

▲ X Fold 的屏幕比例接近正方，看常规影片还是平板来吧

当这两台设备放在一块时，配合起来也很丝滑。

首先是《原子阅读》，这是 vivo 做的一款内容聚合应用，可以视作是排版更精致的「Zaker」，当然也解决了我们看点什么的痛点。

我在地铁上用手机阅读着一片文章，路上看了一半，到了公司自然而然想用大屏看完另一半，原子阅读会保留我的阅读记录，在 vivo Pad 自动帮我续上，点开就是原来那篇文章关闭时的页码。

阅读不会被打断，才能顺畅地接收作者的观点，毕竟断断续续地阅读一篇信息密度极大的文章，那种体验并不好。原子阅读在手机和平板上的无缝连接功能，很好地解决了这一问题。

vivo 推出的另一款应用《原子笔记》，同样加入到多设备互联的全家桶服务中，笔记都通过云端在手机、平板之间同步着，日程计划同步也是在云端完成，只要一端完成编辑，所有设备就都能看到。

另外还有一个叫《原子放映厅》的协同服务，这并不是一个独立应用，而是为了解决一个简单而常见的痛点。追剧党一定都遇到过这样的状况，通勤路上，我们用手机在腾讯视频等视频网站里看剧，回到家自然想转到更大的屏幕上继续观看，此时如果要在平板端另外打开应用，再找到对应剧集，想想还是有点麻烦。

《原子放映厅》正是为了同步多台设备之间观影进度而出现的。目前它支持爱奇艺、优酷、腾讯视频和 i 视频四款软件，我若在手机端用腾讯视频看着《信条》，此时走近 vivo Pad，桌面的《原子放映厅》组件就会显示出「接力」字样，我只要按下按键，就能在平板上，续上刚才的进度接着看下去。

以上提到的协同服务，都是单一应用在多设备之间的问询同步，实现起来并不难，不过 vivo 还将 Wi-Fi、蓝牙、验证码同步等细节功能加入其中，丰富了多设备协同这一概念的利用价值。

如果 vivo 所做的多设备协同服务止步于此，必然会显得鸡肋。好在他们还跟进了「跨屏协同」功能，将 vivo X Fold 背后的 NFC 往平板右上方一靠，vivo Pad 上很快便出现了一个手机投屏的窗口，目前的延迟控制地不太理想，有点像 Apple 早期的「随航」功能，存在半秒左右的时延。

平板装进了整个手机，文件传输变得相当直接简单，一拖一拽即可，借助 vivo Pad 的实体键盘，我在手机输入文字也不再痛苦。可以说只要在家，我都会第一时间把手机投至平板端，然后把手机放在一旁，大小事务都能在平板上完成。

这种体验固然美好，但目前这项功能仍然存在一些小瑕疵。譬如我把 vivo X Fold 投至平板后，外屏和内屏屏幕尺寸不同，来回切换后窗口位置会变；我在投屏窗口看视频时，若此时手机进行输入，平板端也会弹出键盘。

但总得来说，投屏功能十分实用。正因如此，这项功能连 MacBook 用户都眼馋，vivo 或许是听到了大家的呼声，他们在 PC 和 Mac 端推出了一款名叫《量子套件》的应用，进一步完成了跨平台聚合生产力的任务。

当我看到《量子套件》的第一眼，我以为它只是单纯把前文提到的几个原子应用放在一起，左边栏分别陈列着《原子笔记》《日程》《原子阅读》和《相册》，登陆 vivo 账号之后，所有记录都会通过云端进行同步。

如果《量子套件》的功能仅仅是这样而已，那是我把它想得太简单了，应用左下角还有笑脸模样的按键，按下去就能看到在同一网络下的 vivo 手机，点击设备即可实现投屏。

如此一来，我就能在 MacBook 上实现与 vivo Pad 上几乎相同的「跨屏协同」服务。窗口内所有应用都听我指挥，但目前没法直接从投屏窗口拖拽文件复制到 MacBook，不过从 MacBook 给 vivo X Fold 发送文件这一步倒是简单了许多。

比如我拍好了照片，从 SD 卡导入到电脑，突然想起约了朋友，那我就把这部分图片全部打包，拖到《量子套件》，100M 大小的文件，3 秒时间就能传至手机（速度大小视所处网络带宽而定），然后把手机带上，路上就能顺手把后期的活给完成了。

▲当前版本只能传输文件，文件夹需先压缩打包再进行传输

简单总结一下， vivo 推出的《量子套件》应用打通了自家手机与电脑端，尤其是与 Mac 端的隔阂。

比起其他国产硬件大厂，vivo 至今仍未涉足笔记本电脑品类，「为生态砌高墙」这件事并不那么重要，少了后顾之忧的 vivo，转向更主动地拥抱其他平台的产品。

MacBook 用户不仅可以用「通用控制」达成多设备协同，还能跟 vivo 手机协同，这部分人下一次换手机，很可能就会考虑转向 vivo。

牺牲不大，体验也没差。

「多设备协同」这件事，大家都在做，各家方案都不太一样：Apple 做得早，但我用得最多的，依旧是「隔空投送」；华为很早就做了「跨屏协同」，用起来确实方便，因此同行们都跟上了。

vivo 也跟上大家的步伐，且尝试用《量子套件》把 MacBook 用户也拉拢过来，整件事开始变得有趣。未来多设备协同必定是通过云端完成，但在那天到来之前，vivo 这套方案或许更加实用。