我的世界：把细节放大10000倍！1.20三大新生物的真面目显现了

很多人心中都有个疑问，今年Minecraft 1.20投票的三大新生物，他们的原型是什么？他们的来源和历史背景又是什么？就好比去年的悦灵，其实和恼鬼同属一系一样。那么今年的嗅探者、淘气鬼、还有凝灰岩傀儡的真实身份究竟是什么呢？我们尝试把它们的细节放大10000倍，来大胆的分析一波！

01

嗅探者的真面目！

嗅探者（Sniffer）其实给人的第一印象就是一只远古时代的灭绝的龟，故而“万年王八”？东方亦可美名其曰“玄武”。然而Minecraft是没有玄武这个神兽概念的，如果以《我的世界》的世界观来分析，这只“嗅探者”的面目究竟是什么呢？

首先从Mojang的设定来看，生存后期它将生活在主世界的地方，而不是水中，所以本质上和《我的世界》当前的海龟又是不同的。其次，嗅探者从蛋中孵化，随后可长成一只史前巨兽！我们尝试从史前、灭绝、巨兽这几个关键词来匹配Minecraft中现存的生物。

其实对比到最后你会发现，真相就只可能有一个了——“化石”。在主世界的地底存在着巨量的化石，如果将这些化石复原，你会得到一个几乎与“嗅探者”外形一致的化石骨架！所以，为什么嗅探者会长这么一个类似海龟的模样？无他，Mojang在试图完善Minecraft的世界观。

02

淘气鬼的真面目！

淘气鬼（Rascal）是目前社区支持率最低的一个生物，也是目前Mojang放出信息量最少的一个新生物。按照官方的说法，淘气鬼只会存在于《我的世界》废弃矿井中，喜欢躲猫猫，而且不是敌对生物，甚至从外形上看呼出它究竟属于什么物种，那么官方究竟想让它以什么身份出现在Minecraft中呢？

我们还是来看“淘气鬼”的设定，首先它不是一只怪物，甚至不是传统意义上的生物。以当前世界生物无法匹配的话，那唯一的可能就是它也属于“上古生物”之一。一直以来我们都有个困惑，废弃矿井究竟是谁挖的？淘气鬼就是一个很好的解释，或许它就属于那个时代的生物，甚至是人类。人类的证据就是它双脚行走，且身上拥有一个背包。众所周知，在Minecraft世界以双脚行走的大部分怪物都和人类脱不了关系。

一个人如果活了上千年，被关在地底上千年，它会发生什么？当然是会变得苍老！所以有玩家认为，淘气鬼的真面目是一只上了年纪的土耳其老奶奶！

03

凝灰岩傀儡的真面目！

凝灰岩傀儡（Tuff Golem）一种于建筑内的雕像艺术，所以它的存在和雕像是分不开的。通过我们之前的分析，凝灰岩傀儡还有非常有趣的生电玩法。可以实现生物是生电环节的一部分，去年关于生物和生电的讨论集中在了铜傀儡和悦灵身上，铜傀儡惜败于悦灵，无非就是悦灵集飞行、美貌、生电于一身。而凝灰岩傀儡呢？不得不说它的设计甚至有些丑！石化的概念仿佛也和去年的铜傀儡类似。

那么问题来了，凝灰岩傀儡就是是个什么东西？其实很简单，石化、建筑这两个关键词你能联想到什么？没错，就是陵墓当中的兵俑！所以凝灰岩傀儡，就是一个上古时代的遗留下来的，某种神秘技术下的可以解冻的“俑”罢了。

有趣的是，现在的Minecraft社区中为了让更多的人投票给“嗅探者”，先前是下跪，现在已经要掏枪了！

我的世界：mc生物到底有多灵性，老玩家的十张生物趣图告诉你答案

一个灵性的问题："你说mc生物有自己思想吗？如果说没有，那么，本不应该发生在他们身上的奇葩操作又是从何而来？"

自古以来，许多"神仙""奇葩"操作都来自我们的动物身上，今天十方就给大家带来让老mc大笑的十张趣图，是谁绑架了史蒂夫？

①初看不知图中意，再看已是图中人

第一眼看到这张趣图，你的反映是什么，很多小伙伴们都只是简单的看出图片中有一个铁傀儡。但如果你仔细观摩，你会发现这其中蕴含的深意。铁傀儡负责保护村民，而如今村民变成了僵尸村民。即便如此，两个生物对视眼神里依旧充满着爱意。你要说生物们没有思想，不我不信！

②是谁绑架了史蒂夫

是谁绑架了史蒂夫，今天十方看到一个特别有趣的图片。史蒂夫被绑架了，而这张图片也是真实发生在游戏当中，利用指令和锁链便可以完成。不过被绑起来的同伴史蒂夫这样看上去，有点傻乎乎，遇到不听话的同伴怎么办？二话不说，绑他！

③有卧底

在这张鸭子趣图当中，你有没有发现一个卧底。发现他们并不难，重要的是你认识这个卧底吗？如果你不经常玩模组，那你可能不知道这个卧底是从何而来。

④比粉红羊更稀有的生物

什么动物最稀有呢？毫无疑问是粉红羊，粉红羊出现的概率达到十万分之一。但还有一个更稀有的生物，迷你版粉红羊。要知道，小的生物比正常形态的生物更难以遇到。那么，这个迷你版粉红羊的稀有程度可想而知了。不过，看着这个迷你版粉红羊，身体特别不协调，趣味性十足。

⑤这才是理想中的史蒂夫

如果怪物变成史蒂夫的模样，会多有趣？看了凋零骷髅，你会发觉这才是理想中的史蒂夫模样，像一个侠客。意气风发，就是有点黑！

⑥钻石的魅力

你以为只有你喜欢钻石？看完这张生物趣图，你就会明白了，并不是。图中的幻翼即便要被太阳消灭，也不离开钻石。看到幻翼，突然感觉村民不是那么可恶了。

史蒂夫A："羡慕幻翼和钻石的爱情。"

史蒂夫B："你喜欢钻石就直说"

⑦腰间盘突出

mc生物有疾病吗？你可能认为没有，但并不是。这不，这头猪就腰间盘突出了。猪身子向上凸，这个模样，还真的与苦力怕有一些相似。顿时就想到mojang大大的一句话，你想到了吗？

⑧离死亡最近的马

众所周知，我的世界寿命最短的生物是苦力怕。而苦力怕的死亡，周围的生物也都会遭殃。最近玩家分享了一匹最惨的马，被苦力怕当坐骑，说不定一个不留神就只剩下一个马鞍了。你被这个灵性的画面逗笑了吗？

⑨伪装者——"绿"影人

末影人通常以速度和隐匿著称，黑夜里很难发现他们的踪影。不过在白天的森林当中，绿色和白色直接衬托出末影人。为了解决这个问题，末影人进行了变异，成为了可以适应森林的绿影人。

玩家："如果去水里会是什么样？"

末影人："……"

⑩史蒂夫

最后十方向大家分享一个自制的史蒂夫图片，不过并不是在游戏当中。史蒂夫一直不去理发，今天十方来帮忙理一理头大，至于头发会是什么模样？小伙伴们想一想什么会是棕色的呢？

看到这些生物的奇葩操作，你还觉得mc生物没有思想吗？

开心一笑：十方感觉比自己都聪明，实在不行把我拴着，让生物们去mc大陆生存。

世界上三分之二的生物多样性生活在土壤中

世界上三分之二的生物多样性生活在土壤中

典型的地栖动物:在蜗牛卵上的弹尾虫。来源:安迪·穆雷

珊瑚礁、深海或热带雨林的树梢被认为是生物多样性的主要热点。然而，它们都落在土壤后面。根据一项新的研究，土壤是世界上物种最丰富的生态系统。它们对人类营养的重要性是巨大的，全世界被认为退化或被破坏的土壤比例正在稳步增长。由瑞士联邦森林、雪和景观研究所(WSL)领导的三位研究人员现在对全球土壤生物多样性进行了首次估计。

为了做到这一点，来自WSL、苏黎世大学和Agroscope农业研究站的研究人员检索了现有的科学文献，或者重新评估了已经在土壤中发现的物种的现有数据集。他们的研究结果发表在《美国国家科学院院刊》上，表明三分之二的物种生活在土壤中。这是以前土壤物种丰富度估计值的两倍多。根据这些数据，只有25%的物种生活在土壤中。

生活在土壤中的物种比例最高的是真菌——90%的真菌生活在土壤中。其次是植物和它们的根，占86%。蚯蚓和蜗牛等软体动物占20%。“然而，还没有人试图估计细菌、病毒、古生菌、真菌和单细胞生物等非常小的生物的多样性，”第一作者、来自WSL的马克·安东尼说。然而，它们对土壤中的养分循环、碳储存至关重要，它们作为树木的病原体和伙伴也很重要。

土壤中主要生命形式的多样性。A)鬃毛(©F. Ashwood)， B)春尾(©H. Conrad)， C)三叶草根上含固氮细菌的根瘤(©M. van der Heijden)， D)掠食性螨(©H. Conrad)， E)等足类(©F. Ashwood)， F)外生菌根真菌定植的松根(黄色)(©M. Anthony)， G)蚯蚓(©G.Brändle)， H)线虫(©A. Murray)， I)丛枝菌根真菌定植的玉米根(蓝色)(©F. Bender)， J)春尾(©F. Ashwood)，K)一种常见的土壤细菌芽孢杆菌(创作共用署名-共享许可，图片由M. Das Murtey和P. Ramasamy提供)，L)角螨(©H. Conrad)， M)，假蝎子(©F. Ashwood)， N)感染土壤细菌的噬菌体(©T. de Carvalho)， O)蜈蚣。信用:Ashwood

促进更好地保护土壤

由于关于土壤多样性的数据极不一致——尤其是在南半球——研究结果显示在某些情况下存在巨大的差异。以细菌为例，平均值是生活在土壤中的物种的40%，但范围从25%到88%不等。对于主要作为人类病原体进行研究的病毒来说，不确定性也很大。因此，作者们准备迎接一些对他们的方法和结论的批评。安东尼说:“我们的工作是估计全球生物多样性在土壤中所占比例的首次但重要的尝试。”

生活在土壤中的物种份额的图形概述。甜甜圈反映了土壤中物种与所有其他生态系统(如海洋、淡水、建筑环境、宿主生物如人类)的总和的百分比。上面较大的甜甜圈表示物种的总份额，较小的甜甜圈表示从土壤最专业化到最不专业化的大多数物种和知名群体的个体份额。来源:Michael Dandley

他说，目标是为保护全球土壤及其生物的急需决策提供依据。“土壤承受着巨大的压力，无论是来自农业集约化、气候变化、入侵物种还是其他更多因素，”安东尼指出。“我们的研究表明，土壤的多样性是巨大的，相应地也很重要，所以在保护中应该给予更多的考虑。”

更多信息:Mark A. Anthony等人，枚举土壤生物多样性，美国国家科学院院刊(2023)。DOI: 10.1073 / pnas.2304663120

瑞士联邦森林、雪和景观研究所WSL提供