通过稳压芯片获取可调正电压\u0026\u0026负电压

立题简介：

内容：通过稳压芯片获取可调“正电压”及“负电压”电路；

来源：仿真得出；

作用：通过稳压芯片获取可调“正电压”及“负电压”电路；

仿真环境：Multisim 14.0；

日期：2019-03-19；

=====================分割线========================

立题详解：

本次讨论通过稳压芯片获取可调“正电压”及“负电压”电路；需注意以下2点：

i）、电动势：在对“电压”而言，其本质叫法应该为“电动势差”，即“电势差”；要计算差值，自然就和数学一样，必须要有“基准点”，在电路中，我们多将“GND”作为“基准点”，也就是其“电势Egnd=0V”；

ii）、正电压：在大部分电路中，我们多使用“正电压”，即“正级电动势高于0电位”（E+>Egnd）；

iii）、负电压：在大部分电路中，我们多使用“正电压”，即“正级电动势高于0电位”（E-<E0）；

1、最简模型

首先，对“正电势”而言，最简模型如下所示：

如上图所示，此时为“正电动势”，即“电压表读数”为“+12V”；

其次，对“负电势”而言，最简模型如下所示：

如上图所示，此时为“负电动势”，即“电压表读数”为“-12V”；

最后，对“正负电动势”而言，最简模型如下：

如上图所示，此时为“正负电动势”，即“电压表读数”有“+12V”和“-12V”；

重点在于：“零电位参考点”不一样，即“电势差”是相对于“零电位”所呈现的差值；

2、举例电路

对使用“纯模拟电路”搭建“正负电压电路”而言，其难度较高，虽然能实现，但电路规模、系统调参等方面会耗费大量时间；因此，推荐使用“集成模块”来实现，不仅可简化电路，还能大幅降低电路所需PCB面积、降低实现电路功能所需成本；

电路如下所示：

如上图所示，此时为“正负电动势”均可得到，重点为以下3点：

i）、零电位点：如上图所示，“零电位抽头”位于“LM317”与“LM337”的“中间节点”，“LM317”在工作时可输出“正电压”，“LM337”在工作时可输出“负电压”；上图解法，可同时满足“LM317”与“LM337”的工作条件；

ii）、输出电压设置：如上图所示，其输出受到“分压电阻控制”；

此处，以“LM317”为例：

如上图所示，其“输出电压Vout”受R2和R3控制，按数据手册推倒后，有：Vout=1.25（1+R3/R2）+IadjR2，约为：Vout=1.25（1+R3/R2）；

注意：实例中，采用“滑动变阻器”为示例左右，切忌“未计算而直接使用”：

i）、获取“非标电压”：使用“滑动变阻器”替代“R3”，是为获得“非标电压”；由于“滑动变阻器”对应的“有效阻值”为“连续可调”，因此可实现“R3量程内的任意阻值”；

ii）、获取“固定电压”：若是实际需求为“固定电压”，切忌不要使用“滑动变阻器”；由于“滑动变阻器”对应的“有效阻值”为“连续可调”，其中间的“滑动片”会随着时间、使用寿命、工作环境、震动累积等等因素，在一定时限后，可能会产生“巨大误差”，严重的，甚至会烧毁线路板，对“线路板”的安全性、稳定性，都是定时炸弹，切记切记；