张郃是怎么死的？和司马懿有没有关系？

五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。在曹魏五子良将中，张郃不仅是最后去世的一位，也是官职最高的。就张郃的一生来说，在官渡之战期间归降曹操后，张郃跟随曹操攻河北，跟随张辽定淮南，跟随夏侯渊平凉州，跟随曹操夺汉中，屡建战功。等到诸葛亮北伐中原期间，张郃又在街亭之战中大败马谡，成为曹魏抵抗蜀汉大军的重要将领。不过，公元231年，张郃领兵追击蜀军，至木门，中箭身亡。谥曰壮侯。那么，问题来了，张郃之死，是不是司马懿借刀杀人之计？真相到底如何？

一

首先，针对张郃之死，历史上存在两种观点和说法。一方面，陈寿在《三国志·魏书·张郃传》中记载：“诏郃督诸将西至略阳，（诸葛）亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。”也即按照《三国志·魏书·张郃传》中的说法，是张郃自己不听从司马懿的劝告，执意要追击撤退的蜀汉大军，所以遭到诸葛亮的埋伏，进而战死沙场的。由此，按照这一观点来看，张郃之死，和司马懿是没有关系的。不过，另一方面，三国时期曹魏郎中、著名史学家鱼豢则在《魏略》中给出了截然不同的说法，《魏略》中记载：“宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。”

二

按照鱼豢在《魏略》中的记载，太和五年（231年），诸葛亮第四次北伐中原，在蜀汉大军因为粮草供给不足要退军的时候，司马懿令张郃追击。对此，张郃说：\"军法，围城必开出路，归军勿追。\"但是，司马懿不听。张郃不得已，遂领兵追击。结果，和张郃预料的情况一样，蜀汉大军果然有埋伏。彼时，蜀汉大军在木门谷乘高布伏，弓弩乱发。张郃追到木门谷，与蜀军交战。飞来的箭矢射中了张郃右膝，张郃阵亡。那么，面对《三国志》和《魏略》的两种说法和观点，张郃之死的真相到底是什么呢？对此，关于张郃之死，笔者更加同意第二种说法。

三

进一步来说，张郃之死，很可能是司马懿的借刀杀人之计。理由如下：如果按照《三国志》中的记载，是张郃执意要追击蜀汉大军的。但是，对于熟读兵法、作战经验丰富的张郃，显然不会犯下这么低级的错误。春秋·齐·孙武《孙子·军事》：“归师勿遏，围师必阙，穷寇勿追。”在此基础上，张郃一生跟随曹操南征北战，显然知道“归军勿追”这一道理的。并且，根据史料记载：张郃用兵巧变，善列营阵，善估形势，善用地形。而追击蜀汉大军的话，无疑会被巴蜀之地复杂的地形所限制。所以，善用地形的张郃，自然也能猜到诸葛亮会借助于地形来埋伏追军。

四

最后，综上，张郃不听司马懿的劝告，执意追击蜀军的说法显然是站不住脚的。毕竟，张郃不是马谡、赵括等纸上谈兵之辈。那么，既然张郃不愿意追击蜀军，为何其还是被蜀军击杀呢？对此，答案显而易见，这是因为“宣王（司马懿）使（张）郃追之”，在诸葛亮第四次北伐中原之前，司马懿就已经升为曹魏大将军了，并且加大都督、假黄钺，由此，作为征西车骑将军的顶头上司，司马懿的命令，张郃自然不能拒绝的。更为关键的是，司马懿还被授予了“假黄钺”的大权，也即可以代替皇帝行使征伐之权。那么，非常明显的是，张郃如果执意抗命的话，司马懿完全可以对张郃先斩后奏了。总的来说，从以上史料来看，张郃之死，很可能就是司马懿借刀杀人之际。在除掉这位忠于曹魏的老将之后，司马懿的篡权之路自然又少了一个重要阻碍了。

文/情怀历史

张郃是怎么死的？和司马懿有没有关系？

五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。在曹魏五子良将中，张郃不仅是最后去世的一位，也是官职最高的。就张郃的一生来说，在官渡之战期间归降曹操后，张郃跟随曹操攻河北，跟随张辽定淮南，跟随夏侯渊平凉州，跟随曹操夺汉中，屡建战功。等到诸葛亮北伐中原期间，张郃又在街亭之战中大败马谡，成为曹魏抵抗蜀汉大军的重要将领。不过，公元231年，张郃领兵追击蜀军，至木门，中箭身亡。谥曰壮侯。那么，问题来了，张郃之死，是不是司马懿借刀杀人之计？真相到底如何？

一

首先，针对张郃之死，历史上存在两种观点和说法。一方面，陈寿在《三国志·魏书·张郃传》中记载：“诏郃督诸将西至略阳，（诸葛）亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。”也即按照《三国志·魏书·张郃传》中的说法，是张郃自己不听从司马懿的劝告，执意要追击撤退的蜀汉大军，所以遭到诸葛亮的埋伏，进而战死沙场的。由此，按照这一观点来看，张郃之死，和司马懿是没有关系的。不过，另一方面，三国时期曹魏郎中、著名史学家鱼豢则在《魏略》中给出了截然不同的说法，《魏略》中记载：“宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。”

二

按照鱼豢在《魏略》中的记载，太和五年（231年），诸葛亮第四次北伐中原，在蜀汉大军因为粮草供给不足要退军的时候，司马懿令张郃追击。对此，张郃说：\"军法，围城必开出路，归军勿追。\"但是，司马懿不听。张郃不得已，遂领兵追击。结果，和张郃预料的情况一样，蜀汉大军果然有埋伏。彼时，蜀汉大军在木门谷乘高布伏，弓弩乱发。张郃追到木门谷，与蜀军交战。飞来的箭矢射中了张郃右膝，张郃阵亡。那么，面对《三国志》和《魏略》的两种说法和观点，张郃之死的真相到底是什么呢？对此，关于张郃之死，笔者更加同意第二种说法。

三

进一步来说，张郃之死，很可能是司马懿的借刀杀人之计。理由如下：如果按照《三国志》中的记载，是张郃执意要追击蜀汉大军的。但是，对于熟读兵法、作战经验丰富的张郃，显然不会犯下这么低级的错误。春秋·齐·孙武《孙子·军事》：“归师勿遏，围师必阙，穷寇勿追。”在此基础上，张郃一生跟随曹操南征北战，显然知道“归军勿追”这一道理的。并且，根据史料记载：张郃用兵巧变，善列营阵，善估形势，善用地形。而追击蜀汉大军的话，无疑会被巴蜀之地复杂的地形所限制。所以，善用地形的张郃，自然也能猜到诸葛亮会借助于地形来埋伏追军。

四

最后，综上，张郃不听司马懿的劝告，执意追击蜀军的说法显然是站不住脚的。毕竟，张郃不是马谡、赵括等纸上谈兵之辈。那么，既然张郃不愿意追击蜀军，为何其还是被蜀军击杀呢？对此，答案显而易见，这是因为“宣王（司马懿）使（张）郃追之”，在诸葛亮第四次北伐中原之前，司马懿就已经升为曹魏大将军了，并且加大都督、假黄钺，由此，作为征西车骑将军的顶头上司，司马懿的命令，张郃自然不能拒绝的。更为关键的是，司马懿还被授予了“假黄钺”的大权，也即可以代替皇帝行使征伐之权。那么，非常明显的是，张郃如果执意抗命的话，司马懿完全可以对张郃先斩后奏了。总的来说，从以上史料来看，张郃之死，很可能就是司马懿借刀杀人之际。在除掉这位忠于曹魏的老将之后，司马懿的篡权之路自然又少了一个重要阻碍了。

文/情怀历史

三国中稀奇古怪的表字：张郃的字没文化不会读，马岱字丁琳是谣传

文|胡一舸

编辑|胡一舸

“暗淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣，眼前飞扬着一个个鲜活的面容。”

正如《三国演义》片尾曲唱的那样，三国时期英雄辈出，武将、谋士，各个鲜活生动，他们的名字也被后人一代代传颂。

但是，名字名字，有“名”也有“字”，这是古人起名的习惯，“字”也被称为“表字”，意思就是与本名含义相近，可以表示德行的字。

古人在20岁之后，出于礼仪要求，就开始互相称呼对方的“字”，比如大家熟悉的刘玄德、关云长、张翼德、曹孟德等等。

但是除了这几位名满天下的兄弟，三国中还有那么多的人物，他们的字也都饱含着丰富的文化内涵，其中还有许多不为人知的故事与知识。

很多人看到这两个字，可能念都念不出来，那就先来揭晓读音——儁乂（jùn yì），这是魏国“五子良将”之一张郃的表字。

张郃的大名可以说是无人不知，无人不晓，可惜，取了个如此难念的字，使得很多读者都自动将它“屏蔽”掉了。

但是这两个字并不简单，甚至可以说是完美形容出了张郃作为一代名将的风采。

张郃早年间参加征讨黄巾军的队伍，后来又投靠韩馥和袁绍，在袁绍手下因为多次建立军功，一直被升任到了宁国中郎将。

这时的张郃，已经开始展露头脚，有了将帅风范。官渡之战中，曹操率领轻骑偷袭袁绍粮草大营乌巢，张郃听到消息后，赶忙找到袁绍，请求带兵前去支援，他说：

“淳于琼经常贪酒误事，如今面对曹操精锐突然进攻，肯定难以招架，倘若乌巢有失，将军您的大业就会有大危险了，请赶快派兵援救。”

这时，一旁的谋士郭图站了出来，轻飘飘的发表了自己的看法：“与其去救乌巢，不如趁机偷袭曹操大营，曹操知道后必会撤军，乌巢之围自然化解。”

“曹操生性谨慎，大营不会不做准备，倘若我们没有取得战果，乌巢又先被攻下，到那时，我们岂不是要腹背受敌？”张郃据理力争。

最终，优柔寡断的袁绍再一次避开了正确选项，他让张郃、高览带领重兵前去攻打曹军大营，结果，果然大败。

郭图见到自己计策不行后，反而说起了张郃的坏话：“张郃知道我军失败，大发牢骚，出言不逊。”

张郃、高览知道自己的主子是个小心眼，早就看不行了袁绍，于是两人一合计，果断投降了曹操。

曹老板听说了，疯狂嘲笑袁绍，说他白送自己两员大将，见到张郃后，曹操开心地说：“如微子去殷，韩信归汉也。”

后来，张郃被拜为偏将军，封都亭侯，随曹操平乌桓、退马超、收汉中，颇受重用，直到刘备夺取汉中后，张郃还被安排屯兵重镇陈仓，掩护魏军撤退。

曹后，曹丕、曹睿两代帝王照旧重用张郃，诸葛亮第北伐，张郃取得街亭大捷，一举粉碎了蜀汉光复汉室的梦想。

太和五年，诸葛亮第四次北伐，司马懿带领张郃、郭淮等人前去据敌，司马懿不与蜀军交战，却又不断前进跟随蜀军。

张郃对此表示反对，他认为进军却不战，有损士气，会丧失民心，但是司马懿不听，之后诸葛亮粮草不济退回祁山，司马懿下令追击。

张郃又提出质疑：“诸葛亮有序撤军，不会没有防备，这时候去追击，怎能不败？”司马懿依旧不听，张郃无奈，只能听令，结果在木门谷遭到蜀军埋伏，一代名将中箭身亡。

陈寿在《三国志》中曾经这样评价张郃：“郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”

意思是说，张郃用兵很会变通，擅长经营和排兵布阵，擅与料敌于前，诸葛亮面对张郃也非常忌惮他，这就可以看出，张郃不论是武功，还是兵法谋略，丝毫不缺，跟他的字完美匹配。

首先是“儁”，这个字如今是“俊”的繁体形式，意思是指才智超群的人，后来还引申为光彩夺目。

“乂”不是“义”，没有上面那个点，这个字最早见于甲骨文中，开始就是一种类似镰刀的样子，本意也是指割草或者收货农作物，后来被用做善于治理、安定地方的意思。

智慧超人，能征善战，平定四方的大将，儁乂，字如其人！

不知道从何时开始，网络上流传出了一个段子，说的大概意思是：诸葛亮让马岱斩杀魏延，是因为马岱字丁琳，而马丁琳（吗丁啉，一种药）专治魏延（胃炎）。

以此想要证明历史的巧合和有趣，但是，真相真的如此吗？接受并继续传播这个“知识”的人，真的自己去查过资料吗？

真相就是——马岱字丁琳完全的一个捏造的谣言。关于马岱的字，历史并没有一个公论，所以这也是谣言会出现在他身上的原因。

现在流传较广的三种说法分别是：德山、仲华、伯瞻。

“德山”出自于《北堂书钞》中引用的《后汉书》中的记载，但这其实是作者抄错了，他将“冯岱字德山”抄成了“马岱字德山”。

“仲华”则是源自时期周大荒所做的小说——《反三国演义》，在这其中，作者给马岱的字起为“仲华”，但是并没有说明原因于参考。

上面这两种说法要么是错误，要么是后人杜撰，基本不可信，于是就只剩下了最后一种——伯瞻。

说起来还有点不好意思，因为“伯瞻”这个说法是日本研究三国的学者发现并提出的，他们在陕西省扶风县的地方志中，发现了一句：

“马岱字伯瞻腾之从子蜀汉拜平北将军封陈仓侯谥曰武侯”。

再结合马岱的名来分析，“岱”是山岳的意思，后来指泰山，“伯瞻”的“伯”，就是排行老大。

史书中没有对马岱一家做出过详细介绍，只知道他的父亲叫马翼，还有一个弟弟叫马抗，没有记载显示他有哥哥，所以“伯”字的使用可能是合理的。

接下来是“瞻”，大家都知道远瞩，“瞻”的意思就是向远处望或者向高处看，与“岱”好像产生了联系。

所以，马岱字“伯瞻”，应该更有说服力，但即使是这样，它依旧有很大的可能不是正确答案。

因为根据学者的继续调查，他们发现在《江都县志》和《甘泉县志》中都有“马岱字伯瞻成化丙戌进士。”的字样，“成化”是明宪宗朱见深的年号。

这两部县志的成书时间又比《扶风乡土志》要早，所以也不排除扶风当地人民，误将明朝马岱当做了三国马岱。

所以，以后千万不要在拿马岱字丁琳去调侃了，不仅不好笑，还会让自己变成笑话，显得无知。

除了上面两位，三国中还有很多有趣的字，在今天看来似乎有些出戏，但放到当年，说不定也是好听无比。

这个标题是不是让人摸不着头脑？但这也是三国时期一个人的字，他就是眭（suī）固。

眭固是在黄巾起义后，慢慢有了一方势力的山大王，他和杨凤、于毒、李大目、白绕等人结为兄弟，手下的军队被称为“黑山军”。

后来随从越来越多，竟然有了十多万人马，眭固等人开始攻城略地，想要成就一番事业，他们先打东郡，结果被曹老板打退，之后又打武阳，结果曹老板直接去打他们大本营。

眭固听说后赶紧撤军去救，途中正碰上曹操大军，无奈战败逃跑，可怜的他又投靠了大司马张杨，成为了其下的部将。

在曹操围困吕布的时候，张杨内部出现内讧，眭固再次上位，此时的他想要去与袁绍结盟，结果又在黄河边的犬城遇到了曹仁等人的军队，终于被杀。

眭固的一生，算是和曹老板杠上了，让人还不由得有点同情。关于他的字，白兔二字，也有一段典故，在《典略》的裴松之注中，记载着这样一段故事：

眭固屯兵犬城之后，曾经有一个算卦的找了过来，对他说：“你的名字里有个兔‘字’，如今身在犬城，兔子见到狗，本该受到惊吓逃跑，你如果长期留在此地，恐怕小命不保啊。”

然后眭固听后不以为然，觉得封建迷信，表示就要在犬城，看看自己能有什么结果，结果真就被曹仁打死了。

从上面这么多分析就能感受到，人的名字，虽然仅仅只有几个字，其中包含的文化和引人探索的东西竟然有这么多。

除了这三个人，还有丁廙字敬礼，恐怕不是因为他敬礼敬的好；袁术字公路，难道是他会修公路？孙郎字早安，如果在今天，晚上对别人喊早安，也太奇怪了。

这还只是三国时期的人物，中华上下五千年，每个人的名字都是一段史书，它承载这每个人的人生记忆，你有没有想过给自己取一个“字”呢，也来感受一下古人的风雅。

张郃是怎么死的？和司马懿有没有关系？

五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。在曹魏五子良将中，张郃不仅是最后去世的一位，也是官职最高的。就张郃的一生来说，在官渡之战期间归降曹操后，张郃跟随曹操攻河北，跟随张辽定淮南，跟随夏侯渊平凉州，跟随曹操夺汉中，屡建战功。等到诸葛亮北伐中原期间，张郃又在街亭之战中大败马谡，成为曹魏抵抗蜀汉大军的重要将领。不过，公元231年，张郃领兵追击蜀军，至木门，中箭身亡。谥曰壮侯。那么，问题来了，张郃之死，是不是司马懿借刀杀人之计？真相到底如何？

一

首先，针对张郃之死，历史上存在两种观点和说法。一方面，陈寿在《三国志·魏书·张郃传》中记载：“诏郃督诸将西至略阳，（诸葛）亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。”也即按照《三国志·魏书·张郃传》中的说法，是张郃自己不听从司马懿的劝告，执意要追击撤退的蜀汉大军，所以遭到诸葛亮的埋伏，进而战死沙场的。由此，按照这一观点来看，张郃之死，和司马懿是没有关系的。不过，另一方面，三国时期曹魏郎中、著名史学家鱼豢则在《魏略》中给出了截然不同的说法，《魏略》中记载：“宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。”

二

按照鱼豢在《魏略》中的记载，太和五年（231年），诸葛亮第四次北伐中原，在蜀汉大军因为粮草供给不足要退军的时候，司马懿令张郃追击。对此，张郃说：\"军法，围城必开出路，归军勿追。\"但是，司马懿不听。张郃不得已，遂领兵追击。结果，和张郃预料的情况一样，蜀汉大军果然有埋伏。彼时，蜀汉大军在木门谷乘高布伏，弓弩乱发。张郃追到木门谷，与蜀军交战。飞来的箭矢射中了张郃右膝，张郃阵亡。那么，面对《三国志》和《魏略》的两种说法和观点，张郃之死的真相到底是什么呢？对此，关于张郃之死，笔者更加同意第二种说法。

三

进一步来说，张郃之死，很可能是司马懿的借刀杀人之计。理由如下：如果按照《三国志》中的记载，是张郃执意要追击蜀汉大军的。但是，对于熟读兵法、作战经验丰富的张郃，显然不会犯下这么低级的错误。春秋·齐·孙武《孙子·军事》：“归师勿遏，围师必阙，穷寇勿追。”在此基础上，张郃一生跟随曹操南征北战，显然知道“归军勿追”这一道理的。并且，根据史料记载：张郃用兵巧变，善列营阵，善估形势，善用地形。而追击蜀汉大军的话，无疑会被巴蜀之地复杂的地形所限制。所以，善用地形的张郃，自然也能猜到诸葛亮会借助于地形来埋伏追军。

四

最后，综上，张郃不听司马懿的劝告，执意追击蜀军的说法显然是站不住脚的。毕竟，张郃不是马谡、赵括等纸上谈兵之辈。那么，既然张郃不愿意追击蜀军，为何其还是被蜀军击杀呢？对此，答案显而易见，这是因为“宣王（司马懿）使（张）郃追之”，在诸葛亮第四次北伐中原之前，司马懿就已经升为曹魏大将军了，并且加大都督、假黄钺，由此，作为征西车骑将军的顶头上司，司马懿的命令，张郃自然不能拒绝的。更为关键的是，司马懿还被授予了“假黄钺”的大权，也即可以代替皇帝行使征伐之权。那么，非常明显的是，张郃如果执意抗命的话，司马懿完全可以对张郃先斩后奏了。总的来说，从以上史料来看，张郃之死，很可能就是司马懿借刀杀人之际。在除掉这位忠于曹魏的老将之后，司马懿的篡权之路自然又少了一个重要阻碍了。

文/情怀历史

三国十大完美武将之张郃

张郃，字儁乂，河间郡鄚县（今河北省任丘市）人。汉末三国时期魏国名将。张郃小时候就表现出聪明才智，处世有方。他走上仕途后，加入了东汉朝廷的军队，参与镇压黄巾起义，在战斗中表现出了果敢勇猛、足智多谋的将领气质。后来，他归属了袁绍，在与公孙瓒的战斗中表现出色，被升为宁国中郎将。

在官渡之战中，张郃与曹洪展开了一场激烈的战斗，虽然未能攻克曹洪把守的城池，但他的勇猛和韧性在曹操心中留下了深刻的印象。随后，他投降了曹操，被授予偏将军的职务。张郃跟随曹操攻打河北，表现出色，随后又跟随张辽平定了淮南。在夏侯渊平定凉州的过程中，张郃发挥了重要作用。他跟随曹操夺取了汉中，屡建战功，被任命为荡寇将军。

建安二十年（215年），张郃进军巴西，但在与蜀将张飞的战斗中被击败，被迫撤退。后来，他接任荡寇将军职务。建安二十三年（218年），夏侯渊在汉中定军山与刘备的战斗中战死，张郃代理主帅，率领军队安全撤退。后屯陈仓。曹丕称帝后，迁左将军，受封鄚县侯。

在曹真击平安定羌胡的战斗中，张郃跟随出征；后又随夏侯尚围攻江陵，展现了高超的军事智慧。太和二年（228年），以特进、右将军的身份随曹真抵御诸葛亮北伐。在街亭之战中，他大破马谡，迫使诸葛亮退回汉中，迁征西车骑将军。

然而，太和五年（231年），司马懿执意不听张郃劝告，张郃迫不得已领兵追击蜀军，追至木门时，被蜀军伏击，箭矢如雨，张郃中箭身亡，谥号壮侯。

张郃是一位智勇双全、擅长领兵的将领，他在三国时期的战争中屡次立下大功，成为了历史上备受赞誉的名将之一。他的一生充满了战争和荣誉，展现出了中国古代优秀将领的风范和智慧。

张郃作为中国古代优秀的将领和历史人物，在中国历史上具有重要地位的原因主要归功于他的智勇双全、擅长领兵、积累丰富经验和扮演重要角色等方面。他的一生充满了战争和荣誉，展现出了中国古代优秀将领的风范和智慧