LOL手游的匹配机制，把多少人的周末给毁了？

真新镇小茂 | 文

01

有多少人的周末被毁了？

你可能隐隐感觉到了，前阵子上线的《英雄联盟手游》（简称LOL手游）是颗隐藏极深的地雷，不仅没有让部分老玩家爷青回，反而成为了他们新的梦魇。

你在周日晚上十点进入游戏，周一凌晨3点依然清醒。面对敌方5人抱团，你使出浑身解数仍无济于事，最终投子认负，排位赛以你的10连败告终，望周知。

无力感在水晶爆炸瞬间涌入心头，此前累积的焦虑、疲惫和愤怒，被某种虚无缥缈的感觉替代。于是你下定决心，没有一丝迟疑将游戏卸载，甚至想要屏蔽推送给你的游戏新闻。

原因很简单，就是你觉得自己近期的队友太菜了。虽然不能把把Carry，但队友倒是稳定崩盘，属实让你觉得有人在厕所里跳高，真心过分了。

你忍不住怀疑，自己的命运正被一只无形大手肆意操弄，让尊严和奋斗毫无价值，一切都注定走向悲剧结局。

可能唯一让你欣慰的是，当你早上9点顶着惺忪睡眼抵达公司，看到隔壁桌老王深邃的黑眼圈里藏着无限恐怖。你们相顾无言，却对彼此的遭遇心知肚明。

然后你打开电脑摸鱼，刷到一个非常魔幻的游戏新闻。虽然你怀疑它是个标题党，但评论区下网友的讨论又让你觉得未必如此。

于是你想起自己并不孤单，前几天参与的某个投票中，大多数玩家和自己感同身受。

你身上的惨案，即使在更高段位也时常发生。有人面对匹配系统的摆弄选择歇战两周后复出，最终仍然只能向它屈服。

天下苦匹配机制久矣！坚持抗争的人苦心钻研破阵之法，祈求终有一日寻找到解脱的良药。

但更多人俨然已经放弃希望，把被游戏鞭打的恶意一股脑倾泻给制造它的人。

好孩子不要模仿

字里行间都是血泪辛酸。

02

都怪ELO？

LOL手游把无数人气到退坑，本质还是因为它的匹配机制使很多玩家无法获得参与感，觉得自己无论发挥好坏都不影响胜负。

LOL手游不是单独现象，其他游戏里被匹配机制气到骂娘的玩家大有人在，只是LOL手游上线不久被讨论更多，匹配机制对胜负的影响也更加严重。

一个佐证是，早期许多玩家的观点还是强者恒强，认为那些觉得被坑的人只是不愿意相信自己菜。可随着时间推移，越来越多人思想发生转变，觉得这根本就不是玩家水平问题，是匹配机制真的在故意搞你。

图源B站UP主：大了个派德

这种现象在竞技类游戏中如此普遍，显然不是设计失误，而且恐怕在共同一个模板。

这就是网上臭名昭著的ELO评分机制，创造它的“罪魁祸首”名为Arpad ELo，是一位匈牙利裔美国物理学家。

但这位老爷爷不该挨骂，因为他早在1960年就创造了这门算法，目的是给国际象棋选手划分明确等级，避免出现不公平的对战。

一些数学原理我们就不解释了，总之它有一套计分公式，准确度比以往的评分系统都要高。

由于确实好用，它很快也被推广到田径、足球、篮球等传统体育项目，给选手或战队划分世界排名。

看到这里你可能注意到了，原始版本的ELO是针对单人，或者成员固定的团队项目设计的，用途主要也是划分等级而非随机匹配，初衷显然是好的。

但到了电子游戏身上，ELO会普遍遭到“魔改”。厂商通常会在ELO计分的基础上，采用更加“灵活”的MMR（Match Rating）隐藏分系统。

比如《守望先锋》和早期《英雄联盟》采用的都是这种分数机制，它和段位不完全一样，是用数值的形式预测玩家在下一场比赛取得胜利的能力。

所以不管是ELO还是MMR，它们都只是一种计算工具，不会直接决定你遇到什么队友。真正的重点在于厂商如何使用它，比如利用ELO或MMR评分，最终让不同水平的玩家胜率都趋向50%。

这事听着很简单，匹配10个MMR分数接近的玩家不就行了么？但真正进行匹配时，会因为每个区间的在线人数、玩家选择的位置产生很大变数，从而大幅延长匹配等待时间。

因此为了提升活跃度，很多游戏会以队伍总分，而非个人积分为标准进行匹配。假设双方队伍的MMR总分均为100分，你作为大神一个人就占了50分，队友自然都是歪瓜裂枣。

我怀疑这套匹配机制的本质其实接近大数据“杀熟”，是基于游戏公司商业利益设计的。厂商给本就活跃的玩家设置障碍，刺激他们投入更多时间，这部分牺牲的利益则会分配给水平较低的玩家，以确保他们有动力玩下去。

图截取自英雄联盟官网大百科内容

加上MOBA手游里普遍存在一种“保星机制”，让胜率不高的玩家也可以依靠场数硬生生肝到高段位。相比端游，就会有更多“菜鸟”玩家升到不属于自己的实力段位。

同时熟悉《英雄联盟手游》和《王者荣耀》的玩家大概能理解，由于英雄伤害、游戏节奏等机制不同，高手在LOL手游“1V5”远比后者困难，想上分有时只能反向利用匹配机制。

图源B站UP：累死我啦

种种因素叠加，最终在LOL手游里酿造出极为诡异的竞技环境：除了对手，玩家还要和匹配机制斗智斗勇。逆风局要尽可能送人头，把自己伪装成菜鸡，否则下局还给你匹配猪队友。

即使能赢的局，也尽可能别拿MVP，否则系统会教你什么是残忍。

反正匹配系统不遂你的愿，你也就跟它对着干。大家互相摆烂，彼此都有光明的未来。

当然以上多少也涵盖主观推测，但确实有很多摆烂的玩家分享上分心得，又很难用其他原理解释这一现象。

图源知乎匿名网友

03

何为公平

被玩家口诛笔伐的ELO匹配机制，就真的完全让人讨厌，应该被扔进粉碎机吗？

我自己就是该机制下的受害者，主观当然倾向于回答yes。但理性同时告诉我，它能够被主流竞技游戏广泛采用，并运营到今天，无论如何也有可取之处。

其实很多游戏并非一开始就采用ELO机制。比如《王者荣耀》早期采用的就是战力匹配机制，经历两次换代改为ELO机制，并沿用到今天。

至于背后的原因，除了商业利益，我想它终究还是保护了更多玩家的游戏体验，进而形成一种“集体满足感最大化”，尽管这是通过牺牲一部分活跃玩家才实现的。

可公平有时难以定义。竞技下的绝对公平是弱肉强食，似乎又不太符合当下的商业逻辑和主流价值观。和ELO机制进行对比，不能说谁就一定正确。

上图中谁是公平谁是平等，不同人也会有不同理解

这也许是竞技游戏所面临的囚徒困境，只是参与博弈的并非是两个囚徒，而是一小波“精英”和更多的“平民”，从一开始，天平就不是用来维持平衡。

但我仍期待更好的匹配机制能够出现。竞技游戏不能总让玩家获得快乐，但更完善的匹配机制至少可以让失败者不那么沮丧，恢复对游戏的信心。

最后忍不住塞点私货，当你在某款竞技游戏中收获的痛苦超过快乐，不妨就这么放下它，去试试单机游戏。至少有一群“傻瓜开发者”的设计目标，只是为了做出更好的游戏。

部分参考资料来自维基百科

-END-