北塔
关于关公失荆州的原因,已经有无数人探讨过。人们所说的原因很多。
壹
先说外因,即关羽本人之外的原因。我们从三国的角度分别来分析归纳。
从曹魏这边来说。其综合国力远胜过西蜀。据守樊城的曹仁本人就是能独当一面的大将。再加曹操后续派出援救樊城的十二营精兵实力更加强大,主帅徐晃指挥有方,在系统性谋略上胜关公一筹,而且能吸取于禁被汉江洪水淹没全军的教训,等待不利于己的洪水退去,再发动进攻。而关羽暨西蜀一方能据守荆州就不错了,哪能轻易离开荆州去抢夺曹魏的更多城池?
从东吴这边来说。其综合国力也胜过西蜀。水师在三国中排第一,而荆州紧挨长江,正好可以发挥水师优势,正如吕蒙所言,对于东吴来说,关羽所守的荆州,易取易守:“不如取羽,全据长江,形势益张,易为守也。”相比之下,关羽暨西蜀以陆军为主,其守卫荆州就不易了。
更何况曹魏和东吴当时还强强联手。建安二十二年(217年),孙权向曹操遣使称臣请降,曹操接受了,并让孙权的弟弟孙匡娶了曹仁的女儿,双方从此结为姻亲关系。这表明孙曹开始形成实质上的联盟。在那之前,本来孙刘是有姻亲关系的,即孙权把妹妹孙尚香嫁给了刘备;但正如刘备所抱怨的,孙权早就唆使他妹妹永久性地回娘家了。这种毁婚行为昭示着孙刘联盟实际上已经瓦解。关公正是在孙、曹两边夹攻之下失掉荆州而且丢掉性命的。
从西蜀这边来说。荆州是西蜀当时的战略要地,既比邻曹魏,又毗邻东吴,面临着两线作战的危局。刘备和孔明在进川之前,留下关羽守卫荆州,可以说是对关羽莫大的信任;当时在刘备身边,也确实没有比关羽更有文韬武略或资格来担当此重任。曹操能从许都迅速派出大部队驰援樊城,而刘备却做不到,所谓远水解不了近渴;因为荆州离成都即大本营太远,离荆州不太远的上庸等地,虽然有刘封、孟达等麾下的小股部队,但正如他们自己所说的,即便他们出手相救,也是肉包子打狗,即不仅救不了关公,自己也会搭进去。再说,刘备也没有下达命令要他们去救关公。另外,刘备和孔明给关公这个封疆大吏的“自由裁量权”太大。刘备虽然把自己的小舅子糜芳留在关羽身边,名义上是辅助关羽,实质上有节制关羽的用意;但糜芳根本不可能对关羽有节制的能力和魄力。刘备、孔明他们有点放任关羽。就关羽身边形势而言,还有一个客观原因,即他这个主帅身边既没有能替他出谋划策的大谋士,也没有能替他攻城拔寨的大将军。很多事都需要他自己谋划且自己实施,实在太为难他。
我们再说内因,即关羽本身的问题。
大多数人认为,关公失掉荆州的原因是“大意”。因为这是小说第七十七回的题目里直接说的。
有人分析,关公的“大意”有如下表现。
政治战略眼光不如军事战略眼光。刘备和孔明率军在汉中与曹军大战并且取得胜利。曹军败走,蜀军却并不追赶直捣许都,为何?因为诸葛亮懂政治,当时西蜀的综合实力远不如曹魏,其军力也不可能追击曹兵到许都,一旦孤军深入,可能反而会全军覆没。况且,刚刚打完大战,西蜀虽然胜了,但兵力损耗也很大,需要休养一段时间。关羽呢,以为大哥他们在西边打了大胜仗,自己这边也要有大动作,一方面是为了策应,另一方面是为了显摆自己的能力或建立自己的功勋。他以为如果他这边北伐能够成功,那么,他自己有可能直接打到许都,把曹操从汉室傀儡皇帝身边赶走或消灭,从而实现他的伟大理想——清君侧、复汉室。哪怕他自己做不到,但在他的策应下,刘备他们乘胜追击,有可能达到这个最终的战略目的。他没有预料到的是,刘备他们不仅没有追击,而且回到成都去了。东西两边夹击曹魏的战略从军事上看是没有问题的,但从政治上看却站不住脚。关公不懂政治战略,所以贸然北伐。假如关公有政治战略眼光,那么,他就不会在这个时候,在没有征得最高统帅部同意的情形下,自顾自离开荆州北伐,荆州或可保住。
单纯从军事战略上来看,关公缺乏全局意识。首先,他缺乏对西蜀国内的全局意识。没有与最高统帅部充分沟通协调准备。既然关公的如意算盘是东西两线夹攻曹魏,那么,他应该事先请示或至少知会在西线的他的大哥刘备和上司诸葛亮,两边商量好进攻的路线和时机等细节。从小说情节来看,关公并没有这么做,而是想当然地以为自己的北伐有助于刘备的北伐,还梦想着两边同时北伐能很快取得决定性的全面胜利。假如他事先知会刘备他们,那么,刘备他们如果觉得东线北伐有意义并且有可能取胜,就会分兵支援关公;他们如果觉得没有意义或时机不成熟或没有胜算的可能,那么,就会阻止关公轻举妄动,让他固守荆州,他也就不会那么快失掉荆州乃至丢掉性命。其次,他缺乏对曹魏国内的全局意识。他只看到他自己比曹仁厉害,荆州比襄樊强大,从而非常轻敌;他没有想到,曹操可以从离襄樊不远的许都源源不断派出援军。再次,他缺乏国际关系的全局意识,他没有认清当时的国际形势是:孙、曹已经联合起来,目的就是为了夹攻西蜀,而且荆州首当其冲;西蜀是孤立的,而且他自己的言行还加剧了这种孤立状态,也就加速了西蜀的失败和自己的败亡。
除了战略不明,关公还有战术不精问题。从狭义上来解读,“大意”指的就是这个战术问题。首先,他自以为用烽火等手段已经做好了防范东吴偷袭荆州的准备,但他不知道百密一疏的可能性;没有做好预案。其次,在水淹七军,即消灭了曹操派出的第一支援军并抓住主帅于禁之后,他应该急流勇退,班师回荆,然后守城;而不应该被短暂的胜利(况且这是老天爷用洪水帮了忙的结果)冲昏头脑,继续与更强大的第二拨曹魏援军对阵。他久攻樊城不下,徐晃援军到来,他对樊城的围困被打破,整个战役局面对他越来越不利。这时他不仅还不赶紧撤回荆州,反而从荆州抽调兵力支援前线,造成荆州防务更加空虚,以至于不久之后被吕蒙轻而易举攻下。假如他头脑清醒,回撤及时;那么,或许可保荆州无虞。
以上三个关公自己主观方面的原因都是表面的,其内在的,或者说原因的原因还在于他的性格。他性格的最大特点是:傲慢。他当然有傲慢的资本。吕布死后,他的武功天下无敌;而且他被认为尤其是自认为文武双全。其实,他要明白,好汉难敌四手。当年,吕布比他强,但在他们刘关张三兄弟群殴之下,就赚不着便宜。他关羽会面临同样的被围攻的局面。其次,他的文韬只是“熟读春秋”而已,“熟读”的言下之意是:没有通读,或者说没有读通,没有读透,没有读活;所以这份文化修养并没有给他带来长远的辩证的政治战略眼光。况且,“春秋”也不是什么兵书战策,所以他的军事谋略还远远没有达到诸葛亮那样出神入化的地步。因此,胡适在《〈三国志演义〉序》中说:“他们又想写一个神武的关羽,然而关羽竟成了一个骄傲无谋的武夫。”(见易竹贤编 :《胡适论中国古典小说》,长江文艺出版社 1987 年版)。胡适这个论断过分贬低关羽,关羽并非全然无谋,更不是一介武夫——连张飞都不是;只不过关羽的谋略有限,而骄傲有余。
关羽可以傲慢,但不能傲慢僭越,傲慢无礼,傲慢得目中无人。在他眼里,只有刘备一兄和张飞一弟,对其他人如赵云、马超和黄忠包括诸葛亮都有所不满或轻蔑。他知道西蜀的军政大事都掌握在诸葛亮手里,但他就是不愿意积极向诸葛亮报告,以至于没有领会丞相的政治意图和军事战略,诸葛亮给他安排的任务是死守荆州,他的北伐举动是自作主张,没有征得刘备和诸葛亮的同意。他看不起有才无德的曹操,所以在性命攸关的情况下,“降汉不降曹”,不愿意依附曹操,而且敢于太岁头上动土,以区区荆州的军力兴兵伐曹。他看不起孙权。他只是“侯”(汉寿亭侯),而孙权是“君”。但他最受用的别人对他的称呼是“君侯”——兼“君”与“侯”,或许在他喜欢被奉承的耳朵听来,“君侯”等于“君”+“侯”,比一国之君还牛,他不仅自以为跟孙权可以平起平坐,而且认为孙权远不如他。当孙权屈尊主动想要与他联姻—— 让自己的儿子娶关羽的女儿时,他大骂孙权的儿子为“犬子”,赞自己的女儿为“虎女”,意思是孙权哪怕作为一国之君也不配跟他这个“侯爷”联姻。他还怒气冲冲,差点杀了孙权派来说媒的诸葛亮的兄弟诸葛瑾。因此,他彻底惹怒孙权,东吴从此打消了跟西蜀联合的心思,一门心思投向曹操,并与后者联合起来对付关公。因为目中无人,他轻敌——不把吕蒙和徐晃这些敌方阵营的上将放在心上;因为目中无人,他逼反手下傅士仁和糜芳尤其是后者,使得北伐粮草缺乏后续接济、荆州防务缺乏侧翼保护;因为目中无人,他在困厄危难时,没有同僚肯来救他,使他穷途末路。在相当大程度上,我们的确可以说关公死于他自己的傲慢性格。诚如陈寿所评:“然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。”(《三国志·蜀书》)“以短取败”者因骄矜而败亡也。
贰
关公失荆州进而丢掉自己性命,这不仅是关公本人的惨败结局,也是刘备集团由总体上胜利走向总体上失败的转折点,接下来他们的胜利都是小胜利,而损失是大损失,比如刘备之死、孔明之陨、国家之亡。笔者以为,刘备集团包括关公前面之所以能从无到有、从小到大到建国立业,就其品质而言,是因为“重义”;后来之所以衰微,是因为“背义”(鲁肃指斥关公用语)。在关公失荆州这个重大转折关头,这一点表现得最明显。
数百年来,这一点从未曾有论者道及。这不是笔者的臆想或推断,而是作者罗贯中的本意。这有两个方面的本证。一是《三国演义》的题旨。二是关羽本人的品德形象。
《三国演义》之“演义”有二解。一是作为专有名词,指的是文学体裁,尤其是历史小说。如嘉靖本《三国志通俗演义》卷首有蒋大器之《序》,其中说:
文不甚深,言不甚俗,事纪其实,亦庶几乎史。盖欲读诵者,人人得而知之,若所谓里巷歌谣之义也。
“三国演义”可以理解为关于三国的“演义”,即类似于“里巷歌谣”的小说。二是作为动宾词语,即 “演”“义”。“演义”一词最早见于《后汉书·周党传》:“党等文不能演义,武不能死君。”《辞海》解释说:“谓敷陈义理而加以引申。”就《三国演义》而言,“义理”一词未必准确、合适。笔者以为,对这个词的解释应该先分后合。《文选》卷十潘安仁《西征赋》云:“晋演义以献说。”李善注:“《小雅》曰:‘演,广、远也。’”“义”包含“义气”“信义”“道义”和“情义”等含义。“义气”和“信义”带有江湖性质,“道义”更加主流,“情义”则比较宽泛。“演义”就是通过历史故事来推演或演绎“义”。这是小说的真正题旨。
《三国演义》第一回第一个情节就是“宴桃园豪杰三结义”,讲述刘关张三人“义”结金兰。请注意,他们结的是“义”,或者说他们结为不是兄弟胜似兄弟的关系,赖以维系的是“义”。
“义”是三人的共同品德,但程度上还是略有差别。刘备的“仁”超过了“义”,张飞的“猛”超过了“义”,正如孔明的“智”和赵云的“忠”都远远超过“义”。但在关羽的品德中,“义”占了绝对大的比例,他简直就是“义”的化身。因此,毛宗岗称许他“义绝”。鲁迅在《中国小说史略》中极为精到地概括说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖;惟于关羽特多好语,义勇之概,时时如见矣。”一般人认为关羽的“勇”超过“义”,胡适更是片面地强调“勇”到了“有勇无谋”的境地;鲁迅更为全面客观,认为关羽的美德是“义”先于“勇”。因为“义”,关羽在曹操处虽然受到极高的待遇和殊荣,但还是“身在曹营心在汉”,还想着找机会回到刘备身边。曹操呢,不以为忤,反而更器重他,最看重的就是他的“义”。据《三国志》卷三十六即《蜀志》卷六记载,曹操曾命张辽去试探关羽的去留态度。关羽感叹道:“吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去。”当张辽把关羽的话转达给曹操之后,“曹公义之”。此处“义”字可以用傅玄所撰《傅子》中曹操盛赞关羽的话来注释,即“天下义士也”。大概曹操认为,关羽记得他曹操的恩德并且想着要报答,关羽更没有忘记刘备的厚恩;这些都是“义”或者说“大义”的表现。曹操深为之感动,以至于明知道关羽要离开自己,回到刘备身边,是己方力量的大损失,敌方力量的大增强。但他还是决定“放虎归山”。裴松之在此处的注解中感慨说:“曹公知羽不留而心嘉其志,去不遣追以成其义。”曹操的这个态度说明,他也特别看重“义”,被关羽之“义”感动得自己也“义”气奋发了——连奸雄曹操也有讲义气的时候。此处曹操放了关羽一马,后面在华容道关羽放曹操一马。许多过分强调“忠”的论者都以为:关公应该出于对刘备的绝对的忠,而杀掉曹操,“放曹”纯属“义”气用事。但笔者以为:两人互放是互成其义,都是“义胜于利”的君子风度的表现。这同时也说明,在东汉末年皇权被架空、群雄并起而纷争的乱世,“忠”这种原本只应献给朝廷或者上司的等级体系品质可以被暂时搁置或降格处理,而“义”这种主要用于人与人之间相对平等的社会性品德显得更加重要、可贵、普适。
叁
关公作为“义”的化身,他是刘备集团的精神支柱和道义象征。他一旦在道义上破产,刘备集团就丧失了继续发展的道德基础。那么,关公是如何失“义”的呢?
关羽所守的荆州是刘备从孙权手中借的。借的时候,刘备请鲁肃作保,说他得了益州,就还荆州。但是,在他得了益州之后,没有还荆州的意思。孙权曾先后派诸葛瑾和鲁子敬向刘备和关公讨要。在诸葛亮的诡计安排下,刘备、孔明与关羽演起了“三簧”,千方百计相互推诿,强词夺理,就是不还。刘备是耍赖,把责任推给关羽;关羽不仅耍赖,还耍狠,动不动就威胁说要杀了东吴的使者和前来接收的官员。
据六十六回所载,诸葛瑾在成都时,刘备给他一封写给关羽的书信,让关羽先还荆州下辖三郡给东吴。他欢天喜地,来到荆州,向关羽呈上刘备的亲笔信。但关羽说:“吾与吾兄桃园结义,誓共匡扶汉室。荆州本大汉疆土,岂得妄以尺寸与人?‘将在外,君命有所不受’。虽吾兄有书来,我却只不还。”刘备虽然是他的结义兄长,但同时也是他的主上;他漠视刘备的书信指示,有抗旨不遵之嫌。而他不还三郡的理由貌似合乎逻辑实际上都是站不住脚的。首先,他说普天之下莫非王土,荆州属于汉室,刘备是汉室皇亲,所以有资格替汉室掌握荆州。他却假装不顾当时的天下大势,即大汉已经被分疆裂土,各有其主;朝廷其实丧失了对国土的实际控制权。再说汉献帝也没有明确下旨说让刘备这个皇叔来接管各个州郡啊。所谓“冤有头,债有主。”刘备借荆州的债主就是孙权,至于孙权背后是否还有债主,那是另一码事;一码归一码,关公不应该混为一谈。他故意混为一谈,就是强词夺理、不讲信义。他的另一条理由更是裸的强盗逻辑:“将在外,君命有所不受。”诸葛瑾看关羽不顾信义,便想从情义的角度向关羽求情,说他一家老小被孙权抓起来作为人质了,请关羽可怜他,归还三郡,让他好回去交差,以解救老小。关羽说这是诸葛瑾与孙权 事先商量好的计策,他才不信不管呢。这时,老实巴交的诸葛瑾好不容易挤出一句重话:“将军何太无面目?!”关云长在无理的情形下,就相信武力了。他执剑在手,说:“休再言!此剑上并无面目!”如果不是他的干儿子关平出面劝告说:“军师面上不好看,望父亲息怒。” 如果诸葛瑾的兄弟不是蜀师诸葛亮,他这个使者,可能真要“回不得东吴”了。
鲁肃计划用类似鸿门宴的方式劝说甚至逼迫关羽归还荆州,关云长单刀赴会。在那种危险境地,关公的态度不仅没有收敛,反而更加蛮狠。跟诸葛瑾一样,鲁子敬也先从信义的角度提出要求,说刘备集团“今西川已得,而荆州未还,得毋失信乎?”没想到,关云长根本不接这个话茬,粗暴地说:“此国家之事,筵间不必论之。”他和鲁肃都是重臣,鲁肃请他赴宴,当然是要讨论国家大事,怎么说吃饭时不必论之呢?莫非他自知己方失去信义,理屈词穷,恼羞成怒,才如此不顾外交礼仪?鲁肃当然不依不饶,追责说:“皇叔但肯先割三郡,而君侯又不从,恐于理上说不去。”意思是,刘备作为一国之主都同意先归还三郡了,他关羽作为地方领导有什么理由硬是不执行?关羽自知理亏,还是没有直接接鲁肃的话头,而是岔开去说“乌林之役,左将军亲冒矢石,勠力破敌,岂得徒劳而无尺土相资?今足下复来索地耶?”“乌林之役”即“赤壁之战”,因为这场战役的重头戏即黄盖率军火烧曹操连营的地方就是在长江北岸的乌林一带。左将军是刘备称帝之前最重要的个人标签。关羽这话的意思是:荆州是在孙刘联合破曹之后归于孙权的,刘备集团破曹有功,理应得到封赏,荆州就算是孙权封赏给刘备的呗。东吴哪能来要回去呢?他这是诡辩,因为封赏不是他关羽一厢情愿或口头说说的事,而是实际上并未发生的事。“赤壁之战”刚刚结束时,刘备为何不提出封赏荆州的要求呢?哪怕后补,也要有程序,也要看孙权愿不愿意给啊。鲁肃听关羽继续狡辩,已经忍无可忍,义正词严地斥责关羽道:“不然。君侯始与皇叔同败于长坂,计穷力竭,将欲远窜,吾主矜念皇叔身无处所,不爱土地,使有所托足,以图后功;而皇叔愆德隳好,已得西川,又占荆州,贪而背义,恐为天下所耻笑。惟君侯察之。”意思是:赤壁之战之前,刘备他们哥几个像丧家犬流浪汉似的,东躲西藏,东奔西走,居无定所,足无所立,孙权可怜他们,把荆州借给他们,已经表现了相当大的仁义。刘备他们还有脸提出封赏荆州的要求吗?鲁肃说得最重的话是:刘备他们“贪而背义”。他们三兄弟一向以“义”行走江湖或结交天下,但现在却“背义”了,他们为人做事的道德立足点就丧失了,所以“恐为天下所耻笑”。鲁肃所说“背义”的主体当然也包括眼前的关羽,但关羽假装不知道这个指向,说那都是刘备的事,跟他关羽无关。“此皆兄之事,非某所宜与也。”
如是,从关羽两度耍赖耍狠不同意归还荆州三郡的情节来看,他和他所代表的刘备集团既失信义又失情义。按照罗贯中的用意和刘关张他们自己的逻辑,在乱世中,在“义”比“忠”更加重要的社会里,在丧失了“义”之后,关羽怎能不失荆州?之前人们说关公失荆州是因为“大意”,那只符合某个章回的题旨;如今笔者说关公失荆州是因为“失义”,才符合整部小说的题旨和他本人的道德形象。
(作者系中国现代文学馆研究员。)
来源: 光明日报博览群书
作为中国古典小说四大名著之一的《三国演义》,在我国堪称是家喻户晓,妇孺皆知。这部小说里描绘了许多脍炙人口的故事,其中,“关羽大意失荆州”就是非常有名的一篇。据罗贯中的生花妙笔描述,东吴都督吕蒙以年轻的陆逊代替自己为都督,从而令骄傲的关羽轻敌大意,放松了对东吴的警惕,结果被吕蒙白衣渡江,一举奇袭占领了荆州,最后导致关羽全军覆没,麦城被俘,饮恨而亡。也正以为《三国演义》及众多说书人、戏曲的渲染,“大意失荆州”就成了一个让广大中国人耳熟能详的词汇,用来形容因轻敌大意造成的重大失败。不过,小说毕竟是小说,《三国演义》和故事和真实的历史之间还是存在着不小的出入的。本篇,咱们就来好好分析一下关羽丢掉荆州的真实原因,看看到底是不是他“大意”造成的。
经过《三国演义》的渲染,“大意失荆州”成了妇孺皆知的印象
说荆州之战之前,咱们先来简单捋一下此战战前的背景。大家都知道,东汉建安十三年(208年)赤壁大战之后,曹操败退回北方,原本被打得走投无路的刘备趁着荆州地区出现暂时的权力真空的机会迅速发展起来。在短短三年之内,刘备不但接过了荆州牧的官职,而且占领了荆州九郡中的五个郡,成为取代刘表的长江中游的新兴势力。建安十六年(211年),刘备又借益州牧刘璋邀请之机,率军从荆州浥江而上,开始发动入川之战。经过三年苦战,刘备终于大败刘璋,成为西蜀的新主人。建安二十年(215年),曹操发动对汉中割据势力张鲁的进攻,一举占领汉中。刘备为夺取西蜀北大门,又发动汉中之战。曹刘两军在汉中对峙,最终曹军败退,刘备又夺取了汉中。建安二十四年(219年),刘备自称汉中王,蜀汉集团的势力发展到顶峰。就在刘备称汉中王的同时,镇守荆州的大将关羽也发动了攻取襄阳、樊城的襄樊战役。
电视剧《三国演义》中刘备自称汉中王的场景,蜀汉集团势力至此达到顶峰
这里需要注意的是,《三国演义》中说关羽发动襄樊战役是奉刘备的命令,但作为正史的《三国志》却并没有明确说襄樊战役到底是谁策划发动的。从一般的常理上推断,发动如此大规模的进攻战役,如果说不经过君主的首肯,似乎很难成立。但于关羽有“假节钺”的特权,遇事并不需要专门向刘备请示,可以自主决定。从当时的战略情况看,刘备在之前已经取得了汉中之战的胜利,关羽再在东线发动牵制性战役似乎已无必要。再者,如果关羽攻襄樊是为了贯彻诸葛亮“隆中对”中关于从西蜀和荆州同时北伐中原的战略的话,那么在关羽攻襄樊的时候,刘备应当从汉中也出兵攻关中,东西呼应,共同北伐。然而事实是关羽发动襄樊之战后几个月,汉中方向无任何出兵策应的举动,甚至也没有派出一兵一卒来支援关羽。从这些迹象分析,大伊万倾向于认为襄樊战役是关羽利用“假节钺”的特权,自行发动的一场战役。因为就在此战之前,曹军刚刚在汉中战败,退守关中,这就使关羽察觉到了战机,因而果断发动了对襄樊的攻势。
古代代表临机处置特权的“节钺”
建安二十四年(219年)七月,关羽率荆州主力部队开始围攻襄阳、樊城。战役开始阶段,形势对关羽十分有利。他先是利用汉江秋汛的机会,引水淹没于禁指挥的曹军援军(这就是著名的“水淹七军”),全歼曹军三万人,接着又紧紧围住曹仁驻守的樊城,还广泛联络中原的各路民间反曹力量,一时间让中原为之震动,曹操惊恐之中甚至起了放弃许都的念头。后在极其睿智的司马懿劝说中,曹操稳住心态,以名将徐晃为主帅,开始调集各路大军向樊城方向增援。徐晃吸取于禁的教训,在全部援军会齐之前,稳扎稳打,步步为营,首先在郾城挫败了关羽的阻击,进抵樊城外围。接着,在等待汉江洪水退去,同时十二营精兵的援军兵力基本到齐之后,徐晃开始全军出击,主动进攻关羽军营。《三国志》记载,关羽用来围困樊城的大营,筑有大型堡垒,另在四周筑有四个土堡垒,徐晃先佯攻大堡垒,引诱关羽军增援大堡垒,然后出其不意猛攻四个土堡垒,一举得手。关羽见状,立刻派五千人马前往救援,结果被徐晃打得大败。徐晃接着趁胜又继续猛攻,关羽用来围困樊城的十重鹿角和堑壕,全被曹军攻破,关羽军大败,很多士兵投沔水而死。至此,关羽对樊城的围困完全失败,只能借助水师在汉江上巡弋,隔绝樊城和襄阳的交通。
关羽水淹于禁,这是他在襄樊战役中取得的唯一重大战果
襄樊战役到此时已经足足打了三个月。关羽除初期水淹于禁,取得大胜之外,后面久攻樊城不下,结果反等到徐晃援军到来,对樊城的围困被彻底打破,整个战役局面对关羽越来越不利。但是,如果让他主动撤兵,就等于放弃之前所有战果,这必然是关羽不甘心接受的。另外,如果主动撤走,还有可能被士气正盛的曹军衔尾追杀,导致更大损失,这必然也是关羽必须要考虑的。这样一来,关羽就陷入了骑虎难下的尴尬状态中。《三国志》中说,关羽是因为看到了吕蒙病重,于是放松了对东吴的警惕,抽调江陵、公安之兵力前往襄樊前线,其实,在大伊万看来,吕蒙是否病重并不是问题的关键,真正导致关羽抽调荆州驻防兵力的原因恰恰是襄樊前线日益不利的形势。在徐晃打破樊城包围圈的战役中,关羽军遭到沉重打击,兵力折损不少。加上曹军后援部队陆续到来,兵力对比对关羽日益不利,所以他如果不想撤退,那就只能抽调荆州的兵力来补充前线,否则襄樊战线可能出现全盘崩溃的局面。而至于因此造成的荆州防务的空虚,关羽暂时也管不了了。
襄樊战役时魏蜀吴三方的形势
这里大伊万要着重分析一下此时的曹、孙、刘三家的关系。大家都知道,赤壁之战中,孙刘两家结为同盟,共同打败了曹操。赤壁战后,刘备向孙权暂借了南郡,并以此为基地开始了迅速扩张,孙刘两家围绕荆州的归属问题矛盾越来越激烈。建安二十年(215年),刘备已经夺取了益州,孙权再次提出,要刘备履行前约,将荆州归还东吴,结果遭到刘备拒绝,于是东吴大军进攻荆州,双方即将爆发大战。此时,因为曹操进攻汉中,刘备怕腹背受敌,不得不做出妥协,将湘江以东的长沙、零陵、江夏三郡割给了孙权,双方以湘江划界,平分荆州。此时对于东吴来说,江南和岭南都已平定,要继续扩张只有两个方向,一个是北上攻曹操,一个是西向攻刘备占据的半个荆州。应该说,孙权虽然念念不忘那半个荆州,但一开始并没有放弃北上攻曹的想法。在与刘备议和之后,孙权也曾集中十万大军围攻合肥,却被曹军大将张辽以七千人杀得大败(这就是著名的逍遥津大战),孙权狼狈逃回。此战不但凸显了东吴军与曹军在陆战实力上的巨大差距,而且也把孙权企图北上扩张的信心给打没了。建安二十二年(217年),孙权就向曹操遣使称臣请降,曹操接受了孙权的称臣,并让孙权的弟弟孙匡娶了曹仁的女儿,双方从此结为姻亲关系。孙刘联盟实际上从此时开始已经瓦解了,孙曹开始形成实质上的联盟关系。
中国邮政发行的“威震逍遥津”小型张邮票,张辽通过此战把东吴北上扩张的信心打没了
到了关羽发动襄樊战役的时候,东吴的局面实际上就和珍珠港事件之前的日本颇为相似了。当时的日本面临着“北上”和“南下”的选择,而此时的东吴也面临着“西进”与“北上”的选择。当关羽水淹曹军、生擒于禁,军威正盛时,孙权曾一度有过乘机北上攻取徐州的想法,但是身为东吴都督的吕蒙却坚决反对。他的理由是:“徐州地势陆通,骁骑所骋,至尊今日取徐州,操后旬必来争,虽以七八万人守之,犹当怀忧。”应该说,吕蒙的想法是符合事实的,徐州地势平坦,又远离江河,东吴强大的水师无用武之地,却非常有利于曹军强大的骑兵发挥威力。以东吴陆军的实力,要想在徐州和曹军会战,几乎没有取胜的希望。而荆州紧挨着长江,正好可以发挥东吴水师优势,因此吕蒙建议:“不如取羽,全据长江,形势益张,易为守也。”孙权经过权衡,最终采纳了吕蒙的意见,选择了“西进”。
东吴楼船模型,强大的水师是东吴赖以生存的关键
说到这里,大家可能已经明白,东吴决意“西进”夺取荆州,实在是基于自身军队优劣特点的必然选择。至于史书中所说的关羽拒绝孙权缔结姻亲的请求、擅取东吴军粮、辱骂东吴来使等原因,不过是东吴的借口而已。最根本的问题在于东吴不敢北上挑战强大的曹军,那就只能选择西取荆州。但让大伊万感到比较迷的是,既然孙权早在襄樊之战前两年就已经向曹操请降,并缔结姻亲,形成实际上的联盟关系,对此关羽不可能不知道,为何他却没有考虑到这个巨大的危险,而轻率地发动了襄樊之战。同时,刘备、诸葛亮等人在关羽发动襄樊战役之后,即使不向关中进攻,以牵制曹军,至少也可以从益州走水路向荆州增援,以巩固关羽的后方。然而,他们眼睁睁看着战局逐步恶化,却始终无所动作。也许是他们对关羽的能力过于相信了,也可能是赤壁之战以来的一连串胜利冲昏了他们的头脑。不管什么原因吧,总之,他们在这次战役中犯下了严重的决策错误,这是一个不争的事实。
西蜀方面在襄樊战役期间的无所作为,是关羽最终失败的关键原因
最后的结果,大家其实都知道了,吕蒙白衣渡江,一举奇袭占领了荆州。很多人始终认为,这都是糜芳、傅士仁叛变的结果。其实,从上面大伊万的分析中,大家已经可以明白,荆州的防御力量在关羽抽走大量兵力之后,已经十分空虚了。就算糜芳、傅士仁不叛变,也断然无法抵御东吴优势兵力的突袭。即使能抵御一阵,关羽率军回援,也可能遭到曹军尾随追杀导致大败。所以,不管关羽“大意”不“大意”,实际上从他决定孤军北伐开始,荆州的最后命运就已经被注定了……
水彩画《吕蒙白衣渡江》
东汉末年,桃园。
桃树下,三名大汉对天盟誓,举酒结义,约定今生结拜为异姓兄弟,不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。
桃花纷纷扬扬,洒落三人身上。
这,便是《三国演义》中,刘关张桃园结义的故事。
千百年来,“桃园三结义”的故事广为流传,尤其是刘备与关羽间的兄弟情谊,不知引来后世之人多少艳羡。
然而,小说是美好的,历史却是冰冷的。那么,历史上,刘备与关羽的情谊,真像《三国演义》中描述的那么兄弟情深吗?
01汉寿亭候历史中刘备与关羽真实的关系,或许可从关羽的封爵上略窥一二。
《三国演义》中,关羽暮年战徐晃的章节里,徐晃曾在战前对关羽说:“相别多年,不料君侯须发竟已斑白!”
这里提到的“君侯”,在秦、汉时特指称列侯而为丞相者,而汉以后泛指对达官贵人的尊称。比如《汉官旧仪》中就提到:“丞相之刺史及侍御史皆称卿,不得言君。盖其时丞相称君,而以列侯为之,故兼称君侯也”
由此可见,关羽之所以能被称为“君侯”,源于他汉寿亭侯的爵位。
只可惜,一生忠于刘备力抗曹魏的关羽,身上“汉寿亭侯”的爵位却不是刘备封的,反而是《三国演义》中的大反派曹操为关羽请封的。
更让人难以理解的是,曹操为关羽请封汉寿亭侯时大约是建安五年前后。等到关羽千里走单骑回到刘备身旁后,便帮着刘备南征北战,创下三分天下有其一的蜀汉基业。
说来关羽回归刘备身边这么久的时间,又戎马半生屡立战功,这爵位怎么就没有升一升呢?
也许有人会说,刘备一直没有给关羽加爵,是不是因为关羽对爵位看得比较淡呢?
当然不是。
《三国演义》中,关羽挂印封金,过五关斩六将前往古城寻兄,曹操给予的金银珠宝什么都没带走,唯独带走了“汉寿亭侯”的大印。
《三国志》中,曹操表封关羽为汉寿亭侯后,关羽当即感慨道:“吾极知曹公待吾厚”。
能让关羽动容的说出这番话,可见爵位对于三国时代的人来说绝不一般。
据史料记载,三国到南北朝时期,爵位分为六等,分别是王、公、侯、伯、子、男。
比如刘备自称“中山靖王”之后,其中的“中山靖王”就是一种爵位。而关羽“汉寿亭侯”的爵位,属于侯爵的一种,代表着尊贵的身份。
更为重要的是,当时但凡五品以上的官,大多要求有爵位才能担任,而且爵位还能世袭,只要不犯大错,子孙后代永远都是贵族人士。
既然爵位如此重要,那立着“兄弟情深”人设的刘备,是怎么对待关羽的封爵呢?
答案有些令人失望。终关羽一生,乃至关羽死后,刘备没有给过关羽任何封爵。
直到后主刘禅上台后,才看在关羽是老员工的份上,追封关羽为“壮缪侯”。
根据《说文解字》中的解释,好力致勇曰壮,名与实爽曰缪。换句话说,这个谥号的意思是关羽武力值是有的,只可惜这点武力值实在撑不起他的名气。
从刘备不给谥号,到刘禅一字美谥一字恶谥的神操作,都指向了一个残酷的事实,就是在刘备心中,他和关羽的关系根本没有《三国演义》中描述的那么好。
毕竟,弄丢了荆州的员工,哪个老板也喜欢不起来呀。
02大意失荆州不过,丢失荆州的事,虽然严重影响了刘备与关羽的关系。但若说丢失荆州的原因全怪关羽“大意失荆州”,那关羽可着实有些冤枉。
因为,早在荆州丢失前,关羽与刘备的关系就已经恶化了,而这也侧面导致了荆州失守。
据史料记载,关羽与刘备关系最初的恶化,来自刘备对马超的重用。
一向心高气傲的关羽当即给诸葛亮写信表达了不满,总算诸葛亮情商颇高,在回信中各种彩虹屁吹爆关羽的武力值,才算平息了这场风波。
谁知,不久后,刘备又加封了黄忠,瞬间引来关羽第二波不满。用《三国志·卷三十六蜀书六·关张马黄赵传》里的话来说,就是“关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎”。
气得不行的关羽大呼:“大丈夫终不与老兵同列”,这话传到刘备耳朵里后,标榜“恩若兄弟”的刘备,不但没有照顾关羽的情绪,反而将自己的两个亲信糜芳和傅士仁派去守江陵和公安。
江陵与公安是兵家必争的战略要地,更是荆州的“后勤大本营”。这样重要的地方,刘备却派糜芳和傅士仁这两个能力平平的人去镇守,一多半的原因,是这两人一个是刘备妻舅,另一个是老乡。
但关羽是多么傲娇的将军,如何能瞧得起这两个靠裙带关系上位的家伙。结果,关羽与糜芳和傅士仁在荆州一带闹得很不愉快,糜傅两人仗着刘备宠信,暗中不知打了关羽多少小报告。
偏偏当时关羽恰好完成了水淹七军的壮举,一时间威震寰宇,一脚踏上人生巅峰。自恃功高的关羽膨胀到连刘备也不放在眼中,准备回师荆州后,就把刘备派来的两个亲信给收拾了。
或许是关羽实在傲娇的太厉害了,以至于千里之外的吴下阿蒙都读懂了关羽的心思。想来刘备一代枭雄,更是早已在心里给关羽狠狠记上了一笔账。
刘备对关羽的不满尚未发作,吕蒙就密奏孙权说:“且羽君臣,矜其诈力,所在反覆,不可以腹心待也”。
紧接着,就是吕子蒙白衣渡江,关云长败走麦城了。
荆州就这么丢了,作为守将的关羽当然难辞其咎。但若说细究丢失荆州的责任,那糜芳和傅士仁献城投降、刘备用人不当全都应该立正挨骂。
说到底,一切的一切,最初都源于刘备与关羽逐渐恶化的关系。
03挥兵伐吴刘备与关羽关系的恶化尚未明面化,关羽就在与东吴的交战中兵败身死,荆襄九郡也尽数落到孙权手中。
此时,本来已不太喜欢关羽的刘备摇身一变,打出替关羽报仇的旗号兴兵伐吴,上演了无数刘关cp粉喜欢的最燃桥段。
可惜,刘备的演技很感人,动机却很现实。所谓的兴兵替亡弟报仇,不过是不甘心地盘被抢的美丽借口。
正因刘备嘴上说着报仇,心里想着地盘,才会出现《资治通鉴》里记载的刘备大军长驱直入,一路打到夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都北)一线,然后蜀军突然放弃水路,所有部队全部驻扎到岸上,形成百里联营的壮阔景观。
按理说,当时东吴大军建制还没有打散,替关羽报仇的事也没有完成,刘备却突然从猛烈进攻转为战略防守。如此180度大转弯的操作一度弄得对手陆逊摸不到头脑,不得不在给吴主孙权的信中说:
“臣初嫌之水陆俱进,今反舍船就步,处处结营,察其布置,必无他变。伏愿至尊高枕,不以为念也。”
要说孙权也是千年的狐狸,收到信后一看地图,刘备如今占领的地盘,不就是自己刚从关羽手里抢走的那片土地嘛。再一看蜀军屯兵长江边却不设水军,那不是明摆着表示,无意顺流而下进取江东嘛。
孙权简直要咬碎了牙花子,指不定当时就在心里碎碎念:“好你个大耳贼,抢地盘就抢地盘,立什么兄弟情深的人设啊”。
但这番心思,变成书面语言回复到陆逊手中,就是一句言简意赅地“揍他”!
于是,一场大火烧得刘备的几乎全军覆没,也烧掉了刘备的全部筹谋算计。
刘皇叔只得仓惶逃往白帝城,再不提替关羽报仇之事。
其实,本来也没多少想报仇的心思。只不过,兄弟情深的人设立多了,容易感动了自己,却没能感动到旁观的众人。
作者:我方团队特邀作者竹映月江
参考资料:《三国志》、《资治通鉴》、《傅子》
淳熙十五年(公元1188年)的冬天,辛弃疾的家中忽然来了一名访客。此人名叫陈亮,字同甫,号“龙川先生”,当时十分落魄。不过旧友重逢,辛弃疾却是喜不自胜。
于是,辛弃疾当即置办宴席款待对方。二人一边喝酒,一边畅谈,没想到喝到后半夜,醉酒的辛弃疾忽然谈起了一直隐藏在他胸中的“北征”大计。
陈亮听到辛弃疾这一番话后,顿时大惊失色。他担心辛弃疾酒醒后会“杀人灭口”,于是就连夜盗走辛弃疾家中的宝马,逃之夭夭。
临行之前,陈亮还不忘留书一封告诉辛弃疾:哥已经知道你的秘密了,现在哥要去办一件大事,先向你借十万缗钱来花花。第二天,辛弃疾醒来,看到信以后并不生气。
因为辛弃疾知道,自己这位老朋友真的是个“干大事”的人。于是就给陈亮寄去十万缗钱,还写下一首大家十分熟悉的爱国词,即《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》。
其中的“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”,更是传诵了千年。陈亮从辛弃疾家中遁走之后,去了一趟建康,然后也写下了一首流传千古的名词,叫做《念奴娇·登多景楼》。
《念奴娇·登多景楼》赏析《念奴娇·登多景楼》——南宋·陈亮
危楼还望,叹此意、今古几人曾会?鬼设神施,浑认作、天限南疆北界。一水横陈,连岗三面,做出争雄势。六朝何事,只成门户私计!
因笑王谢诸人,登高怀远,也学英雄涕。凭却长江,管不到,河洛腥膻无际。正好长驱,不须反顾,寻取中流誓。小儿破贼,势成宁问强对!
白话翻译:
登上多景楼,极目远望,千里河山尽收眼底。一念及此,胸中百感交集。你问我为什么而叹息,是因为没有人能够明白我此刻的心意。
此处的天险,真乃鬼斧神工的杰作。如此险要的军事环境,却白白被当成了南北疆域的分界线。你看那镇江,北临长江,东西南三面群山环抱,天然是一个有利于争雄的地势。
可是朝中的大老爷们,放着进可攻退可守的军事要塞,却不愿意北伐收复失地。六朝兴亡本来是天下大事,现在全凭几个门阀贵族,关起门来算计。
晋代的王、谢之流,登上此楼时只会怀念往事,再学着那前代人物,洒下几滴英雄泪。他们守住长江天险,从此不管中原百姓正在被人奴役。
难道我朝是真的无人了吗?事实并不是这样!此时正好长驱北伐,不必瞻前顾后,要学那晋朝的祖逖,为收复失土击楫而誓。
要北征,何愁没有人才?只须派出我朝中的少年英雄,便可破敌。一旦形成有利的形势,就应当长驱千里,扫清河洛,任凭敌人再怎么强大,也不足为惧。
南宋时期有不少作者都写过登楼词,比如朱墩儒的《相见欢·金陵城上西楼》,陈与义的《临江仙·夜登小阁忆洛中旧游》,辛弃疾也写过一首《水龙吟·登建康赏心亭》。
以上提到的所有词作,全部是借登楼观景,来抒发词人对山河破碎的痛惜之情,但是陈亮偏偏不屑写这样的登楼词。
因为陈亮觉得,伤春悲秋是毫无意义的,所以他的这一首《念奴娇·登多景楼》,几乎没有什么抒情的成分,而是采用了一种赋体形式,议论关于“北征”的恢复之志。
词的开头,是从陈亮登上多景楼,眼中望到的一切引发的。这座楼位于镇江之畔,据当时的文献记载,晴天登上此楼,可以“一目万里”,可见它是一座高楼。
多景楼位于北固山的最高处,临江而建,登高望眺就可以看到对岸的河洛地带,而此时那里已经沦入胡人之手。所以陈亮登上高楼,看到这种情形,很自然就会产生“恢复之志”。
但是陈亮并不是空有这样的想法,没有行动的人。他此来镇江,其实就是为了考察当地的军事地理环境,好写成奏折,上达天听。陈亮观察了镇江的地势后,写了一个奏折递给皇帝。
折子的大意是说:镇江“一水横陈,连岗三面”,是一个“虎出之穴”,最利于出征打仗。劝皇帝不要犹豫,要抓住有利的时机,果断出兵收复河洛。
在这首词里,陈亮事实上指出了南宋北伐一直不能成功的一个最大“症结”,那就是南宋上层的贵族们,为了自己家族的利益,并不愿意出兵北征收复失地。
在这些世家大族里面,可能也有一批像晋代的王羲之、谢安一样的文化名人,他们有时也会登上多景楼,为国家的不幸掉几滴眼泪。
可是为了维护自己的家族利益,王、谢之流根本不可能干什么实事。陈亮在词的最后,提议南宋应该马上出兵,恢复河洛。并告诉上位者,不要害怕我们没有军事人才。
当年的淝水之战,谢安只派出自己的侄儿,就打到了河对面。如今南宋有的是少年英雄,只要瞅准时机,一鼓作气就能把对面拿下。有利的形势一旦形成,还怕敌人太过强大吗?
史料记载,陈亮一生中曾经六次上书给宋孝宗请求出兵北伐,但是因为他性格“太激进”,讲话时常得罪达官贵人,所以曾经二度入狱。
比如陈亮在《水调歌头·不见南师久》中,就骂南宋群臣没有“一个半个耻臣戎”,又在《鹧鸪天·落魄行歌记昔游》里面骂当权者,“口腹安然岂远谋”。
总之,在陈亮的眼里,南宋的上层贵族完全都是废物。于是他经常因为“口舌”获罪,被“投降派”陷害入狱。
这首《念奴娇·登多景楼》,写于陈亮第一次被人冤枉入狱获释之后。写完不久,他又上奏书给皇帝,请求出兵。
没想到,这一次奏折还没有递上去,就被政敌截获了。对方趁着陈亮返乡的时候,设计了一起“投毒案”,又第二次把他投进了大牢,问了一个死罪。
后来,在辛弃疾等老朋友的帮助下,陈亮才得以获释返乡。但是回到家中的陈亮,并没有因此气馁。
陈亮一面在家中撰写思想文章,与朱熹等文人辩论,一面努力读书,最后在五十一岁时,考中了“进士第一名”。换句话说,他在五十一岁时,当上了南宋的“状元”。
然后,陈亮又写了一首诗给宋光宗,诗中说:“复仇自是平生志,勿谓儒臣鬓发苍”。原来他这么拼命地参加科举考试,还是为了实现他的“北征”梦。
陈亮大约是觉得,自己从前提到“北伐”没人理会,还被朝中政敌打击,完全是因为没有当大官。然而不幸的是,他考上状元当了官,也没能实现自己的理想,因为第二年他就去世了。
正史上记载,陈亮是因为劳累病逝的,但是也有可信的史料记载,他最后是被一名“桶匠”杀死的,这件事情颇为离奇。
结语《念奴娇·登多景楼》在众多的登楼词中,算不上最杰出的作品。但是陈亮在诗中却道出了南宋王朝一直不能打回江北的原因——南渡之后,皇权是被朝中士家大族的势力“架空”了。
这些世家大族就像晋代的门阀一样,垄断了朝政,他们为了自己小团体的利益,置国家利益于不顾,这也是封建历史的真谛。
另外,根据野史《养疴漫笔》中的记载,陈亮在与辛弃疾饮酒之时,听闻辛弃疾提到了一个攻破南宋都城的计策,即“断牛头山,天下无援兵,决西湖水,满城皆鱼鳖”。
大约是因为这个原因,让陈亮感到很不安全,所以他在前线考察完毕以后,马上就写奏书给皇帝,就求尽快出兵北伐。
谁能想到,当时的皇帝一心只想着赶紧退休,把天下的烂摊子交给自己儿子去打理。陈亮奏折并没有被皇帝看到,而是被朝中的“投降派”截获了,于是陈亮去又蹲了一回大狱。