“翻墙”为境外涉黄网站非法加速，IT精英获刑！

来源：检察日报正义网

大学学历、互联网科技公司经营者、公司月营业额过百万元……当这些词汇加持在一个30多岁的年轻人身上时，人们通常会认为这是一个“IT精英”或是青年才俊，但赵某及其经营的公司竟是为境外网站提供CDN加速服务。

“翻墙”拓展客户

2020年7月，赵某入职许某经营的网络广告公司。这家公司的主要业务是提供网络广告媒介和CDN加速服务。CDN加速就是把源服务器上的内容缓存到全国各地的服务器上，每当用户请求访问网站时，CDN系统自动将内容分发给离用户最近的服务器，从而实现快速访问。

非计算机专业出身的赵某在财务岗位工作三个月后，被许某提拔为网络广告公司子公司的负责人，公司为他配备了一名技术顾问——张某。子公司主营广告业务和CDN加速服务业务，按规定，子公司利润的80%至90%要上交至网络广告公司。

通过网络招聘，赵某和张某招到4名业务员，在新人入职后对他们进行了广告业务及CDN加速服务的培训。“起初，我让业务员通过微信和QQ群聊找业务，但是广告业务不挣钱，于是就专做CDN加速服务了。”赵某交代说，刚刚启动的子公司前期投入较大，加上没有客户基础，业务开展十分困难。

几个月下来，赵某带领的新手团队业绩平平。“去找一些国外资源站的客户。”许某为赵某指了条路，“这类客户手里的资源无非就是涉黄、涉及版权的视频网站，由于网站负载量低，国内多人同时在线观看视频就会卡顿，通过CDN加速、提升负载量后，多人在线观看也不会卡顿，所以这个业务很有市场。”

在许某的授意下，赵某安排4名业务员转战到境外聊天平台的视频群。为了能够顺利安全地拓展业务，张某为每名业务员下载了“翻墙”软件，并手把手地指导他们如何寻找涉黄网站群聊。成功入群后，业务员们便发出带有“出国内CDN”“CDN低价，3分起，免费测试”等关键词的广告。

用“加密马甲”躲过监管

和市场上许多主营CDN加速服务业务的公司一样，许某和赵某的公司并没有自行创设CDN，只是代理大公司的CDN加速服务。业务员找到客户后的主要任务就是帮助需要CDN加速服务的客户充流量，靠跑量赚取差价。

那视频网站为什么要通过赵某等人购买流量，而不直接向大公司充值呢？

据赵某交代，下游客户直接向供应商购买流量，便如同“零售”，因其购买量相对较少，供应商普遍不会给出较低价格，而且上游供应商对内容审核较严，一些国内外违法违规的网站、视频软件若直接对接上游供应商，将无法通过审核。像赵某这类的中间代理商通过整合下游公司的需求后，再向上游供应商购买大量流量，既能拿到比较低的价格，还能给一些国内外违法违规的网站、视频软件提供服务。

找了中间商，涉黄的内容就能躲避监管、通过审核吗？其实，赵某不止一次接到因内容涉黄而审核未通过的反馈。面对这种情况，赵某和张某通过境外聊天工具向客户说明整改要求的同时，还会指导客户将一些涉黄的域名进行加密处理后再进行加速服务，从而规避检测。

就这样，通过向上游供应商低价批发购买流量，再借助加密等手段，将流量加价零售给违法违规的下游客户，赵某经营的子公司很快有了起色。尝到甜头的赵某始终抱着不会被查的侥幸心理，许某则不止一次地让他“务必小心”。

给数据做手脚再牟利

“我们按照CDN加速的流量算钱，具体售价由业务员跟客户谈，公司规定，以3分/GB作为底价的提成1%，每高出0.1分/GB提成就提高0.1%。”赵某交代说，为获取更多利润，他们在赚差价的同时，还设置了一个1.16的损耗系数，使得客户每天在账户上看到的使用流量要略多于实际使用量。

“比如，客户当日看到流量使用数是1160GB，但实际使用流量只有1000GB，160GB就是我们赚取的差价。”赵某举例说，“我们有个大客户，他们每充值10万元的流量，实际只能使用约8.6万元的流量，中间差价1.4万元就转化成了公司利润。”

赵某口中的“大客户”每天的用量都在600TB左右，每月的充值款都在50万元以上。在他们为这个“大客户”的App非法加速的诸多视频中，有1条视频是个人私密视频被恶意上传的，当事人发现后果断报了警。

随机抽取这个App上的55部视频，除不能正常播放的6部外，其余49部均被鉴定为物品。在明知其视频内容为视频的情况下，赵某等人仍为其提供CDN加速服务的不法行径终于曝光。

鉴于该案系上级督办案件，且犯罪手法隐蔽，江阴市检察院依法提前介入。承办检察官查阅大量类似判例，提出以帮助信息网络犯罪活动罪定性的建议，并就案件管辖、主观明知、上游犯罪构罪证据固定、电子数据证据提取保存等方面提出引导侦查取证意见。同时，依法认定单位犯罪，准确认定违法所得：2021年4月至12月，赵某及其公司通过对某App进行CDN加速，违法所得共计430万元。

审查起诉阶段，办案检察官共同讨论案件。

2023年8月9日，经江苏省江阴市检察院提起公诉，法院以帮助信息网络犯罪活动罪分别判处赵某、许某及张某有期徒刑二年至一年三个月，各并处罚金3万元至2万元。赵某等人经营的公司因犯帮助信息网络犯罪活动罪，被判处罚金10万元。

来源：检察日报·明镜周刊

作者：玄晓霞 龚雪娇