健康码已经伴随我们3年,成了我们生活中的一部分,红黄绿三个颜色就决定了不同的活动范围,绿码畅通无阻,黄码限制流动,红码寸步难行,成了大家的共识。
不过以后我们的健康码可能会有颜色了。25日,多位从外地返回长沙的人员发现,自己的健康码变成了蓝色,这让市民充满了疑虑,到底是手机出错了还是健康码系统出问题了。
很多市民致电有关部门询问,得到的答复是:没错,以后对外地来长沙的人员,无论是外省还是本省其他市、州,落地即赋蓝码(红、黄码除外),并且会显示“限制聚集”。
随后湖南有关方面表示,不仅长沙,整个湖南都将同步推出蓝码健康码。主要目的就是对外来不满5日的人员采取区别管控。
严格限制出人餐饮服务、商场超市、农集贸市场、美容美发、洗(足)浴、室内健身、歌舞娱乐、游艺厅、酒吧、网吧、密室剧本杀、棋牌室、麻将馆等公共场所,不得参加人员聚集性活动。
在此之前,上海、南昌、郑州先后宣布了同样的政策,但赋蓝码还属首次。其他地区一般采取弹窗+语音播报的方式,外来人员须落实三天三检加第五天核酸阴性,才可以取消弹窗。
几个地方的管控通报措辞完全一致,只是赋码管理有所不同,这意味着对外来人员进行管控升级已成定局。
在此之前,各地普遍采取的做法是对高风险地区采取集中隔离7天,而低风险地区只需要自觉落实3天2检健康监护即可,期间不赋码,也不区别管理。
在二十条实施后,文旅部要求跨省流动不再和风险等级联动,也就是说不再对外来人员进行区分,减少人员流动限制。但从现在各地的反映来看,明显是升级了管控措施。
在防疫政策上,国家政策和地方执行方面出现了偏差。这种背道而驰的行为体现出了疫情防控中各地的矛盾心理。既需要人员的流动性保证城市的正常运转,又对外来输入过分警惕。
从各地的做法来看,想短时间内放开管控是不现实的。二十条的实施并没有对疫情的防控格局发生太大的变化。唯一被执行到位的就是取消中风险地区的做法,但这也是最不重要的一条。
相对于政策实施之初各地的积极行动,半月过后,现实让一些提前迈步的城市收回了脚步。石家庄在开放一周后紧急刹车,但到了24日,新增的数字已经超3000例,直接把石家庄疫情严重程度提升到了全国第三。
现在有必要对防疫政策做出全面评估,实施全国一致的防控做法,避免事实上的层层加码。蓝码的推出让防疫的局面更加复杂,过于繁琐的防控手段已经背离了二十条出台的初衷。
即便短时间内不可能全面放开,但实在没必要对管控实施升级。蓝码之后,会不会再有紫码、橙码、彩虹码?这不是层层加码是什么?