Supercell新作《Squad Busters》能活到引进中国的那一天吗？

Supercell前些日子曝光的新作《Squad Busters》，2月6日在加拿大地区开启了一轮Beta封测，比起以往提前一段时间准备和预热，这款颇有“全明星”意味的新作来得着实突然。

对于国内玩家来说，Supercell似乎已经有好几年没有过“大动静”了，尤其是那些甘心蹲守国区的玩家，最后玩到的新作还是迟到了一年半的《荒野乱斗》。

但如果你是Supercell的粉丝，还经常游玩国际服，其实近几年并不会感觉太“寂寞”。从《荒野乱斗》2018年底上线，到《Squad Busters》开测的这4年多时间里，Supercell为玩家展示出了多款产品，玩法各异的同时，部分产品还颠覆了它的旧有风格，可谓质量与创新兼顾。

可惜的是，它们都在进入中国市场前，被Supercell果断地“Pass”掉了。

刚刚Beta封测的《Squad Busters》，就如同刚刚起跑，让它“中途退赛”的原因有很多。我们不妨通过对近些年Supercell放弃的那些项目的总结，看看这款Supercell“全家桶”能否跑到终点。

《Rush Wars》：3个月

2019年11月30日，《Rush Wars》的官推宣布游戏已经正式关闭，享年3个月，关闭的主要原因，在于团队几番努力，都无法改变玩法体验重复性太强的问题。

《Rush Wars》的核心玩法有着Supercell旗下多款产品的影子，比如《部落冲突》式的基地建造风格，与《海岛奇兵》相近的战斗方式，《皇室战争》卡牌形式的升级与出兵，颇有取多款产品之长的意思，仅在世界观和人物等方面，该作采用了全新的设计，但这没能阻止很多玩家诟病它的玩法没有新鲜感。

但在Supercell 十周年的时候，首席执行官 Ilkka Paananen 曾谈及《Rush Wars》被砍的更多细节，虽然测试初期收到了不错的反馈和评价，但他的发展趋势显示出它不会让玩家持续玩下去，为此公司忍痛割爱，选择把精力投入到更好的游戏上去。

《Hay Day Pop》：10个月

2020年3月上线，11月被叫停，次年2月服务器正式关闭，Supercell旗下的三消游戏项目《Hay Day Pop》活了10个月，这是一款“Supercell风格”与“去Supercell”兼顾的产品，只可惜内容简单、缺乏创新，因为玩法太过大众，在三消市场很容易泯然众人。

其实在《Hay Day Pop》刚刚曝光的时候，很多人都对他抱有期待，主因自然是出于对Supercell品牌的认可，想看看作为“迟到者”的它，能以何种形式在竞争如此激烈的三消游戏市场抢下自己的一块地盘。但是上线后，很多人反馈它是套着《卡通农场》IP的《梦幻家园》，装饰玩法仅有视觉激励，无实质内容，随后官方也承认了优化多次多项数据仍无法达标，无奈只能关服。

《海岛奇兵：前线》：15个月

《海岛奇兵：前线》是一款刚刚被砍的游戏，2023年1月26日正式下线，若从2021年10月在加拿大试运行开始算起，它一共活了15个月。

它并不是Supercell的“嫡系产品”，而是由英国工作室Space Ape Games研发，前者手握后者75%的股权。从《海岛奇兵：前线》这一名字能够看出，该作以《海岛奇兵》为创作核心，玩法上主打9v9乱斗，选择自己的登场角色，在随机地图上与8个伙伴一起抢夺据点，获得最终的胜利，就像是一款卡通视角，玩法简化后的《散兵坑》(Foxhole)。

其实《海岛奇兵：前线》成绩还是比较可观的，开启预约刚两天就破了百万，期待玩到的人不在少数，但Space Ape Games的联合创始人Simon Hade认为：“《海岛奇兵：前线》长期留存并未取得理想中的结果，而工作室其他项目表现出了更好的潜力，所以我们放弃了他”。

《Everdale》：14个月

生于2021年8月，死于2022年10月的《Everdale》与Supercell以往产品的喧闹不同，它更侧重于宁静、祥和的氛围，玩家在没有争斗和对抗的世界中建造自己的小村庄，竞技的压缩换来了社交的放大。

Supercell尝试去触碰更深层次的社交，所以它对该作给予了很高期望，CEO Ilkka Paananen曾表示，玩家在《Everdale》可以在一个团队中合作建造，还能够实时查看好友进程，玩家间的交互将会更加频繁。

《Everdale》的定位并没有错，只是步子迈得太大了，该作太过侧重社交内容，尤其合作玩法，由于不同玩家在线时长和精力投入不同，肝帝对佛系玩家施加压力成为了常态，把“和平发育”玩成了“线上PK”，致使玩家大量流失，另外，倘若玩家不够活跃，能够玩到的内容也比较有限，此举相当于用社交将不肝的玩家赶了出去，被否定也是必然。

2021年4月，Supercell高调宣布了三款“部落IP”产品，分别是创意三消《Clash Quest》（部落战线）、休闲自走棋游戏《Clash Mini》（皇室奇兵），以及动作冒险游戏《Clash Heroes》（部落传说），后两款由Supercell上海工作室开发，目前仍在调优，而《Clash Quest》就没那么幸运了。

《Clash Quest》：16个月

高调公布后，《Clash Quest》便开启了试运营，期间还进行过一次清零式的大调整，直到16个月后的2022年8月，表现不达预期的它被Supercell宣布永久停运。

至于原因，Supercell希望它能够以自身的创新，去颠覆Puzzle类游戏，尤其它还吸收了《Smash Land》《Spooky Pop》和《Hay Day Pop》失败的教训，但在设计上，《Clash Quest》并未拿捏好运气成分和策略内容的比重，它恰好卡在了中度游戏觉得过于休闲，休闲玩家又觉得它有些重度的区间，导致其对玩家没有吸引力，致使产品的留存率始终保持一个较低的水准，最终也只能加入到了被借鉴的队伍中。

《Squad Busters》面前并非坦途

纵观上述被砍的产品，不难总结出Supercell在测试游戏时那些不能触碰的逆鳞。

玩法要有足够的吸引力，关键要能够自洽，切勿顾此失彼。

《Squad Busters》首先在外观上就已经有了一个较高的起点，旗下多款产品IP相继助力，就连《Hay Day Pop》中的鸡都有出现，其目的，就是希望活用旗下多款知名IP的影响力，同时对IP的未来发展进行深化。

游戏曝光初期，海外就有很多玩家冲着 “Supercell旗下多款游戏角色悉数登场” 的噱头慕名而来，甚至还有人对《Squad Busters》产生了“明星大乱斗”的错觉，据悉，游戏未来将会提供超过125个角色。

当然，熟悉内容的出现也会让玩家心里有一个“底线”。就画面来看，《Squad Busters》仍旧是最让人熟悉的Supercell卡通味，虽然目前很多玩法反馈画风有些粗糙，但其实熟悉Supercell过往产品测试的玩家都清楚，画风并不是问题，后续定会进行更深入地调整。

Supercell曾提到，本轮测试的主要在于验证玩法，就目前来看《Squad Busters》有诸多长处，也具备一定的创新设计。《Squad Busters》的玩法本质是轻度竞技，玩家虽然和另外七位玩家在一张大地图上厮杀，但最终的胜负还是要取决于玩家借助各种手段获取的宝石数量。

玩家自始至终将会以小队的形式进行游戏，地图上的宝箱等物品会为小队提供更多人口，增加小队的战斗力，但也会有金币和CD限制。地图上有诸多野怪，击杀后也可获取随机掉落的金币与宝石，这就给更喜欢PVE的人提供了获胜渠道。

再有便是轻度的战斗，玩家在《Squad Busters》中只需操作方向，停止移动后，所有角色将会以自身的攻击方式向周遭攻击，玩家虽然还得释放拾取技能，但并不频繁，不同角色间能力的搭配，角色特质与地图间的互动，为《Squad Busters》提供了无数的获胜方式，大大增加了游戏的策略性。

倘若只从轻竞技的角度出发，《Squad Busters》有点像更为深度的《球球大作战》，或是乱斗版的《宝可梦大探险》，为了保证游戏逻辑的顺畅，游戏中还有诸多创新设计，比如部分地图中桥梁塌陷决定了此路有来无回，此举限制了玩家的移动，让避战的玩家有更多相遇的机会，保证游戏的竞技节奏。

当然，玩家们对《Squad Busters》的轻竞技能否接受，还要依据实际数据来分析。

虽然2月16日，此次测试就将结束，但我们不妨未雨绸缪下，思考一下关系到《Squad Busters》能否活下去的另一个关键指标——留存，毕竟很多产品被砍，就是因留存未达指标。

Supercell在10周年的时候就曾说过，“公司更专注于创造无限游戏（the infinite game），言外之意就是很多人能玩很多年，让玩家难以忘怀的游戏。如果团队无法达成这一目标的时候，他们就不会让这款游戏上线。”

至少IP全家桶，会吸引到那些喜欢Supercell的人，为他们理解玩法创造机会。而在PVP上迈了好几个大步后，Supercell也希望深化PVE方面的内功，《Clash Heroes》便是如此，而《Squad Busters》则是PVP，PVE兼具。同时，最多宝石获胜的机制，似乎把“PVP还是PVE”的选择权交给了玩家——如何获胜，取决于你。但从乱斗游戏的角度出发，节奏合理的公平竞技才是重心，避战专注于打怪，甚至《荒野乱斗》式的绕圈圈组队，都会影响游戏的竞技体验。

如此看来，《Squad Busters》更要缕清的是游戏与PVP和PVE间的逻辑，如何将PVE的优点很好地融入乱斗竞技中，还能做到不影响所有人的体验，或许这才是保证该作留存的关键。