全屋Wi-Fi是选MESH组网，还是选AC+AP的方式。其实有个很简单的办法，三个或三个以上，可以考虑MESH组网，三个以下不建议，而且MESH组网主要用于无法布线的组网方案。而有线的方式，还是建议使用AC+AP方式。下面分别说说两者的区别。

Mesh组网

Mesh组网方式是网状结构的网络，也称多跳网络（multi-hop），在Mesh网络中，所有的节点都是互相连接，也就是说如果三个节点中，三个都是互相连接，无论其中哪个节点出现问题，不影响另外两个节点的通信。

优点:

部署相对灵活，哪里信号不好放哪里，如果设备不够，随时增加即可完成；

网络比较健硕，一个是扩展方便，另一个是当哪个节点出现故障，不会影响网络；

简单方便，无线部署属于傻瓜式组网，相对其它组网来说简单。

缺点：

能实现漫游，但也被很多用户称为伪漫游，切换信号时有明显中断；

延时，因属于多跳网络，可能要经过多个节点转发，经过多次转发会有比较长的延时；

网络容量，如无线组网时，每个节点的通信会占用一定的网络，所以节点也并不是越多越好；而如果用网线来连接，也取也了个名字，叫有线回程，相对来说有线比无线稳定，但有网友测试，有线回程没有无线回程效果好（实效果未知）。

AC+AP组网

AC+AP组网方案，这种方案目前已经很成熟了，不容易出现问题。因墙面AP功率小，建议每个房间放置一个AP。

优点：

无缝漫游，比较平滑，无明显中断；

86面板式AP，装在墙面上，还是很整洁、美观的；

统一管理、即插即用，路由器设置上网方式及无线名称和密码，所有的AP统一下发，即插即用。

总结

Mesh组网，主要用于无线组网，而且节点在三个或三个以上，而且在切换信号时没有AC+AP平滑。既然有布过线，成本上差别不是很大，Mesh组网方式与AC+AP组网方式，建议选择AC+AP。

　　先说下观点，全屋Wifi使用华硕AC86U的Mesh组网更好。无论是稳定性，还是速度，要比TP-Link的AP+AC效果好。

　　单纯从体验的角度来说，使用华硕AC86U的Mesh组网，全屋也是一个Wifi名字，而且支持Wifi自动漫游。使用TP-Link的无线AP组网，也是一个Wifi名字，能够自动漫游。

　　事实上，在组网的灵活性方面，华硕AC86U组网的优势也比较大。两台华硕AC86U无线路由器，可以使用网线连接，也可以使用Wifi连接。当然了，使用Wifi连接相当于无线中继的形式，上网速度不如网线连接快。

　　另外，由于华硕AC86U支持Mesh组网，使用有线和无线混合组网，稳定性更高。相比之下，无线AP方案，只能使用有线组网，这一点是个短板。

　　还有不容忽视的一点是，使用TP-Link的无线AP组网方案，不会占用空间，因为AP可以是面板式的，也可以是吸顶式的。在实际使用中，TP-Link的无线AP在网速方面不占优势。华硕AC86U在5G频段的连接速度高达2166Mbps，无线AP在5G频段网速只有866Mbps。

　　此外，使用华硕AC86U的Mesh组网，两台路由器要放在外面，占用空间。不过，两台路由器的拓展性非常强，台式电脑插上就可以直接上网。

全屋Wi-Fi用华硕ac86u组Aimesh还是TP的ap+ac好？

老梁来回答一下这个问题，因为三天前回答了一个华为和TP-LINK路由器的比较，没想到目前竟有四万的阅读，还有很多网友回复讨论，关于mesh和Ap+AC的方案比较，老梁也留下自己的个人观点，供大家参考。

家庭使用Mesh组网和AC+AP组网两种方案简单来说，都是为了解决单一节点路由器无法实现大面积WIFI信号覆盖的问题，两个方案没法说谁优谁劣，很大的关键还在于户型和网络节点的分布，和自己对网络的使用要求。

一、Mesh组网方案

Mesh网络即”无线网格网络”，是“多跳（multi-hop）”网络，是由ad hoc网络发展而来，是解决“最后一公里”问题的关键技术之一。

这句话理解起来比较麻烦，就拿VELOP的动图来看一下：

简单来说就是由多个节点来组网，并且相互连接，其中两个节点连接出现问题，不会影响其它的连接，3个设备只是起步，5个或者更多为佳。

老梁认为这种方案更像是无法布线时的选择，安装简单，配置也不麻烦，更适合租房族，可以随时带走。

题主用华硕的AC86U组Aimesh，虽然性能强悍，但这是一个2.4G和5G的双频产品，使用无线回程会占用5G频段的部分带宽，拉低网速，并且1800到2000的预算只能买到2个设备，节点少于3个，就失去了Mesh网络存在的意义。虽然可以使用有线回程，但这又回到了开头，既然用有线了为什么不看下AC+AP。

二、AC+AP模式

AC+AP早期主要用于大规模组网，其核心的原则就是在移动过程中，业务不中断。由于是为企业组网设计的，需要的设备也比较复杂，所以这种方案在早期的成本较高，设计、安装、调试也需要专门的工程技术人员。

但随着技术的进步，这种局面已经改变，题主所说的TP-LINK POE AC一体机就是一种，集成了路由器、AC控制器和POE交换机的功能，并且自动下发，统一管理，调试难度跟普通路由器已经没有区别。

结合我自己的实际使用，在别墅应用中，TP-LINK的这种方案用的最多，从早期到独立AC控制器到后来的一体机，从百兆到千兆，均工作正常，没有客户反映出现问题，其中最关键的一点就是便宜，性价比高。如果客户预算充足，就使用华为和H3C的设备。

最后说说老梁的结论：

如果房子布局方正合理，并用房间有布线，性格也较沉稳，追求稳定，那就选AC+AP方案，可以选面板AP和吸顶AP搭配使用，这种方式久经考验，稳定性不用担心。

如果喜欢新潮产品，想要更高的可玩性，Mesh组网也没有问题，但除了华硕Aimesh是不是可以考虑一下领势Velop系列，品牌和技术源自思科，在很多评测中，Mesh漫游效果非常理想。另外，气质层面颇有IOS与安卓的对比，老梁对那种张牙舞爪的工业设计现在有点无感。

以上是个人观点，算是抛砖引玉，欢迎大家来讨论。

预算两千这俩方案都不太够吧。华硕的aimesh稳定性还是有问题。虽然支持有线回程，但是还是不太稳定。tp的ac＋ap需要设备较多，而且面板式ap信号较差，想无缝漫游，需要ac300以上才支持。可以考虑linksys的velop套装。这个房间有三个差不多就够了。

没有什么是千兆网线，水晶头加2-3个千兆路由器搞不定的，如果有，再加路由器[捂脸][捂脸][捂脸]

永远是ap+ac好不用问

我感觉新房网线布线是必须的，一定要规划好位置，最好每个房间都有接口，甚至生活阳台，入户花园之类的也要有，毕竟要预留安装摄像头，或者其他智能家电之类的。路由器的话，直接拿3个华为AX3 pro组成有线回程的mesh网络更好。如果有特别需求，再加个软路由，爽歪歪了，再有NAS的话，接到任意一个路由器下面就可以了。

mesh。原因是之前有专门这样测试过的，5组不同厂商mesh+1万多企业tp ac+ap对比。

两台K2P当Ap400块搞定

Tp的ac加ap解决方案，虽然价格贵点，但是效果好，每个屋子都有5g wifi，大面积的客厅可以使用大功率的吸顶ap，ac可以采用poe供电和路由，ap管理一体机，最关键可以达到无线无缝切换。每个面板350元，大功率ap500，一体化管理器800

补充，Tp的TL-R479GPE-Ac 800元（最大9口），支持ac管理，路由，poe，面板用TL-Ap1300GI-poe 359元一个，大功率ap在tp里也有，叫吸顶式ap，根据你自己需求，自己买，网线最差要布6类，最好是超6类，超6类做好接地

所有面板都有网络接口，也可以接实体线的